Собор Святой Софии
Создана: 08 Июля 2020 Срд 19:54:30.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 844 (+66), просмотров: 195448
-
Моеимязанято писал :SeregaR 19780624 писал ... : Агафья Лыкова отказалась от общественных отношений, но отказаться от материальных продуктов общества она вряд-ли сможет.
От подарков она не отказывается, это было бы глупо, но и без них её семья выживала.
речь про инструменты и знания.
всякий металлопрокат, текстиль и прочая деревообработка.
одна из главных заслуг общества - разделение труда.
когда кто то может придумать топор, а пользоваться им будет всё общество.
но кинслеер называет это "эксплуатацией" -
Я тебе открою свою историю. Тот, кто говорил правду, уже был далеко не брат, товарищ и друг. -
SeregaR 19780624 писал :
такова суть людская. это тоже так было задумано.
а социализм значительно подрезает хотелки через чур усердных.
народ выбрал, тому що его обманули.
а как ты видишь взаимоотношения между людьми? как должно быть по твоему?
Хороший вопрос.
Отвечу.
Каждый должен пахать. В меру того, что ему дала природа. И обмениваться с другими людьми результатами своего труда. Это не общество. Это что-то другое. Здесь нет какого-то универсального обменного вещества. -
Моеимязанято писал :
Нет. Не выживите. Вы все равно будете нуждаться и искать контактов с другими людьми.
Добротная баба в семье есть, которая тянуть может?
Была бы, ты бы такой ереси не писал.
Человеку нужно строить более индивидуалистичное общество. -
Ребята, я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь.
Вы оба правы.
Просто один описывает человека сегодняшнего,
а другой - человека будущего.
Оттолкнувшись от тезисов Маркса
"основное противоречие капитализма - противоречие между трудом и капиталом"
и немного поразмыслив мы признаем, что капитал при капитализме - это управление трудом.
а основное противоречие человечества в целом - противоречие между трудом и управлением трудом.
Отсюда следствия - пока человек не может конкурентно и трудиться и управлять собственным трудом (пока ему нужны начальники, наниматели, конструкторы, пекари, лекари и т.п.) - он будет "стайным животным"
Но как только он сможет конкурентно и трудиться и управлять своим трудом, то станет "индивидуалистом".
Этот момент называется "из царства необходимого в царство свободы" -
Там, где есть некая универсальная обменная хрень типа бесполезной бумажки - это не общество.
Я должен взамен своего труда получить труд соседа. -
Моеимязанято писал : Индивидуалистическое общество? Неплохо.
Вот тебе нынешний капитализм, чем тебе не "индивидуалистическое общество", каждый сам за себя.
Каждый сам за себя. При СССР - точно так и было. Ни больше не меньше. -
kinslayer писал :
Там, где есть некая универсальная обменная хрень типа бесполезной бумажки - это не общество.
Я должен взамен своего труда получить труд соседа.
Так и получается в итоге.
Это, вобщемто, про экономику, а не про общество. -
kinslayer писал : Индивидуализм - как по мне - желание и реальное действие человека по полной самообеспеченности.
Не забывая про вопросы безопасности.
В т.ч. и от соседних народов
и от потопов
и от угасающего Солнца.
И при разделении труда можно избежать отчуждения труда.
Через дар. Через братство.
А иначе никак. -
-