Собор Святой Софии
Создана: 08 Июля 2020 Срд 19:54:30.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 844 (+66), просмотров: 195591
-
Моеимязанято писал : Чувак, все уже в курсе, что у тебя справка.
и что?
я то сам себя таковым не считаю -
-
Все люди верят в бога (написанного с маленькой буквы). У каждого этот бог - свой: у кого-то это наука, у кого то другое. Именно этих богов= кумиров люди создают сами?!vi\_goldman писал : Я одного не пойму, тут есть люди, верящие в бога?
Зы: Интересную тему оказывается пропустил, думал что за архитектуру тут трут. -
user63 писал :
Все люди верят в бога (написанного с маленькой буквы). У каждого этот бог - свой: у кого-то это наука, у кого то другое. Именно этих богов= кумиров люди создают сами?!vi\_goldman писал ... : Я одного не пойму, тут есть люди, верящие в бога?
Зы: Интересную тему оказывается пропустил, думал что за архитектуру тут трут.
Наука не может быть божеством.
В Бога верят безоговорочно, а наука постоянно изменяется, в этом и заключается антагонизм, что божество статично, а наука развивается. -
Самонадеянных vi\_goldman-ов, ещё в ветхозаветные времена хватало... Для сохранения популяции возникла необходимость "морального кодекса с картинками", это для переживших "40-летний турпоход".vi\_goldman писал : еще один придурок с кашей в голове вместо мозга.
Сейчас народилась очередная генерация "вашего брата" со всеми вытекающими...
Ещё, как может - эдакой "священной коровой". Наиболее показательный пример - "история".Моеимязанято писал : Наука не может быть божеством.
В Бога верят безоговорочно, а наука постоянно изменяется, в этом и заключается антагонизм -
Моеимязанято писал :
Наука не может быть божеством.
В Бога верят безоговорочно, а наука постоянно изменяется, в этом и заключается антагонизм, что божество статично, а наука развивается.
Наука перестает быть божеством, которым она была во времена, скажем, Макса Вебера.
И перестает потому, что появляется все больше и больше вопросов, на которые она ответов не дает.
А в те времена казалось, что она даст ответы на вопросы этики и духа.
Ну да ладно.
Статичность божества.
Бог вездесущ и всемогущ.
Говорить о его статичности также нелепо, как об ограниченности бесконечности.
Наука не развивается.
В рамках научного метода развиваются знания.
А сам метод - статичная архаичная пятивековая хрень. -
Кстати для обожествляющих науку.
Австрийский математик Курт Гёдель доказал «теоремы о неполноте», согласно которым всякая система математических аксиом (формальная система), в которой можно определить натуральные числа, сложение и умножение, неполна. Это значит, что найдётся бесконечное количество математических утверждений (функций, выражений), ни истинность, ни ложность которых не сможет быть доказана на основании данной системы аксиом. Также, по теореме о неполноте, среди этих невыводимых утверждений будет утверждение о непротиворечивости этой системы. -
Немного своих мыслей.
1. Если человек много читал и хорошо учился - это хорошо.
2. Если человек много читал и учился, но при этом не имеет своего собственного мнения и мыслей - это плохо.
3. На мой взгляд - вселенная не бесконечна. Логика - бесконечная вселенная не может состоять из конечных объектов.
4. Бог есть в том плане, что заповеди божьи (обобщенные человеческим опытом мудрости) работают всегда. Это обусловлено тем, что человек часть вселенной, если он отдает отрицательную энергетику вовне, то получает соответственно отданному. -
k9zxc писал :
Бог вездесущ и всемогущ.
Говорить о его статичности также нелепо, как об ограниченности бесконечности.
Почему нелепо-то?
Что в нем изменилось за две тысячи лет? Какие поправки в его учение и догмы были внесены за это время?
А посмотри на развитие той же математики и астрономии, например, за это же время.