Голосование по Конституции. Новая дата: 1 июля 2020 года 

даналя писал(а) : Прочла я все поправки.
Теперь объясните мне, недалёкой, против чего люди протестуют?
Конкретно, как изменится жизнь, если примут эти поправки?
Спасибо.

Пожалуйста. Люди протестуют против бессмысленных поправок, которые и так обеспечены действующим (тьфу) законодательством. И против обнуления сроков всем осто***девшего Путина.
А существенна там только поправка к 67-й статье. Коя провозглашает некие "федеральные территории", про которые неизвестно ничего.
Прикольно, да? Федеральным законом они собираются на территории субъектов формировать федеральные территории, порядок жизнедеятельности на которых они определят не Конституцией, а всё тем же, пока несуществующим "федеральным законом".
Т.е. если раньше для изменения границ субъекта Федерации требовалось его согласие - то, после переписывания конституции, будет законная дефекация и на субъекта, и на его население. "Частная собственность", о появлении которой постоянно говорило большевики тупое жульё, станет и вовсе фикцией.

Моеимязанято писал : Кто-нибудь понял, зачем в Конституцию вносить поправки, касающиеся индексации пенсий, если пенсионный возраст легко можно изменить простым указом действующего президента?
И т.д.

Вообще-то и большинство поправок уже существует в законах. Главная поправка в том, что изменения в конституции основание для обнуления. Я когда эту поправку читал запутался нах. Там только наш боярин может голову с хвостом соединить. Ждем.

даналя писал(а) : Так кто то мне скажет, чем плохи поправки, кроме предполагаемого пожизненного президентства?
Я понимаю, что не так просто эти поправки вводятся,а разгадать тайный смысл ума не хватает.
Вот, спрашиваю.

Поправку про 0 читайте. Да поможет вам бог.

даналя писал(а) : Так кто то мне скажет, чем плохи поправки, кроме предполагаемого пожизненного президентства?
Я понимаю, что не так просто эти поправки вводятся,а разгадать тайный смысл ума не хватает.
Вот, спрашиваю.

Ничем. Читайте сами, сравнивайте, делайте выводы. Чужим умом голосовать не нужно.

даналя писал(а) : Прочла я все поправки.
Теперь объясните мне, недалёкой, против чего люди протестуют?
Конкретно, как изменится жизнь, если примут эти поправки?
Спасибо.

Так в том то и дело, что эти поправки абсолютно ничего не меняют.
Разве что поправка об обнулении принципиальна.
Ну и среди значимых изменения в Совете Федерации.

Собственно тех, кто против, не устраивает именно обнуление.

глупо говорить что они ничего не меняют

Человекоконь писал(а) : глупо говорить что они ничего не меняют

Эти поправки можно претворить в жизнь указами и законодательными актами, нет необходимости вводить их в конституцию.

Сначала мановением руки изменён пенсионный возраст, а потом зачем-то потребовалось вводить поправку об индексации пенсий, ну, будут каждый год индексировать согласно конституции на сто рублей и что это изменит, если принципиальный вопрос о пенсии уже решен. Ты доживи сначала до пенсионного возраста, а потом уже будут индексации. Как говорится, может быть, половину, потом...
И т.д.

я не особо слежу за Федеральными законами и Постановлениями Правительства, но разве пенсии до сего момента ежегодно не индексировались? или это надо обязательно закреплять в Конституции, чтобы кто-то не придумал этого не делать? а про минимальный коэффициент индексации, как они предлагают ограничить снизу МРОТ, там есть?

Просто про пенсии - это самый конкретный и доступный пример.

просто Паха писал : я не особо слежу за Федеральными законами и Постановлениями Правительства, но разве пенсии до сего момента ежегодно не индексировались? или это надо обязательно закреплять в Конституции, чтобы кто-то не придумал этого не делать?

Закрепление подобных норм в Конституции вовсе не означает, что они будут безусловно исполняться.

Например, Конституцией сейчас предусмотрена возможность смертной казни в России, но федеральными законами введён временный мораторий на неё.

То есть в Конституции может быть прописана обязанность ежегодно индексировать пенсии, но никто не мешает размер индексации законом установить нулевой или даже отрицательный. Ровно так же как и сейчас без всяких изменений в Конституцию законом ежегодно устанавливают размер индексации.

Моеимязанято писал : Просто про пенсии - это самый конкретный и доступный пример.

считай, что я развиваю тему, полностью с тобой согласившись.

abshiss писал :...
То есть в Конституции может быть прописана обязанность ежегодно индексировать пенсии, но никто не мешает размер индексации законом установить нулевой или даже отрицательный. Ровно так же как и сейчас без всяких изменений в Конституцию законом ежегодно устанавливают размер индексации.

да, да, я уже откорректировал своё сообщение по этому поводу. медленно запрягаю.

Путин выступает. Чую, скажет, что если примем поправки, то вирус отступит!

Инженер писал : Путин выступает. Чую, скажет, что если примем поправки, то вирус отступит!

интересуюсь чё случилось что ботексхеад Внезапно по всем каналам неведомую \%уйню вещает??)))))

не война хоть)))))