О себе, о людях, о чухломе 

Амонлюза писал : всё мечтаете об успехах поговорить...
это не со мной, у вас целый форум разговорчивых

Да не с кем уж разговаривать здесь особо. Ты думаешь мы с тобой срёмся от обилия вариантов? Раньше хоть Барабан был...

Амонлюза писал :как с вас можно не смеяться?!

Да смейся, конечно, никто ж не запрещает.

Цитата :пункт2. Радуйся. Какая мне с того... почему я должен радоваться....

А я разве писал, что должен? Да ладно.

Цитата :как-то даже расплакался, помню

Не выдавай свой похмельный бред за память.

Цитата :ты не найдешь ни одной моей фразы про "близких"

Да ладно. Про поминания внучки Данали - Нюськи, ручку Инжектилы напомнить?

Цитата :ее готовность наступить на меня каким-то там фирменным тапком

Да, на желчь таких как ты надо просто не обращать внимания, чтобы вы не стали препятствием и наступать вам на хребет без рефлексий. Конечно, про фирмовый кроссовок это была метафора, которая, судя по всему, тебя неплохо зацепила.

Цитата :именно ты произошел от своих совков, которые из "совка" вынесли самую позорную мораль - грести под себя

Интересно, от кого произошел ты, вынесший непозорную мораль вываливать свою желчь на всех подряд?

[quote] умные, а уж интеллигентные люди, никогда не могут быть одновременно успешны и счастливы - довольство не их конёк, окай
Конечно, умный человек должен быть всенепременно страдающим.



Кстати, интеллектуальность и интеллигентность в традиционном ее понимании вовсе не факт, что совпадают.

Амонлюза писал : всё мечтаете об успехах поговорить...

прежде всего, я желаю успеха тебе.
как ты уже писал, рефлексия, удел неудачников, считающих себя умными.
поэтому твоё лекарство только одно, добиться желаемого успеха.
если ты конечно чего-то ещё желаешь.
а то бывают такие люди, которые уже не на что не способны, кроме злобы, даже сами ничего для себя не хотят, только хотят чтобы окружающим стало хуже, чтобы окружающие испытывали такую-же боль, как и они сами и тем самым, приблизились бы к нему. то есть не хотят расти сами, хотят опускать окружающих, пусть хотя-бы в своих глазах.

Boyarin\_law писал ? ? ? :

еще дочек БСМ-а забыл

по желчи, вроде, всё сказал.... а вам надо еще добротой поделиться, не отвлекайтесь

пардон, про какую-то интеллектуальность что-то было из уст этого юриста? про которую я вообще не заикался
но, не ко мне, не ко мне

Boyarin\_law писал :
Конечно, умный человек должен быть всенепременно страдающим.

это факт, а не обязанность. закон такой. бытейный.
познание в итоге приводит к разочарованию.
слышал про "я знаю лишь то, что ни чего не знаю"?
или, более понятное - "меньше знаешь - крепче спишь".

у амония накипело.
но, в общем то, он говорит про то, что есть.
одно можно добавить - каждый новый кризис будет ставить очередную партию "фартовой шпаны" на место, соответствующее их компетенциям.

SeregaR 19780624 писал :
одно можно добавить - каждый новый кризис будет ставить очередную партию "фартовой шпаны" на место, соответствующее их компетенциям.

в смысле, не все ещё амони на месте, у пивных киосков, рассуждают об уме и интеллигентности страдательного бытия?
это жестоко.

SeregaR 19780624 писал : познание в итоге приводит к разочарованию

Разочароваться - не значит страдать от этого.

Цитата :у амония накипело.

у него кипит уже не првый год.

Цитата :одно можно добавить - каждый новый кризис будет ставить очередную партию "фартовой шпаны" на место, соответствующее их компетенциям.

В кризис, если только он не носит прям уж очень локально-ограниченный характер, подпадает под замес большинство (если не все), не только "фартовая шпана".

SeregaR 19780624 писал : каждый новый кризис будет ставить очередную партию "фартовой шпаны" на место, соответствующее их компетенциям.

Так и есть. По моим наблюдениям - один из самых железобетонных аргументов, в пользу чьей либо успешности, в чем либо (речь совсем не только о финансах) - это умение регулярно и систематично повторять успех. Что и является проявлением компетенций.
Но, да, Боярин прав. В этот раз под замес попадут и вполне компетентные. Так как есть и внешние объективные факторы.

Boyarin\_law писал :

SeregaR 19780624 писал ... : познание в итоге приводит к разочарованию

Разочароваться - не значит страдать от этого.

а что вызывает страдание?
случайно порванный кроссовок? вовремя не куплетые доллары?
между тем, сильно образованные взрослые люди, обычно, весьма унылые.
они видят минусы в любом выборе. это очень грустно само по себе.

SeregaR 19780624 писал : а что вызывает страдание?

У каждого по-своему. Но разочарование не синоним страдания, что первое, что второе - широкие понятия, в ряде случаев, конечно, имеющие пересечения, но не совпадающие. Если уж говорить о твоем примере, то если у тебя порвались коркораны от небольшой нагрузки - в марке ты разочаруешься. Но страдать от этого - смешно, это всего лишь ботинки.

Цитата :между тем, сильно образованные взрослые люди, обычно, весьма унылые

Не думаю, что у тебя большая выборка, чтобы делать такие широкие выводы.

Boyarin\_law писал : Не думаю

и не пытайся.
только если в порядке "баба яга против".

Пессимизм по наблюдениям, но оптимизм по действиям. Такая позиция есть, бесспорно. Но она не единственная.

SeregaR 19780624 писал : и не пытайся

Кеша, ты опять?
Я уж было решил, что ты научился без дешевых под#бок и срача общаться.

Boyarin\_law писал :
Но разочарование не синоним страдания

Как филолог филологу.
Разочарование - всегда страдание.
Страдание - не обязательно через разочарование.
Т.о. страдание гораздо шире разочарования и поглощает его полностью.
Т.е. разочарование - один из видов страдания.

Boyarin\_law писал :

SeregaR 19780624 писал ... : и не пытайся

Кеша, ты опять?
Я уж было решил, что ты научился без дешевых под#бок и срача общаться.

чойта? )))

в том то и вопрос... решил он...
в силу своих убеждений или проф.пригодности, ты желаешь опровергнуть любое утверждение/мнение.
я, вобщем то, абсолютно не против и готов принимать.
но делай это как то более обосновано.