Путин и его внешняя политика.
Создана: 26 Января 2020 Вск 15:02:21.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 20819
-
Путин съездил в Израиль к Биньямину Нетаньяху.
Почитайте, что по этому поводу пишут.
Есть ли у Биньямина Нетаньяху друзья в Израиле?
В России, с его слов, у него есть друг Путин.
А в Израиле у него есть друзья?
Я думаю, что если бы у него был в Израиле друг, то он бы сказал ему:
"Биби, "георгиевская ленточка" сегодня в России является символом русского нацизма. Ни один порядочный и независимый русский человек в сегодняшней России эту ленточку на себя не нацепит. А уж если премьер Израиля нацепит на себя эту ленточку, возьмет в руки палку с чьим-то портретом и пойдет в таком виде по Москве в толпе частично бесноватых и частично подневольных русских людей, то порядочные люди, хорошо относящиеся к Израилю, будут смотреть на это с болью и недоумением, а ненавистники Израиля будут злорадствовать".
Я хочу знать, кто-нибудь сказал это Биби?
И после такого публичного унижения премьера Израиля, Путин, которого этот самый премьер Израиля называет другом, подлейшим образом похищает в транзитной зоне аэропорта молодую израильтянку и сдает ее судьям, которым приказывает приговорить ее к длительному сроку лагерей.
И что же? Нашелся у Биби в Израиле друг, который сказал ему:
"А на хрена тебя такой друг как Путин, который в очередной раз поимел нашу страну?"
Нашелся в Израиле у Биби друг, который бы сказал ему:
"Потребуй у Путина немедленно освободить ни в чем не повинную израильтянку, начни мировую кампанию за ее освобождение, и люди свободных стран поддержат тебя, не говоря о том, что народ Израиля сумеет выступить в поддержку своей соотечественницы".
Но нет, кто-то присоветовал Биби продолжать раболепствовать перед Путиным и продолжать называть его своим другом, после того, как Наама уже месяцами отбывает срок заключения в лагере.
А кто присоветовал Биби во время предвыборной кампании украсить Тель-Авив огромным совместным портретом, на котором изображен он с Путиным?
И почему у Биби не нашлось друга в Израиле, который бы сказал ему, что подобного рода фото в Париже или Берлине, даже Макрон с Меркель сочли бы унижением для себя и своих стран.
А Путин при таких проявлениях преданной любви к нему премьера Израиля все равно как ни в чем ни бывало, держит Нааму в плену.
Ну, а что?
Это Биби считал, что позорная сделка с освобождением Шалита Израилю не аукнется.
А вот Путин так не думал.
И впрямь, а чем Наама хуже Шалита, и чем любой из нас, хуже их обоих?
Бери любого и требуй чего хочешь.
Или Биби не за каждого готов выкуп платить?
Спасибо хоть на этом.
И все же спрошу, а что если бы Владимир Зеленский назвал Путина другом, нацепил на себя георгиевскую ленточку, да еще пригласил бы Путина в Киев принять участие в мероприятии, посвященном памяти жертв Голодомора? Как бы это выглядело, и чем бы это было?
А выглядело бы это унижением Украины, и было бы предательством ее национальных интересов.
Значит нельзя Зеленскому проделать ровно то, что проделал Биби.
Но почему? Потому что Россия оккупирует Крым и Донбасс?
А разве Россия не требует, чтобы исторический Иерусалим был отдан палестинскому государству и переименован в Аль-Кудс?
Разве Россия не вооружает с ног до головы трактористов и шахтеров из Хезболлы и ХАМАСа ставящих своей целью уничтожение еврейского государства?
Не знаю как кому, а мне тошно от того, что нынешний премьер Израиля называет нынешнего президента России своим другом.
Пётр Межурицкий -
Ну смотри.
Про бритов пишут "Британский пудель пляшет под дудку США" - но они не меняют хозяев и их не назовешь проституткой.
А тут совсем другая картина.
Ну как их назвать?
Труфальдинами?
"Усатого противник поражает
а я всегда за тех, кто побеждает" -
Это не политика.
Это называется - ненадежный, недобросовестный и неблагодарый политический партнёр.
А в простонародье - это самое слово, что было выше. -
Окончательно рухнули надежды уговорить (купить, запугать) президента Беларуси Александра Лукашенко и заставить его поделиться властью. Как и надежды на то, что президент Украины Зеленский "сдаст Украину Путину". Эта страшилка продолжает использоваться во внутренней политике Украины, и оппозиция в лице сторонников Петра Порошенко тут действует вполне разумно и даже в чем-то полезно для страны, не позволяя Зеленскому заиграться в диалоге с Путиным. Но в России все даже самые оголтелые крымнашевцы понимают, что Украину Путину не проглотить.
Начало 2020 года принесло путинской России несколько поражений на внешнеполитических фронтах. Граждане Абхазии просто вынесли из кабинета путинского гауляйтера Рауля Хаджимбу. Люди вошли в президентский дворец и совершенно в стилистике оранжевой революции объявили, что Хаджимба больше не президент. Причем, никто не согласовывал это с Путиным. И посланцы Путина – Рашид Нургалиев и Владислав Сурков ничего не смогли поделать и признали результат абхазской "оранжевой революции".
Фельдмаршал Ливийской национальной армии Халифа Хафтар вполне демонстративно отказался признать за путинской Россией роль "смотрящего" за Ближним Востоком и улетел из Москвы, не подписав соглашение о перемирии, которые ему пытались навязать Сергей Лавров и глава МИДа Турции.
Моральное поражение нанес Путину президент Ирана. Поскольку руководитель государства, которое по праву считается одной из самых свирепых теократических диктатур на планете, продемонстрировал то умение признавать свои ошибки и извиняться, которого начисто лишен российский "национальный лидер".
В речи, которую транслировало государственное телевидение, президент Ирана Хасан Роухани попросил прощения за задержку объявления о том, что ВС республики по ошибке сбили украинский самолет.
"Конечно, наши люди хотят быть уверены, что власти честны с ними... Если в объявлении новостей, информировании людей о том, что произошло, были промедления или наш тон был неприемлем, нам нужно признать это и компенсировать", - заявил Роухани.
Можно сколько угодно рассуждать о мотивах, которые заставили Роухани произнести эти слова, но факт остается фактом: президент Ирана в этой ситуации выглядит нормальным человеком. В отличие от президента России.
(с) -
User54 писал(а) : Окончательно рухнули надежды уговорить (купить, запугать) президента Беларуси Александра Лукашенко и заставить его поделиться властью.
Встреча президентов России и Белоруссии в Сочи закончилась. Судя по отсутствию итогового документа и финальной пресс-конференции, прошла она, как и все последние встречи, трудно. И оценивается сторонами неоднозначно.
Александру Лукашенко не удалось добиться удовлетворения ни одного из ранее озвученных требований. По крайней мере, до конца текущего года российский газ будет поставляться в РБ на прежних условиях, то есть по 127 долларов за килокуб, а не по 73, как настаивал официальный Минск, исходя из цен для Смоленской области.
Точных цифр по нефти в открытых источниках не называется, но замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак сообщил журналистам, то цены для Белоруссии тоже останутся на прежних коммерческих условиях, как и не будет отмены налогового маневра.
Правда, при этом остается не совсем понятным, речь идет о рыночной мировой цене на Urals по 63,8 доллара за баррель или с учетом существовавшей скидки в 75 долларов на тонну, что снижает цену на 10,1 доллара за баррель. Видимо наиболее близкой следует считать последний вариант с поправкой на ставшей яблоком раздора дополнительной премии поставщика в 5 долларов на тонну или 54,36 доллара за бочку.
Таким образом, поставки энергоресурсов в РБ сохранятся, если Минск будет готов их оплачивать по прежним ценам, но судьба переговоров по дорожным картам продолжает оставаться неясной. Нельзя исключать попыток Минска по усилению «многовекторности».
Тем более что наши зарубежные партнеры, в части вариантов развития событий, уже пытаются ситуацию еще сильнее раскачать. Посетивший Белоруссию с официальным визитом госсекретарь США Майк Помпео публично пообещал поставить в РБ сколько угодно нефти из США. Однако не уточнил ключевой вопрос — по какой цене.
Следовательно, и окончательное решение Белоруссии по выбору итогового стратегического пути — на Восток и полную интеграцию с Россией или в «многовекторность», а значит, как можно дальше от России на Запад, остается пока открытым.
Россию, как говорилось ранее, действительно устроят оба варианта. Ключевым для нас тут является, прежде всего, вопрос окончательной конкретизации стратегического положения.
[внешняя ссылка]