Коммунальная кухня ( кто ничем не занят) 

Boyarin\_law писал :

Моеимязанято писал ... : Когда сообщения удалены, то можно написать в свое оправдание все, что угодно.

Когда сообщения удалены и не сохранились, глупо работать на публику, спрашивая, что и почему.

Мне почему-то, видимо, из-за моей наивности, казалось, что для редактора раздела "Семья и дети", которая сама является мамой и бабушкой, должно быть в ПРИНЦИПЕ недопустимо обсуждать фотографии детей(!) в негативном ключе, не зависимо от качества и художественной ценности этих фотографий.
Но нет. Извините, я глубоко ошибся.
Когда я с гордостью выложил в специальной теме фото с выпускного вечера моего сына, дружок редактора тут же не преминул ее охаять, как она ущемляет его изысканный фотографический вкус неудовлетворительным качеством своего исполнения.

И по-вашему, почтенная публика, я должен был тихо стоять в сторонке и смотреть, как эта личинка паразитического кровососущего насекомого глумится над фотографией моего сына?

Моеимязанято писал :

даналя писал(а):

Если ваш биокулярный дружок был как всегда прав, то за что же ему тогда влетело и почему из темы была удалена целая ветка того замечательного, безобидного диалога?

Из какой темы было что удалено??
Пруф.
Срач был не в теме фото детей
Срач был в теме кто ничем не занят.
Я ничего не удаляла.
Фантазер.

даналя писал(а) :

Из какой темы было что удалено??
Пруф.
Срач был не в теме фото детей
Срач был в теме кто ничем не занят.
Я ничего не удаляла.
Фантазер.

Из темы обсуждение фото детей форумчан.

Я ещё раз повторяю. Наверное, последний.
Слова глумление и охаивание очень эффектны, и заметно, с каким причмокиванием употребляет их Моеимя. Но они ложны.
Обсуждалось лишь очень некачественное фото, а оно действительно было очень некачественное.
И хватит уже таким странным образом привлекать к себе внимание, товарищ фотограф.

В следующий раз ссылку на этот эпизод буду приравнивать к злостному флуду, засоряющему контент.

Моеимязанято писал :

даналя писал(а) ... :

Из какой темы было что удалено??
Пруф.
Срач был не в теме фото детей
Срач был в теме кто ничем не занят.
Я ничего не удаляла.
Фантазер.

Из темы обсуждение фото детей форумчан.

Ещё раз. Я ничего не удаляла. Это враньё.
Есть супермодераторы, они видят кто что когда удалял.

Моеимязанято писал : должно быть в ПРИНЦИПЕ недопустимо обсуждать фотографии детей(!) в негативном ключе, не зависимо от качества и художественной ценности этих фотографий.

Это отличный тезис для косорукого фотографа, которого наняли родители для фиксации торжества, и провалившего задание.

даналя писал(а) :

В следующий раз ссылку на этот эпизод буду приравнивать к злостному флуду, засоряющему контент.

Нельзя ли сразу уточнить, чьи еще и какие ссылки на прошлые эпизоды вы станете приравнивать к злостному флуду, засоряющему контент?
Извините, что спросил.

уже давно есть индульгенция на качество любительского фото - "снимал на зажигалку". с одной стороны фотографу нужно слегка прогнуться до этого, с другой - обсуждальщики это учтут и не будут выёпыватся по поводу качества.

k9zxc писал :

Моеимязанято писал ... : должно быть в ПРИНЦИПЕ недопустимо обсуждать фотографии детей(!) в негативном ключе, не зависимо от качества и художественной ценности этих фотографий.

Это отличный тезис для косорукого фотографа, которого наняли родители для фиксации торжества, и провалившего задание.

Ты дурак? Какого фотографа? Я встал со своего места в Концертном зале и щелкнул с телефона жены несколько фоток.

k9zxc писал :

Моеимязанято писал ... : должно быть в ПРИНЦИПЕ недопустимо обсуждать фотографии детей(!) в негативном ключе, не зависимо от качества и художественной ценности этих фотографий.

Это отличный тезис для косорукого фотографа, которого наняли родители для фиксации торжества, и провалившего задание.

ты не отквотил важный по его мнению момент - для кого недопустимо. т.е. редактору недопустимо. недопустимость же для всех остальных выводит обсуждение в профиль дифирамбов.
ну или как в известном анекдоте:
- маты пропустить?
- да
- он промолчал

Ребята, да какие проблемы, выкладывайте фотки своих детей, обсудим качество, ракурсы и заваленный горизонт.
А потом посмотрим на вашу реакцию.

А чОрт, это же уже злостный флуд.

На одном форуме, другом, есть даже тема" фото моих родных", ну и вот, все умилялись детишкам, писали комплименты мамам, сёстрам, тётям, а так же мужьям и дядям и тд. Пока однажды кто то в плохом на троение не написал типа- у вашего ребёнка аденоиды? У него на всех фотках рот открыт..
и тут понеслось!!!

Псения Кобчак писала : На одном форуме, другом, есть даже тема" фото моих родных", ну и вот, все умилялись детишкам, писали комплименты мамам, сёстрам, тётям, а так же мужьям и дядям и тд. Пока однажды кто то в плохом на троение не написал типа- у вашего ребёнка аденоиды? У него на всех фотках рот открыт..
и тут понеслось!!!

писать комплиментами перестали и начались какули?

Вот именно

надо ли туда пускать тех, для кого принципиально жопу называть жопой? даже для запостить фотку, а не настрочить отзыв.