КС подтвердил законность изъятия органов
Создана: 12 Марта 2016 Суб 1:41:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 90, просмотров: 32331
-
Конституционный суд России (КС) официально признал законность извлечения органов из тел умерших для трансплантации без уведомления об этом родственников. Если члены семьи умершего против, они сами должны поставить в известность медицинское учреждение. В противном случае, органы из тел умерших будут извлечены без их согласия. Соответствующее определение опубликовано на официальном сайте суда.
«Презумпция согласия на изъятие органов имеет целью развитие в стране донорства и трансплантации, и Конституции не нарушает», — определил суд.
Решение стало ответом на иск матери московской студентки Алины Саблиной, которая в январе 2014 года попала в ДТП и скончалась в больнице. Когда мать девушки из заключения судмедэксперта узнала, что у ее дочери изъяли для трансплантации некоторые органы, она обратилась в суд, требуя взыскать с больницы компенсацию морального вреда.
Суды отказали в удовлетворении исковых требований, после чего женщина обратились в КС.
В решении, которое вынес Конституционный суд, говорится, что трансплантация органов или тканей человека — средство спасения жизни и восстановления здоровья людей. -
Оффтоп, но близкий к теме. [внешняя ссылка] Н-да... вот после таких новостей народ и начинает во всякую параноидальную хню верить.
Всякие чудеса могут случиться с человеческим организмом, конечно... Я бы, наверное, даже в миому размером с 40-недельную беременность поверила. Но, блин, женщина же в ЖК наблюдалась. А как же УЗИ и выслушивание сердцебиения плода(-ов)? -
Heyнывaющая дaчницa писала : Оффтоп, но близкий к теме.
чушь абсолютная. Даже теоретически представить себе не могу.
пы.сы. не чушь оказалось. Щас по радио слышал. Ситуация разъяснилась.
Серьёзное психическое заболевание. Придуманная беременность - есть такая форма бреда. -
[quote="Хаз-Булат"] Ситуация разъяснилась.
Да, знаю про такое. Меня другое удивило. Как могли в ЖК просмотреть?
*ред.* Нашла. [внешняя ссылка] Теперь все понятно. -
Нет ничего удивительного в агрессивной реакции тех, кто детей заводит в качестве компенсации своих несбывшихся надежд. Им вовсе не требуется, чтобы они были счастливы, им нужно, чтобы они были кем-то, чтобы можно было присосаться к их успеху. -
OmskLis писал :
Нет ничего удивительного в агрессивной реакции тех, кто детей заводит в качестве компенсации своих несбывшихся надежд. Им вовсе не требуется, чтобы они были счастливы, им нужно, чтобы они были кем-то, чтобы можно было присосаться к их успеху.
Да ты у нас тут ко всему, ко всем своим заслугам, еще и социальный психолог. -
Тот редчайший случай, когда я согласен с OmskLis.
Всем сопричастным этому бизнесу надо бы понимать, что на Высшем суде людское крючкотворство не отмажет. Если не было прямого разрешения от страдальца на использование его органов в гуманитарных целях, то платить будут душой, ещё и потомкам карму испоганят.
МБ потому в США к этому и относятся столь щепетильно -commissar писал(а) :
Враньё. Говорю вам как давно живущий в Америке.Doctorhorror писал ... : В Америке не стоит вопрос надо изымать или нет, изымают. Решает только комиссия, кому из списка по очереди, более важна трансплантация.
Есть "по слухам" ещё и последствия для душ излеченных таким образом тушек. Но поскольку официально наукой не подтверждено и разрешено законом, то материалистам похрену. -
Мне кажется что у некоторых участников извлекли мозг при жизни.
Обратите внимание на интиликтуала слденика.
Хотя и до удаления у него с мыслительной деятельностью явно были проблемы.
Хотя почти 16 тысяч постов он наваял...
Соболезнованием его семье и близким