Город Омск
Успенский собор в сквере Пионеров
Создана: 10 Июля 2005 Вск 0:04:55.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 552, просмотров: 142178
-
10 Июля 2005 Вск 0:04:55Недавно узнала, что собираются восстанавливать Успенский собор в Сквере Пионеров (фонтан У к-ра Маяковского). Пока точно не знаю, но, кажется, это будут делать на месте нынешнего фонтана.
То, что там был раньше собор я узнала буквально пару месяцев назад. Судя по старым фоткам собор был очень красивый. Я честно говоря, когда его увидела очень пожалела, что его снесли. С точки зрения памятников архитектуры строение было очень красивым. И тогда я подумала, что как было бы здорово, если бы этот собор дожил до наших дней. Но вот о том, чтобы его восстановить, я даже и думать не хотела.
И вот, пожалуйста, кто-то об этом подумал за меня.
Что ВЫ думаете по этому поводу? Нужно ли его восстанавливать? И нужно ли для этой цели убирать излюбленное место горожан? Что вы вообще думаете об этой, ставшей уже печальной традицией, привычке сносить исторические строения.
Что касается меня, я в полнейшем негодовании. Ну неужели за годы советской власти люди ничему не научились?! Восстанавливать то, что было снесено когда-то, конечно, похвально, тем более, если это что-то красивое. Но зачем же это делать ценой того, чтобы стирать с лица земли ныне существующее ?!
Если бы этот собор сохранился, он бы конечно был бы тут в тему, но сейчас, когда это современный ценрт города, этот собор будет просто абсолютно не к месту. Он тут уже чужой!
А еще, я теперь уже просто уверенна в этом на 100%, года через 2, а то и раньше, снесут памятник Ленину на Ленинской горке и восстановят там церковь.
Люди, куда мы катимся? -
01 Февраля 2007 Чтв 23:49:04ну да, смешная фота ))
правда, раньше, он, наверное, на козла показывал.
символизм здесь увидели?
да, Россиия страна контрастов, и что?
ничего сносить не надо, хотя ильич там и правда не к месту.
может объясните в чем подтекст этой картины?
собор строиться не на пустом месте, он там был, его восстанавливают.
и ещё раз.
притензии то у вас какие?? у каждого свои, уникальные?
А ваше остроумие ,автор, в ваши то года, какое-то туповатое.
вы лицемерны потому что...
- вы не можете прямо ответить зачем на форуме и зачем так много пишите. ( во сновном отвечаете не по факту)
- вы казак и должны чтить традиции. Вы сказали, что чтите, но вам не нравиться что другие приходы пустеют, хотя до этого восхвалялись всеми, кто говорил что-либо полуразумное против православия.
я привык доверять интуиции, она и правда, мало когда меня подводила. не верю я вам вот и всё.
................................
и так.
может ли кто-нибудь сформулировать негодование по пунктам.
если хотите подискутировать, конечно. -
02 Февраля 2007 Птн 3:34:32zlobniy!
Я тоже верю интуиции.
Ерунда это влстановление храма, а понять меня Вам мешает Ваша стереотипность, а не интуиция, а люди разные и Вы и я и другие. -
02 Февраля 2007 Птн 7:50:47zlobniy писал
:может ли кто-нибудь сформулировать негодование по пунктам.
если хотите подискутировать, конечно.
1) Строительство без документов (сначала начали строить - только потом оформлять все документы)
2) Отсутствие конкурса на землю - каким это боком РПЦ имеет привелегии в выборе стройплощадки?
3) Уничтожение рекреационной зоны для омичей
4) Отсутствие объекта в генеральном плане города
5) Выбивание средств на строительство с предпринимателей под угрозой проверок и т.п.
6) Строительство этой церкви не имеет ничего общего с тем сооружением, которое стояло там до 30-х годов прошлого столетия. Нельзя в одну и ту же реку войти дважды
7) Какой-либо исторической ценности собор особо не представлял, ибо стоял он около 30 лет. в рамках истории - ничтожная цифра
8) Церковь отделена от государства - строительство храма не может идти по указу власти.
9) Наличие религиозного сооружения в каждом квадратном километре не способствует возрождению духовности в омичах, скорее даже наоборот.
10) превращение стрительства в пиар-проект губернатора не сопоставим с исконно христианскими ценностями -
02 Февраля 2007 Птн 8:21:08Злобный, Ильич, говоришь, не к месту? Так что, снести его что-ли?
Давайте, снесём! Будет что следующим поколениям восстанавливать!
Да, и кстати! Не стоит переходить на личности и оскорблять собеседников! Ведь другие-то себе этого не позволяют! Почему же ты думаешь, что тебе это позволено? -
02 Февраля 2007 Птн 9:41:17...да хрен с ним, пусть уже строят...
Не ломать же сделанное, а с пеной у рта орать о несправедливости, по-моему, уже неактуально...
Всё покупается и продается. Копите деньги! -
02 Февраля 2007 Птн 13:00:11Автор писал :zlobniy!
Я тоже верю интуиции.
Ерунда это влстановление храма, а понять меня Вам мешает Ваша стереотипность, а не интуиция, а люди разные и Вы и я и другие.
))
интересно и какими это стериотипа я оперирую?
люди разные, это вы правильно заметили.
и хорошие, и неплохие, и так так себе. -
02 Февраля 2007 Птн 13:06:35Инженер писал :Злобный, Ильич, говоришь, не к месту? Так что, снести его что-ли?
Давайте, снесём! Будет что следующим поколениям восстанавливать!
Да, и кстати! Не стоит переходить на личности и оскорблять собеседников! Ведь другие-то себе этого не позволяют! Почему же ты думаешь, что тебе это позволено?
послушайте, не мне и не сейчас, объяснять вам о ценности исторических событий.
Ранее и Ильичей на Квадратный киллометр было более чем достаточно.
есть моменты гораздо важнее негодование рядового обывателя. То что вы тут устроили никак не повлияет на политику в масштабах Омска и тем более геополитические устремления РФ.
То что следующие поколения что-то восстановят, это факт.
так уж повелось, история - это плитика, направленная в прошлое.
Если я считаю, что человек лицемерит, и имею достаточное кол-во примеров этого?
как можно общаться с собеседником, который меняет мнения как перчатки?
конечно, было бы проще игнорировать, но это было бы большм хамством. -
02 Февраля 2007 Птн 13:09:43Злобный, если восстановление и строительство церквей в Омске будет продолжаться такими же темпами, то очень скоро их количество будет равным, если не большим, чем количество памятников Ленину в советские времена!
Не логичнее ли сначала развить всю инфраструктуру и дать жителям действительно достойно зарабатывать! И вот тогда уже любой омич не пожалеет сотни рублей на строительство храма. И вот тогда это будет действительно народный храм, постороенный на действительно народные деньги! -
02 Февраля 2007 Птн 13:19:35МетеоОмск писал(а):
1) Строительство без документов (сначала начали строить - только потом оформлять все документы)
2) Отсутствие конкурса на землю - каким это боком РПЦ имеет привелегии в выборе стройплощадки?
3) Уничтожение рекреационной зоны для омичей
4) Отсутствие объекта в генеральном плане города
5) Выбивание средств на строительство с предпринимателей под угрозой проверок и т.п.
6) Строительство этой церкви не имеет ничего общего с тем сооружением, которое стояло там до 30-х годов прошлого столетия. Нельзя в одну и ту же реку войти дважды
7) Какой-либо исторической ценности собор особо не представлял, ибо стоял он около 30 лет. в рамках истории - ничтожная цифра
8) Церковь отделена от государства - строительство храма не может идти по указу власти.
9) Наличие религиозного сооружения в каждом квадратном километре не способствует возрождению духовности в омичах, скорее даже наоборот.
10) превращение стрительства в пиар-проект губернатора не сопоставим с исконно христианскими ценностями
ну вот, отлично.
практически со всем соглашусь.
кроме:
3) Уничтожение рекреационной зоны для омичей - всмысле?
теперь вам пройти там кто-то мешает?
да, на газоне посидеть будет нельзя (правда, и до этого сидеть было нельзя) хотя надеюсь с приходом сознательности в головы и граждан, и власти, мы будем наслождать солнцем как в СпБ, мирно беседую около собора.
2) Отсутствие конкурса на землю - каким это боком РПЦ имеет привелегии в выборе стройплощадки?
опять не понял, извините, т.е. вам не нравиться, что здесь строят именно храм? а не ТЦ, к примеру?
5) Выбивание средств на строительство с предпринимателей под угрозой проверок и т.п.
ой, да ладно, как дети. Бедных предпринимателей обдирают, уж наверное не владельцев киосков и латков с фруктами.
закон джунгей. "поедая кого-то, оглянись по сторонам, может кто-то идет есть тебя"
предприниматели нае"бывают граждан, власть наИпала предпринимателей. всё честно.
10) превращение стрительства в пиар-проект губернатора не сопоставим с исконно христианскими ценностями - это бесит меня больше всего.
что делать, реалии таковы.
попробуйте подумать с Т.з. следующих поколений, оцените идеологическую обстановку сейчаас?
по мне лучше Собор, чем мечеть или Биддиский храм.
вы воспримите его негативно, хотя кому какое дело?
а вот следующие поколения включат его в Достапримечательности Омска.
и толку от притензий?
если бы там был ещё один Тц или спортивный комплекс, тогда бы возмущался я, это факт -
02 Февраля 2007 Птн 13:22:59Злобный! Весь этот спор возник видимо из-за того, что мы не совсем одинаково понимаем вопрос! Мы не против храма как такового! Мы против того, какими способами и в какое время он строится!
-
02 Февраля 2007 Птн 13:23:49Инженер писал :Злобный, если восстановление и строительство церквей в Омске будет продолжаться такими же темпами, то очень скоро их количество будет равным, если не большим, чем количество памятников Ленину в советские времена!
Не логичнее ли сначала развить всю инфраструктуру и дать жителям действительно достойно зарабатывать! И вот тогда уже любой омич не пожалеет сотни рублей на строительство храма. И вот тогда это будет действительно народный храм, постороенный на действительно народные деньги!
реалиями размышляй!!
то, что это пиар компания и бомЖу понятно, но по мне так слуше это, чем очередная контора, от которой толку 0 впринципе.
и ещё повторюсь, Авангард пиар-компания Полежаева и куда более успешная, но не пойму, почему вы её стороной то обходите?
как только увидите очередной проект церкви отпишитесь, подумаем вместе, а потока лишь догадки. -
02 Февраля 2007 Птн 13:25:37Вах, Вах... почему не мечеть? А?!!!
Мечеть было бы очень красиво, мечеть было бы политически грамотно, мечеть бы...не было бы мечеть... но ХОЧЕТСЯ! -
02 Февраля 2007 Птн 13:26:37Злобный, Авангард мы обходим стороной, хотя бы потому, что этот топик не о нём, а о храме! Кто тебе мешает создать топик про Авангард? Ради Бога! А я вот недавно ехал мимо стройки Старгорода и смотрел картинки. Так вот, там тоже предусмотрено строительсто часовни. Это как назвать и куда отнести?
-
02 Февраля 2007 Птн 13:29:34Инженер писал :Злобный! Весь этот спор возник видимо из-за того, что мы не совсем одинаково понимаем вопрос! Мы не против храма как такового! Мы против того, какими способами и в какое время он строится!
я абсолютно вас понимаю.
и частично разделяю ваше негодование.
просто, необходимо трезво смотреть на вещи.
почитайте топик с начала, умные мысли, граничат с откровенным невежеством.
а последне необходимо присекать.
храм постоят и примите это достойно, смотря собору в купол.
а вот, если узнаете про очередной проект "века" тогда и начнем возмущать, а автор огранизует протест акцию и станет нашим новый правителем.
