Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия 

Heyнывaющая дaчницa писала : Есть они уже. В Москве, по крайней мере. Но мало.

Что за центры? При ком? Опять НКО какие иноагенты?

Шипко задумчивый писал : или под шумок чо другое замышляют провернуть с народом - навроде повышения пенсионного возраста

А может от пенс.реформы отвлекают.
Как грица "как дам по морде, забудешь про боль в ноге"

Домкрат Стремительный писал(а) : Пожалуйста поясните для кого нужный сей проект и каким образом он влияет на профилактику семейного насилия?

Пожалуйста. Нужен для снижения случаев насилия между близкими родственниками. Как повлияет конкретно сложно сказать, тут надо смотреть в какой окончательной редакции его примут и как его будут исполнять, но на мой взгляд там в проекте есть теоретически весьма здравые вещи, например, меры разведения насильника (в широком смысле этого слова) и жертвы через защитные предписания.

Домкрат Стремительный писал(а) : Главный вопрос: каким образом этот закон расширяет формы профилактики СН?

Статья 18. Виды профилактики семейно-бытового насилия и формы
профилактического воздействия
..
3. Профилактическое воздействие осуществляется в следующих формах:
...
7) специализированные психологические программы;
8) защитное предписание;
9) судебное защитное предписание.

Домкрат Стремительный писал(а) : По этой логике необходимо вводить закон о профилактике насилия в школах, на детских площадках, спортивных секциях, больницах, онкологических и психологических центрах и исправительных учреждениях?

Если проблема там станет значимой, то может и надо будет.

Домкрат Стремительный писал(а) : Невозможно путём создания кучи законов исполнить хотелки даже самых правильных либералов, озабоченных профилактикой насилия.
Отвращение и неприятие насилия впитывается с молоком матери и в дальнейшем воспитывается родными и близкими людьми.
Залезая в семью грязными руками с помощью карательного закона, любая власть обречена на провал.

Вот эти ярлыки ("либералы", "западные лоббисты" и пр.) и яркие лозунги вообще неинтересны, интересно обсуждение по существу.
Меня, как и многих, пугает правоприменение, много возможностей для перегибов, лжесвидетельствований, халатного отношения к разбору конкретной ситуации и установления наличия вины без учета принципа презумции невиновности, сложность доказательства вины, история с наложением обязательства покинуть свое жилье и пр. Впрочем, и нынешнее законодательство вполне себе поле для злоупотреблений, много таких случаев выносится на публику.

Geon White писал : установления наличия вины без учета принципа презумции невиновности, сложность доказательства вины, история с наложением обязательства покинуть свое жилье и пр. Впрочем, и нынешнее законодательство вполне себе поле для злоупотреблений, много таких случаев выносится на публику.

всё это, особенно при условии оговора, может вообще привести к гибели 'жертвы'.

Geon White писал :

Домкрат Стремительный писал(а) ... ... : Пожалуйста поясните для кого нужный сей проект и каким образом он влияет на профилактику семейного насилия?

Пожалуйста. Нужен для снижения случаев насилия между близкими родственниками.
Впрочем, и нынешнее законодательство вполне себе поле для злоупотреблений, много таких случаев выносится на публику.

Что есть насилие между близкими родственниками?
С какой целью закон обязывает близких родственников?
Муж и жена это близкие родственники?
Какой суд будет судить взаимоотношения между мужем и женой?
Просто нельзя обсуждать законы, которые лезут в семью.
Необходимо обсуждать законы, которые воспитывают человека.

Вы возьмите и почитайте законопроект перед тем, как задавать эти вопросы. Там есть ответы на Ваши вопросы.

Geon White писал :
7) специализированные психологические программы;
8) защитное предписание;
9) судебное защитное предписание.

Нет мер социального воздействия.
Зато есть какая-то ненашенская шняга "предписание".

А почему?
А потому что вносители ПРОТИВ крепкого социума, а ЗА индивидуалистов, ЗАШУГАННЫХ всякими законами.

Такой хоккей нам не нужен(с)

Geon White писал : Вы возьмите и почитайте законопроект перед тем, как задавать эти вопросы. Там есть ответы на Ваши вопросы.

Руки прочь от семьи!

Да ну вас, лозунгистов)

Домкрат Стремительный писал(а) :
Просто нельзя обсуждать законы, которые лезут в семью.

А помните, когда ломали Союз и обливали дерьмом его общественные устои, в вину ему ставили то, что проклятый тоталитаризм 'лез к людям в постель'?

Geon White писал : Вы возьмите и почитайте законопроект перед тем, как задавать эти вопросы. Там есть ответы на Ваши вопросы.

В этом опроснике, все вопросы написаны, если вопрос непонятен, обратитесь к опроснику, где все вопросы написаны, если вопрос непонятен, обратитесь к опроснику, где все вопросы...

Пипелац писал(а) : проклятый тоталитаризм 'лез к людям в постель'?

Тогда протестовали против социального воздействия за моральный облик, теперь, моральный облик восстанавливать не хотят, а хотят запугать и/или лишить семьи.

Geon White писал : Вы возьмите и почитайте законопроект перед тем, как задавать эти вопросы. Там есть ответы на Ваши вопросы.

Благими намерениями идиотов выстлана дорога в ад.

Ну я "семейный насильник", я лупил и вязал младшего брата жены, когда он по пьяни дебоширил у нас в квартире, куда денет этот Закон что меня, как насильника, что его, как насильника посреди зимы в России?

На улицу? Пьяного в мороз? В околоток до утра, а дальше куда?

Ну или меня к примеру, трезвого, что его отлупили и связал на несколько часов, ограничив тем самым его права?

Тоже на улицу, в мороз?

Единственно разумная калька с западного законодательства - это FARA, да, тот самый приснопамятный "О иностранных агентах", копипейст ювеналки и семейного насилия - сугубый идиотизм.

Просто потому, что мы другие.

Можно этому обижаться или радоваться, но русские, объективно и исторически - более молодая нация нежели нации западные, и, как следствие, в нас генетически прошитая патриархальщина еще не выветрилась, мы - внутренне, общинные, беды и проблемы наши мы решаем так или иначе внутри своих общин, больших или малых, и стороннее участие в лице государства, нам накрен не уперлось.

Ему своих дел есть, а дома мы сами разберемся, и подеремся, и помиримся. Ну такие мы...

И тут откуда ни возьмись вылазят инициативные эээ...
Как бы поделикатнее...
"Инициативные", пусть. Кто с "ювеналкой" наперевес, кто с "семейным насилием", ИЧСХ, все эти мозгоклюи почему-то на наши деньги в Москве живут и хорошо кушают.

Объективно нужно общественное движение разумных людей по публичной дискредитации этой живности, с целью недопущения проводников этого бреда к любым выборным должностям...

k9zxc писал : А почему?
А потому что вносители ПРОТИВ крепкого социума, а ЗА индивидуалистов, ЗАШУГАННЫХ всякими законами.

Такой хоккей нам не нужен(с)

Они Законы, рожденные на почве западного сугубого индивидуализма и стукачества, пытаются натянуть на нашу Россию...

И дико обижаются на то, что они на нее не лезут и рвутся...

Дикая и глупая Россия не соглашается на Законы, по которым на Западе население трахают во все щели...