Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия 

Асылбубу писал(а) :
Помойка легко оденет-обует и прокормит любое количество.

а холодный климат позволит объедкам разлагаться не так быстро

А думаешь зря штоле Путин все жирные и козырные помойки на север повез?

Там все хранится дольше и народ опять же за помойками потянется. А то вся рвань в Москву наладилась. Плюнуть уже некуда.

Шипко задумчивый писал : тогда стопоудово эту бурю в стакане спецом создали, дабы столь безобидным способом поправить подорванную репутацию думаков ... или под шумок чо другое замышляют провернуть с народом - навроде повышения пенсионного возраста

Кстати, вносили пакет 4 законов, все дерьмовые.
Но этот - самый дерьмовый.
А то, что мерзавцы замышляют мерзкое - тут ты прав, они такие.

k9zxc писал :
А то, что мерзавцы замышляют мерзкое - тут ты прав, они такие.

это же как правительству надо неуважать свой народ, чтобы одной рукой повысить ему пенсионный возраст (якобы для наполнения бюджета), а другой рукой оформлять из бюджета дотации итак не бедствующим нефтяным госкомпаниям, либо министерству обороны - для ведения боевых действий непойми зачем затридевять земель в Сирии.

k9zxc писал :
Кстати, вносили пакет 4 законов, все дерьмовые.
Но этот - самый дерьмовый.

А зачем тебе, тупому быдлану, хорошие законы?

Кайло тебе в зубы, штрафной паек и на стройку ССРР.

Асылбубу писал(а) :
А зачем

А зачем ты лаешь, пес смердячий?

Шипко задумчивый писал : непойми зачем затридевять земель в Сирии.

Как так непойми? Как так зачем?

А величие?!

А Путин?!

Почитал законопрокт.
Проект хороший, если рассматривать его как теоретический документ, за исключением одного но:
"4. Судебным защитным предписанием на нарушителя могут быть
возложены следующие обязанности:
..
2) покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, на срок действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации".
Этот постулат на мой взгляд совершенно не стыкуется со статьей 35 Конституции в случаях, когда жилое помещение находится в собственности нарушителя, ("1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.). Да, в 35-й статье есть указание, что человек может быть лишен жилья по решению суда, но мне кажется, это несправедливо в этом случае лишать человека возможности пользоваться своей собственностью, это видится поле для значительных злоупотреблений. В этих случаях с жильем жертве может помочь государство и НКО.
А в целом закон нормальный и нужный, расширяет формы профилактики семейного насилия. Есть такая проблема, и если такой реально будет работать, то думаю ситуация с семейным насилием будет улучшаться.
Другое дело, как его будут исполнять и применять, вот будет ли здесь все законно, оперативно, справедливо, адекватно, обоснованно исполняться, будут ли жертвы давать применять возможные меры - это под боооольшим вопросом.

Geon White писал :
Другое дело, как его будут исполнять и применять, вот будет ли здесь все законно, оперативно, справедливо, адекватно, обоснованно исполняться, будут ли жертвы давать применять возможные меры - это под боооольшим вопросом.

Т.е. остальные законы исполняются мы знаем как, а этот - совсем другое дело, будет исполняться супер-пупер?
Типа большой вопрос, но есть надежда?
Откуда такая надежда?

k9zxc писал : Т.е. остальные законы исполняются мы знаем как, а этот - совсем другое дело, будет исполняться супер-пупер?
Типа большой вопрос, но есть надежда?
Откуда такая надежда?

Я не знаю, как он будет исполняться и никто не знает, пока жизнь не покажет, можно только догадываться.

Если тёща достала, что аж нету мочи как,
а дашь в морду- получишь десять лет

То легче просто грохнуть и отсидеть семь.

Б - Логика.

Geon White писал: Почитал законопрокт.
А в целом закон нормальный и нужный, расширяет формы профилактики семейного насилия.

Пожалуйста поясните для кого нужный сей проект и каким образом он влияет на профилактику семейного насилия?
Главный вопрос: каким образом этот закон расширяет формы профилактики СН?
По этой логике необходимо вводить закон о профилактике насилия в школах, на детских площадках, спортивных секциях, больницах, онкологических и психологических центрах и исправительных учереждениях?
Невозможно путём создания кучи законов исполнить хотелки даже самых правильных либералов, озабоченных профилактикой насилия.
Отвращение и неприятие насилия впитывается с молоком матери и в дальнейшем воспитывается родными и близкими людьми.
Залезая в семью грязными руками с помощью карательного закона, любая власть обречена на провал.

Так известная советская фигуристка, а ныне депутат Государственной Думы Ирина Роднина, комментируя в интервью РБК выступление Патриарха Кирилла, посоветовала Русской Православной Церкви направить все силы на работу с прихожанами. Надо полагать вместо того, чтобы обсуждать лоббируемый ею законопроект. Значит депутатке Родниной дискуссия не нужна?

Спортсменка, выступая со столь дерзкой и нахальной речью, видимо, возомнила себя кем-то, выражающим чаяния всего населения, которого больше, чем прихожан РПЦ. Госпожа Роднина, похоже, забыла, что является всего лишь одним из 450 депутатов Госдумы, тогда как Святейший Патриарх Кирилл один на всю страну, единственный духовный лидер России. Стоило бы напомнить зарвавшейся лоббистке антисемейного законопроекта, что прихожане также являются гражданами России и избирателями, которые могут пострадать от её закона. Вообще Родниной стоило бы заняться самообразованием. Занятия фигурным катанием явно этому не способствовали, коль она не понимает, кто она и кто Предстоятель РПЦ. А для начала побольше скромности, которая украшает человека. Тогда депутатка-фигуристка начнёт адекватно понимать своё место в обществе.
[внешняя ссылка]


РПЦ выступает против закона о домашнем насилии
[внешняя ссылка]


Премьер Дмитрий Медведев заявил, что у него пока нет окончательной позиции по законопроекту о домашнем насилии.
[внешняя ссылка]

Амонлюза писал :
[внешняя ссылка]

Как тебя туда занесло?
Степанов в верноподданическом порыве такие перлы отжигает, мама не горюй.