Дубль 

SeregaR 19780624 писал : дело в том, что полосы движения на перекрестке ни куда не деваются.

мне лениво делать запрос в ГИБДД по поводу того, почему поворот налево на перекрёстке классифицировали как перестроение. да и ответят так, что всё равно будет непонятно. проще принять на веру.

SeregaR 19780624 писал : дело в том, что полосы движения на перекрестке ни куда не деваются.

другими словами, две полосы с Горбатого, разошедшиеся на Барнаульской, вдруг в левой части обратно снова слились?

Амонлюза писал : который читал Правила про то, что после поворота налево, водила имеет право занимать любой ряд

с барнаульской, со стороны Амура, на 2 восточную точно такаже схема.

если один из крайнего левого - куда хошь.
если знак "по полосам" - то по полосам.
я не понимаю, чито тут сложного.

Амонлюза писал :

SeregaR 19780624 писал ... : дело в том, что полосы движения на перекрестке ни куда не деваются.

другими словами, две полосы с Горбатого, разошедшиеся на Барнаульской, вдруг в левой части обратно снова слились?

две полосы с горбатого остаются двумя полосами и на перекрестке и после него. одному направо, другому налево.
самому левому и хитроотыметому полосы нет. совсем.

SeregaR 19780624 писал :

Амонлюза писал ... : который читал Правила про то, что после поворота налево, водила имеет право занимать любой ряд

с барнаульской, со стороны Амура, на 2 восточную точно такаже схема.

если один из крайнего левого - куда хошь.
если знак "по полосам" - то по полосам.
я не понимаю, чито тут сложного.

так эть!...
Омич предложил картинку
для русских людей, который понимают русские буквы, знаки и инпортнутые смайлики, там нарисовано -
какая бы ширина дороги не была, вам, автодятлам, предложено всего две полосы - одна налево, другая направо

какие это у вас сомнения вызывает?

вот я еду... я понимаю, что рельсы трамвая не для меня... что есть другие участники движения... я даже предполагаю, что они не тупее меня... и вот знак - ваша дорога, шириной в две полосы, раздвояйца...
ты пойдешь налево, а может быть пойдешь направо, ты ведь королева, ты имеешь право на любой ход

где кончается наша русскость в интеллигентной беседе?

Амонлюза писал :где кончается наша русскость в интеллигентной беседе?

как только требуется вмешательство юриспруденции и права. буквы те же, а интеллигентность уже не уместна. ну в смысле интеллигентный не всегда в выигрышной ситуации.

просто Паха писал :

Амонлюза писал ... :где кончается наша русскость в интеллигентной беседе?

как только требуется вмешательство юриспруденции и права. буквы те же, а интеллигентность уже не уместна. ну в смысле интеллигентный не всегда в выигрышной ситуации.

вежливость уже поменяли на интеллигентность...
ладно...
хотя это все равно оставляет сомнения...
но соглашусь с формулировкой - не всегда

потому что случаи разные бывают, а не обязательства махать титькой

позволите?

ну, понравилось

Сливка писала : План эвакуации из здания в коридоре.

смешно изучение на первом пожаре?
спросила Мальвина своего третьего Буратино

А вот оригинал.
Но вопрос не менее интересный.



Снегом припорошило, но верьте мне на слово - разметкой 1.5 две полосы заруливаются направо.
Знаков 5.15.1/2 там нет.
Это улица Челюскинцев, поворот в сторону пос.Козицкого.
Вопрос: если вдруг кому то из крайнего правого захочется прямо, а тому, кто во втором ряду, направо, и их траектории пересекутся, кто виноват?

SeregaR 19780624 писал :
Вопрос: если вдруг кому то из крайнего правого захочется прямо, а тому, кто во втором ряду, направо, и их траектории пересекутся, кто виноват?

тот, кто слева
потому что эта разметка никак не указывает правому движение только направо

но такой дурости тоже есть на дорогах, ведь работу ДТ переоценить невозможно

Амонлюза писал :
потому что эта разметка никак не указывает правому движение только направо

ну полосу движения то он меняет?
ну тот, что левый.

SeregaR 19780624 писал :

Амонлюза писал ... :
потому что эта разметка никак не указывает правому движение только направо

ну полосу движения то он меняет?
ну тот, что левый.

мне кажется, в этой ситуации нужно руководствоваться тем пунктом, который предписывает совершать поворот из крайнего ряда, поскольку правый волен двигаться в любых направлениях, прямо или направо - у него же нет сплошной впереди

Амонлюза писал :
мне кажется, в этой ситуации нужно руководствоваться тем пунктом, который предписывает совершать поворот из крайнего ряда, поскольку правый волен двигаться в любых направлениях, прямо или направо - у него же нет сплошной впереди

думаю, ГИБДДшникам так же покажется.

а с другой стороны, не должно быть противоречий.
если полоса обозначена разметкой (1.7, кстати, а не 1.5), то должен быть применим 8.4
ни кто не запрещает ехать из правого прямо.
пропусти и езжай.

SeregaR 19780624 писал :
думаю, ГИБДДшникам так же покажется.

а с другой стороны, не должно быть противоречий.
если полоса обозначена разметкой (1.7, кстати, а не 1.5), то должен быть применим 8.4
ни кто не запрещает ехать из правого прямо.
пропусти и езжай.

не пойму, вы на чью правоту ставку делаете - на правого или на левого?
я на правоту правого

я за левого.

кстати, а если б левый край правого ряда был бы нарисован разметкой 1.1 "сплошная", ставки бы изменились?