Коммунальная кухня ( кто ничем не занят) 

Телескоп. Пусть изучает жизнь на Марсе.

интересуюсь писал : Телескоп. Пусть изучает жизнь на Марсе.

нагрузка на глаза исключается, в связи с астигматизмом

интересуюсь писал : Телескоп. Пусть изучает жизнь на Марсе.

Туда Эрх недавно собирался " на ноябрьские праздники"

А микроскоп, разве не нагружает глаза?

Applecat писала :

интересуюсь писал ... : Телескоп. Пусть изучает жизнь на Марсе.

Туда Эрх недавно собирался " на ноябрьские праздники"

Туда без визы уже пускают?

интересуюсь писал : А микроскоп, разве не нагружает глаза?

конечно нагружает, еще как
я сама сегодня на один глаз приослепла, после ночных манипуляций

просто, изначально планировалась к микроскопу еще покупка камеры
но теперь все взад

Applecat писала :
Туда Эрх недавно собирался " на ноябрьские праздники"

как говорится, ван вей тикет ему

k9zxc писал :
Чем больше матрица тем быстрее автофокус. и короче выдержка

Давно так не смеялся )))) впрочем чего ещё ожидать когда дилетант начинает умничать, бу-га-га )))

Serg S писал : впрочем чего ещё ожидать когда дилетант начинает умничать, бу-га-га )))

Действительно. Я же говорил, вопрос не в мп.

Аллеся, микроскоп твой максимальное какое увеличение делает? 1000?
Зачем столько масла налила?

Boyarin\_law писал :

Serg S писал ... : впрочем чего ещё ожидать когда дилетант начинает умничать, бу-га-га )))

Действительно. Я же говорил, вопрос не в мп.

я тоже дилетант, но размер же не в мегапикселях измеряется

Псения Кобчак писала : Аллеся, микроскоп твой максимальное какое увеличение делает? 1000?
Зачем столько масла налила?

1600
я не наливала, я хотела капнуть одну каплю, но получилось примерно как в шутке с незакрытой солонкой в столовой
т.е. я надавила слегка на мягкие бока баночки-пузырька, и из нее выскочила пробка-дозатор и полбанки вылилось на предметный стол

просто Паха писал :

Boyarin\_law писал ... :

Serg S писал ... : впрочем чего ещё ожидать когда дилетант начинает умничать, бу-га-га )))

Действительно. Я же говорил, вопрос не в мп.

я тоже дилетант, но размер же не в мегапикселях измеряется

Вот прям вот так, трое на одного?
Малатцы.

даналя писал(а) :

просто Паха писал ... :

Boyarin\_law писал ... :

Serg S писал ... : впрочем чего ещё ожидать когда дилетант начинает умничать, бу-га-га )))

Действительно. Я же говорил, вопрос не в мп.

я тоже дилетант, но размер же не в мегапикселях измеряется

Вот прям вот так, трое на одного?
Малатцы.

так размер матрицы по сути определяет размер одного элемента - пикселя. при одинаковых мегапикселях и гораздо больших размерах матрицы, размер пикселя тоже будет больше, а значит он сможет более качественно принимать свет. неужели это никак не повлияет на возможности программного автофокуса и вариантов с меньшими выдержками, которые высмеял Serg S? другое дело, что начали-то про миниатюрные матрицы смартов...

Boyarin\_law писал :

Serg S писал ... : впрочем чего ещё ожидать когда дилетант начинает умничать, бу-га-га )))

Действительно. Я же говорил, вопрос не в мп.

Ещё один...