Казуистика при ДТП и ДД
Создана: 10 Августа 2019 Суб 17:44:28.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 172, просмотров: 36492
-
когда я пристально рассматриваю ПДД, склоняюсь к мысли, что правоты в них больше, нежели ошибок, хотя без опытного юриста порой не разберешься - так составлен документ, в котором сложно уму неопытному выстроить мудреные связи
но самое интересное, что, порой более чем ясные, ситуации судьями мира трактуются в угоду особо причастным лицам. И делается это в итоге либо с попустительства властей, либо с их откровенной тупости, либо с конкретной их оплаченной заинтересованности
вообще, на эту тему меня навела очередная упертость очередного упоротого, которому хочется кататься так, как удобно лично ему, и все разумные доводы сразу тонут даже в мудром тексте нынешних ПДД
вот его пост, но поясню его позжеГормон роста писал:
Смотреть с 9.30
казуистика при рассмотрении происшествий присутствует всегда, отсылая нас к зыбким сводам ПДД; вот велосипедист из темы про велодорожки отсылает нас к ролику про мента, который на свой вкус чего-то трактует, а вот уже мотоциклист нашел видео про полицейского, который что-то вещает, но и вы при желании можете найти какое кино про дпсника, глаголящего в ваших интересах, а только абсурд струится со всех экранов и лиц... нет того прецедента, который бы поставил точку в разных, но, на мой взгляд, совершенно однотипных спорах
все, надеюсь, знают, чтоб пример был понятен, Иртышскую набережную, когда мы едем с окраин к Ленинградскому мосту
дорога в эту сторону в две полосы, у моста регулируется светофором и знаками, и все ясно и просто - левая полоса только прямо,только под мост и только на мост, правая только направо, на Ленина, на свободу
представим ситуацию, что в правой водятел поехал прямо
а в левой водителя ждет сужение дороги в одну полосу, причем в правый ряд
что ждет, в случае аварии "правого"? проезд под знак и штраф
а "левого"? думаю, вина за аварию после перекрестка - "помеха справа", непредоставление преимущества
вот и казус - почему нет божественной аннигиляции "правого" на перекрестке, за которым его и быть не могло! но это сказка и фэнтэзи, а казус в действии власти, в лице дпс, которые утверждают заведомую глупость - виновник аварии въезжает под знак, но в аварии он уже не виноват
навроде, как некто вырыл яму на тропинке, но не виноват, что в нее люди падают, ибо - самим смотреть надо
водиле, конечно, смотреть надо, но хочется еще и понимать, в каких ситуациях он будет однозначно прав
- давно ли "обочечников" объявили вне закона? где этот пункт, когда Упоротые просят: покажи прямой запрет
а где прецеденты, когда менты в такой ситуации сразу назначают "обочечника" виновным?
- а требование уступить дорогу, которое вообще является пустым местом для россиян? вот я еду по любой двухколейке и всегда найдется член, который будет выезжать с противоположной стороны, считая себя абсолютно правым в своих действиях... где те менты или суд, которые однажды запинают таких под лавку, чтобы поняли они на всю оставшуюся, что означает - не предпринимать никаких действий
- вот теперь эти мотоциклисты... показать ему место в ПДД, где два ТС не могут присоседиться в одной полосе...
есть такой пункт ПДД, номер 2.7 последний абзац - опасное вождение
понимаешь, не должно тебя и вас быть там, где вас не должно быть
но кретины они что в жизни везде, так и на дорогах
как мы назовем "шашиста", который тоже везде проходит? он же, с ука, везде проходит! как и кузнечики...
а посмотри свое кино, как они про опережение потока рассуждают, оббалдеться можно, они опережают поток, который идет под максимум и при этом не нарушают, прикинь, даже скоростной режим
все проникнуто казуистикой, просто она таки на какой-то службе у государства
вместо того, чтобы из любых нарушителей выбить желание нарушать, оно будет мяться-ломаться-грозить пальчиком и ни черта не делать в помощь и защиту добропорядочных сограждан -
Самоутверждается перед бывшими соотечественниками.Псения Кобчак писала :Pihlak писал(а) ... :
Да, конечно. Ещё и покрепче было.Псения Кобчак писала ... : Он прям так и говорил, что мы все быдло??
Зачем тогда он бисер свой тут мечет? Фотки, фотки.. кому это тогда он всё пишет?
Ну и вербовать пытается потенциальных клиентов, чтоб евроцент какой, налогом необложенный, заработать.
Только кто ж его, такого, гидом для себя возьмёт? -
интересуюсь писал : Он задушит тебя интеллектом , порядочностью и воспитанностью.
Сдаюсь - сдаюсь!)
Псения Кобчак писала :
Но мы не видели Амонлюзу!
Может там огромный мужик с ручищами , ну как Халк Вопщем...
Ну тогда это будет хоть не скучно. -
Boyarin\_law писал :
Инжектило бесит Амонлюзу (не только его, кстати) демонстрацией своих успехов. Это банальная зависть.
Лётчик имел как-то наглость возразить Амонлюзе и даже смешной стих про него написал, Амонлюза ему мстит.
Да я не то, чтобы сильно что-то демонстрирую, в последнее время,) Камушки с отпуска опубликовал? Ну так многие отпускные фотографии выкладывают. Просто Амонлюза ассоциировал меня с некоторым своим собирательным образом, который противопоставляет себе. Он наделил этот образ качествами, которые неприемлет. Он сконцентрировал всю свою боль и ненависть на этом образе. (Примерно также, кстати, и с Барабаном.) Поэтому Инжектило - скотина, мudа 4 ок, негодяй и т.д. и т.п. Его, Инжектило, обличение - есть деяние праведное. Посему и удушение было бы практически законным. И не важно, кто там, по другую сторону монитора. Ведь Амонлюза воюет с собой... -
Pihlak писал(а) : Кое-как разобравшись с "типовыми трусишками" (кстати, а НЕ типовые - это какие?), про казуистику спросить хотела, чтобы определить общую формулу для наблюдаемых мною случаев.
Pihlak писал(а) : Случай 1. Всякий раз, когда я позволяю негативно отозваться о заправщике-роликопостителе, Амонлюза беззаветно бросается на его защиту, при этом, очевидный факт отсутствия интеллекта и, даже, простой порядочности у защищаемого, Амонлюза не останавливают.
Случай 2. Когда появляется брат-близнец Лиса Миша-Гриша (он, кстати, опять вырвался на форум под новым ником) со своими бесконечными огромными фоточками и фонтаном новых топиков, Амонлюза спокоен и безразличен.Pihlak писал(а) :на форумчан Инжектило и Интересуюсь, с не всегда даже цензурными выпадами в адрес их интеллекта и образа жизни.
Вопрос: чем определяется такое разное отношение? В чем тут секрет?
я тебе очень просто и быстро отвечу, и всем остальным дегенератам- ты них уя не русская рябина
понимаешь? ты - и не Рябина -
Pihlak писал(а) :на форумчан Инжектило и Интересуюсь, с не всегда даже цензурными выпадами в адрес их интеллекта и образа жизни.
Вопрос: чем определяется такое разное отношение? В чем тут секрет?
Здесь интересно то, что если к Инжектило ещё можно предъявить некие претензии (потому что просто ещё молод и зелен и даже немного это осознаёт))), то отчего претензии к Интересуюсь? У человека серьёзная, высокооплачиваемая профессия. И его образ жизни соответствует профессии - он не вполне обычен, с точки зрения среднестатистического омича.
А Амонлюза, по своей сути, очень раним. Во-первых - Интересуюсь и Инжектило вступают с ним в прямые диспуты, в которых иронизируют над его гипертрофированным Эго. Во-вторых - это самое гипертрофированное Эго внушает Амонлюзе некую концепцию о несправедливости жизни по отношению к нему. Ведь он такой замечательный, умный, он так прекрасно видит человеческие пороки, он сам всегда все делает правильно, но при этом он так Страдает... А эти - Ин и Ин, -тересуюсь и -жектило... Они, и "такие как они"... Они как бы отбирают всё у него... Это всё из за них и "таких как они"... Они отнимают у него даже внимание других форумчан (вспомните трусики). В общем - гады, всё из за них. И из за их родителей... Таких же как они...
Я ловил краюшку подобного состояния, когда мне было очень плохо. Прямо совсем краюшку. Но увлекаться им - смерти подобно. Амонлюза - увлёкся. И это просто его слабый выбор. А жаль. Как я уже говорил - талант у него есть.
P s. - кстати, практически все вышеперечисленное можно отнести и к Барабану. -
Псения Кобчак писала : А чо вчера про 6800 это было?
А то я долго думала, может это послание мне какое то закодированное..
закодированное
у меня по другому не бывает
этот говорит - трихомонада
тот-нейрон
третий - спермотозоид
а у меня - против всех, но по самые гланды
-
-
И что дальше-то? Лично мне "это фиолетово"
Госпидяя, да что, в Омске площадей мало? Одна Ленинградская осталась? Которая всех и ДЕЛАЕТ?Амонлюза писал : Ленинградская площадь всех сразу делает умными? хорошими? добрыми?
Амонлюза всё знает про женскую психологию! По песням изучилАмонлюза писал : знаешь, дурёха, нет такой рябины, которая к дубу не хотела бы перебраться -