Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 1991909
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
Дорогие мои ЕЩЕ РАЗ - ВАШИ Форумные разборки очень напоминают "качели" маргиналов-дегенератов! Возможно нужно переосмыслить свое поведение,даже в интернете? Я уверен , что на личную встречу никто из конфликтующих не пойдет!!! В суд тоже маловероятно! Вопрос - Зачем Вам эти взаимные оскорбления ? ...Были бы все Дебилами - возможно бы понял....Но в Большинстве - нормальные , адекватные люди. Для чего оскорблять и унижать друг друга - на ровном месте ???
, -
aaron200 писал :
Все уже поняли, что ты "не заметил" так горячо тобой любимого Боярина, чьи фотографии ты не раз видел, но не нашёл в себе мужества реализовать выпавший тебе неожиданный шанс и привести в исполнение свои угрозы.
Еще один.
Какие угрозы?
Для тупых и забывчивых еще раз перескажу ту ситуацию.
Очкарик обозвал меня, что я, типа, только в интернете такой смелый. В ответ я ему предложил встретиться один на один в тихом и безлюдном месте. Он оказался. Ну. отказался и отказался - это его дело. И все.
Почему кто-то и он сам решил, что я должен на него кидаться при любой возможности и чего-то там с ним выяснять, я не знаю.
И еще раз повторю для совсем тупых.
В магазин я хожу за покупками, а не для того чтобы вглядываться в очкастые морды чужих мужиков и кого-то там узнавать. И если кто-то решил. что я его узнал, только потому что стоял с ним в одной очереди - то это его проблемы. -
Для тупых и забывчивых еще раз перескажу ту ситуацию.
Очкарик обозвал меня, что я, типа, только в интернете такой смелый. В ответ я ему предложил встретиться один на один в тихом и безлюдном месте. Он оказался. Ну. отказался и отказался - это его дело.
Почему кто-то и он сам решил, что я должен на него кидаться при любой возможности и чего-то там с ним выяснять, я не знаю.
И еще раз повторю для совсем тупых.
В магазин я хожу за покупками, а не для того чтобы вглядываться в очкастые морды чужих мужиков и кого-то там узнавать. И если кто-то решил. что я его узнал, только потому что стоял с ним в одной очереди - то это его проблемы.
но хабалка я -
-
Моеимязанято писал :
Очкарик обозвал меня, что я, типа, только в интернете такой смелый. В ответ я ему предложил встретиться один на один в тихом и безлюдном месте. .
А зачем ты его вызвал в тихое и безлюдное место, раз ты белый и пушистый? Вообще непонятно.......
Ты хотел ему повторить в глаза свои слова, или табло начистить?
И в итоге не сделал ни того, ни другого сославшись на.....ну в общем понятно.
Короче, ты мой герой теперь. Твою историю нужно детям в школе преподавать, как пример для подражания. -
Уважаемый , я прожил достаточно долгую и насыщенную жизнь , научился различать - адекватов/неадекватов , и полных даунов! Ваш коментарий отнесу к первой категории ( пока...).Дальше время покажет. -
про белого и пушистого я ничего не говорил.
А тебе это зачем? Захотел и вызвал. Тебе-то какое дело.
Если бы он захотел, то приехал бы, это были бы наши с ним разговоры. Ну, не захотел и не приехал, это тоже наши дела.
Тебя никто туда в секунданты не приглашал, вот и не лезь. -
Моеимязанято писал :
про белого и пушистого я ничего не говорил.
А тебе это зачем? Захотел и вызвал. Тебе-то какое дело.
Если бы он захотел, то приехал бы, это были бы наши с ним разговоры. Ну, не захотел и не приехал, это тоже наши дела.
Тебя никто туда в секунданты не приглашал, вот и не лезь.
Погоди родной, как это не лезь?
Ты эту историю опубликовал, так что любой может в неё "лезть".
Я вот чего не понял, ты писал, что никому не угрожал и никого не собирался бить и оскорблять. Тогда почему не говоришь зачем ты вызвал Боярина в тихое место?
Ты что, свидание ему назначал, лобызаться с ним хотел в тихом своём месте?
Мне кажется ответ очевиден, ты хотел нанести ему моральные, или физические увечья, а нам рассказываешь что ты херувим и на отрицательные поступки не способен. -
да не, все обыденно, просто местные "образованные" имеют особое право назвать любого животным или скотом
ну, а животные да скоты их уже в ответ так назвать не могут, как, впрочем, и уважать не умеют
это старая, нудная, заскорузлая сказка
например, когда из противников собак - говна больше льется, чем из защитников
или когда дристун назовет кого говнометчиком, а потом как... как там у Форы было - как целочка - ломается перед всем форумом, мол, ох, девоньки, устала я уже две недели бухать
или когда спросишь Фору конкретно, а она как целочка стойко промолчит
или как 518 чего-то недоскажет якобы мудреного
или Рева коротко сверкнет юморком
Гормонь как всегдаподосрётподвякнет чистой ша диез бемоль
и такой оркестрик зазвучит уныло... типа - рви меха -
aaron200 писал :
Погоди родной, как это не лезь?
Ты эту историю опубликовал, так что любой может в неё "лезть".
Я вот чего не понял, ты писал, ...
Не понял - перечитай, мало - перечитай еще пару раз.
Я просто пересказал свою версию тех событий, чтобы очкарик не строил тут из себя не отомщенную жертву угроз и насилия.
а выводы можешь делать сам какие хочешь, на сколько твоих мозгов хватит.