Российско-грузинская война, взгляд 6 лет спустя
Создана: 29 Апреля 2014 Втр 21:15:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 198, просмотров: 61039
-
Когда в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию, я ещё более-менее доверял российским новостям. Как и большинство россиян, я был тогда против американской марионетки Саакашвили, который устроил бессмысленную кровавую бойню в Цхинвали и убил там тысячи мирных жителей. Да, - думал я, - Россия должна заступиться! А как же иначе, ведь мы же, русские, всегда стоим за правду, всегда заступаемся за тех, кого несправедливо обижают!
Со временем известные мне факты сложились в моей голове в совершенно иную картинку. Сначала исчез ключевой постулат - о тысячах мирных жителей, погибших в Цхинвали.
Как выяснилось, за весь период конфликта, со стороны Южной Осетии погибло порядка 162 человек, включая южноосетинских военных, воевавших против Грузии.
Со стороны Грузии потери были гораздо серьёзнее: "армия и иные силовые структуры Грузии в ходе южноосетинского конфликта потеряли около трех тысяч человек" (это я цитирую данные РИА Новости)
Стоп-стоп, давайте разберёмся, куда же "испарились" тысячи мирных жителей Цхинвали, которых грузинская военщина, якобы, убивала, прямой наводкой расстреливала из танков, из установок залпового огня, забрасывала гранатами прячущихся в подвалах, и так далее? Я ведь точно помню про многократно тиражируемые эти "страшилки", на которых подогревалось общественное мнение.
Читаем Википедию [внешняя ссылка]
"К вечеру 8 августа появились предварительные данные о жертвах: как заявил в интервью информагентству «Интерфакс» президент непризнанной республики Эдуард Кокойты, жертвами нападения грузинских войск на Южную Осетию стали свыше 1400 человек. Утром 9 августа официальный представитель южноосетинского правительства Ирина Гаглоева сообщила о 1600 погибших. Вечером 9 августа посол России в Грузии Вячеслав Коваленко заявил, что погибло не менее 2000 жителей Цхинвали (около 3 % населения Южной Осетии)."
Как это стыкуется одно с другим - по данным новостей, которые шли очень организованно и своевременно, выходило, что счет погибших идёт на тысячи, а значит, России надо было немедленно вмешаться, пока грузины не поубивали всех осетин такими темпами.
А когда война закончилось - оказалось, что никаких тысяч погибших мирных жителей там вообще не было. Ну вот так, просто не было изначально, и нам просто врали, совершенно нагло и бессовестно лгали, чтобы мы одобрили ввод войск в Грузию. Чтобы Россия выглядела не агрессором, а спасителем. Я на это враньё купился! Я не мог даже предположить, что можно вот так нагло и бессовестно лгать!
Если задуматься над предысторией и ходом российско-грузинской войны, можно заметить ещё много интересных моментов.
Во-первых, можно вспомнить о том, что перед войной в России долго и целенаправленно разжигались антигрузинские настроения. Конечно, у кого память короткая, те уже не помнят, а я вот помню, как по новостям регулярно вкручивали сюжеты о том, что Грузия, якобы, пакостит России везде, где только может. Общественное мнение подогревали задолго до перехода войны в "горячую стадию".
Во-вторых, можно вспомнить о том, что план войны против Грузии у России был готов заранее. То есть, с одной стороны, это вроде бы вполне естественно - дескать, хочешь мира готовься к войне. А с другой стороны, что-то я сильно сомневаюсь, что у России лежат готовыми планы войны против Китая, Польши, Казахстана, Японии и всех прочих соседних государств, и в любой момент их можно достать и бросить войска в победоносную атаку. А вот план вторжения именно в Грузию - был готов прямо к войне, и войска как бы "случайно" оказались стянуты к нужному месту.
Зато "вероломная Грузия", которая, по уверениям российской пропаганды, напала на Россию, почему-то совершенно не позаботилась о том, чтобы обеспечить себе в этой войне победу.
Коварные и злые грузины зачем-то стали тупо стрелять в российских миротворцев и убивать пачками мирных осетин. Есть ли логика в таких действиях с точки зрения военной стратегии? Нет логики. Если грузины на самом деле поступили именно так, то они идиоты, вместе со своими друзьями-америкосами, которые их на эту авантюру толкнули.
Вот только действительно ли грузины с америкосами - идиоты, и действительно ли они стали тупо убивать российских миротворцев, не позаботившись о том, чтобы сначала хотя бы взорвать Рокский туннель, тем самым фактически отрезав России возможность ввода сухопутных войск?
Выходит, что либо грузины идиоты, решившие для начала "разбудить медведя и подергать его за усы", а уж потом пытаться этого медведя убить, либо размах пропагандистской лжи со стороны РФ гораздо масштабнее, и Грузия не собиралась ни на кого нападать, ни "дергать за усы", ни убивать мирных жителей, и банально столкнулось с вероломной и тщательно подготовленной агрессией со стороны северного соседа. Или нет? Ну конечно, каждый делает свои выводы, и я свои выводы никому не навязываю.
Однако, если поинтересоваться вопросом российско-грузинской войны более глубоко, то выясняется, что и российских миротворцев расстреливали вовсе не грузинские военные, а российские же диверсанты - по крайней мере об этом пишет бывший советник Путина Андрей Илларионов. Конечно, если читать Илларионова в отрыве от остального, так сказать, контекста, то может показаться, что он что-то выдумывает, наговаривает. А если вспомнить контекст, то выходит, что, скорее всего, так оно и было. Потому что всё информационное освещение российско-грузинской войны со стороны России было, как теперь выясняется, совершенно лживым, но при этом глубоко продуманным и целенаправленно подготовленным.
Вспомните информационну кампанию российских СМИ во время российско-грузинской войны - как всё было грамотно, друг другу СМИ практически не противоречили, и сюжеты гнали почти что "реалтайм". Любые попытки рассказать правду пресекались тем, что это, якобы, Запад против России ведёт информационную войну, а правда-то в наших новостях. Помните? А теперь выясняется, что практически всё там было заранее заготовленное враньё. Понимаете? Заранее заготовленное! О чём это говорит? Кто готовил войну? Кто на кого напал? Думайте, думайте... Ищите информацию, если мне не верите, сами вспоминайте всё то, что слышали по телеку тогда, а потом гуглите как было на самом деле... Будете в шоке.
А потом, когда поймёте суть российско-грузинской войны, можете взглянуть по-новому на нынешний российско-украинский конфликт. Не через 5-6 лет, как с Грузией, а прямо сейчас, реалтайм, так сказать, увидите, как по всем СМИ идёт тотальная кампания лжи и антиукраинской пропаганды, целенаправленное разжигание антиукраинских настроений, и тому подобное.
Не знаю как вы, а я, после того как увидел очевидное вранье путинской пропаганды на примере российско-грузинской войны, особенно после того как сам на эту пропаганду в 2008 году "купился" и был настроен антигрузински, то теперь уже, после этого, я ни за что не поверю "на слово" тому, что брешут по телевизору. -
CitizenOfDreams писал(а):
Первой же ссылкой в Гугле... THAAD. Моделирование... что увеличение скорости цели на вероятности успешного перехвата не сказывается.
[внешняя ссылка]
Да. Для баллистических целей с предсказуемой траекторий.
...Байкера с траектории вполне может сбить одиноко бредущая старушка...
Но вот если цель маневрирует в полете, то старушек надо уже сотню. -
Система THAAD, как следует из ее названия, и предназначена для защиты от баллистических ракет на конечном участке их траектории. -
Вот 5 лет прошло после присоеденения Крыма, а ваш страх перед СБУ превратился в фобию и перешел на ФСБ. Я бы поаккуратней был с покупкой продукции Грузии. С этими антироссийскими выступлениями где гарантия что очередной активист не нагадит в ваши хинкалии в хванчкару и не плюнул в боржоми.
-
Иоганн Себастьян писал(а) : Для баллистических целей с предсказуемой траекторий. Но вот если цель маневрирует в полете, то
И много вы наманеврируете на 6-ти мах-ах? -
user63 писал :И много вы наманеврируете на 6-ти мах-ах?
Сразу виден инжынер!
Скорость - это кинетическая энергия, которую можно расходовать на маневрирование. Чем выше скорость, тем больше энергии не маневрирование, лишь бы конструкция выдержала механические и тепловые нагрузки. -
lys писал(а) : Вот 5 лет прошло после присоеденения Крыма, а ваш страх перед СБУ превратился в фобию и перешел на ФСБ. Я бы поаккуратней был с покупкой продукции Грузии.
Вы наверное не в курсе, но в Украине за оскорбление верующих и власти нет ответственности их не отделили законодательно от народа. И подследственность здесь не ФСБ.
А насчёт грузинского, один в один помню ситуацию по Турции, помидорами не оделаются, отдыхать не поеду, попенились и поехали... Так и здесь будет.
Да и как поехали, нескрепные ролики в ютуб пишут насколько хороший отдых в Турции и с Крымом сравнивают :) Так торопятся аж морды друг другу в самолёте квасят.
Вино хорошее, недавно только брал, сильно отличается от местного и не намного дороже.
-
dva-73 писал : Ложь, бесконечная ложь, власть и пропагандоны уже тонут в ней но не сдаются. А люди как ехали так и будут ездить отдыхать в Грузию
поменять "отдыхать" на "работать" и "грузию" на "россию". и не трогать первое предложение. забавный эффект, правда же? -
Лишь бы! Чем выше скорость, тем меньше допустимый угол отклонения без потери управляемости.Teruro писал : Чем выше скорость, тем больше энергии не маневрирование, лишь бы конструкция выдержала механические и тепловые нагрузки.
Зы: К чему вообще весь этот трёп "у кого дубина круче", вам масштабной войны для полного счастья не хватает? -
user63 писал :Лишь бы! Чем выше скорость, тем меньше допустимый угол отклонения без потери управляемости.
Зы: К чему вообще весь этот трёп "у кого дубина круче", вам масштабной войны для полного счастья не хватает?
Я вам о технической стороне вопроса говорю.
Проекция вектора силы, действующей в поперечном направлении, на вектор скорости равна нулю! Или до вас это вообще не доходит? -
Турция говорите. Не смотря на покупку С-300 и возможную покупку истребителей я им не верю. Видимо фобия. Как турки сейчас дружат с нами,прям братья. Дожили называется. А Грузия, ну кто хочет тот доедет.Грузия прекрасна.Вино тоже,только купленное у них. Но зачем эта новая истерия? Прошло 11 лет. И приглашали в гости наших депутатов они сами. Не под давлением. И вдруг такая реакция. Кто выиграет от этой ситуации?КрымНаш писал :А насчёт грузинского, один в один помню ситуацию по Турции, помидорами не оделаются, отдыхать не поеду, попенились и поехали... Так и здесь будет.
Да и как поехали, нескрепные ролики в ютуб пишут насколько хороший отдых в Турции и с Крымом сравнивают :) Так торопятся аж морды друг другу в самолёте квасят.
Вино хорошее, недавно только брал, сильно отличается от местного и не намного дороже. -
я очень хочу
давно
всю зиму копила пенсию
и теперь для "полного счастья и глубокого удовлетворения моей души"
я хочу, чтоб к моему приезду на главной площади Тбилиси работал
аттракцион - "воспитание грузина россиянином" -
я прямо тысячу долларов готова отдать, но чтоб там на этой их площади
стоял "позорный столб" с привязанным к нему этим телеведущим-матершинником,
а рядом стояла бадейка с замоченными солью розгами,
как думаете, организовали бы зависимые от российских туристов грузины
такой аттракцион - прибыль-то халявная!
тысяча долларов за 10 ударов розгами по голой *опе своего
не очень умного земляка
думаю, там и грузины бы раскошелились на перевоспитание
своих теле-элит -
КрымНаш писал :
Вы наверное не в курсе, но в Украине за оскорбление верующих и власти нет ответственности их не отделили законодательно от народа. И подследственность здесь не ФСБ
Из последнего
Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело(!) из-за намерения журналистов провести телемост с Россией. Статья - «Покушение на совершение госизмены». -
Попроще можно, а то учёба была так давно. Не знаю, как там с силами и векторами, но перегрузки на виражах никто не отменял.Teruro писал :Проекция вектора силы, действующей в поперечном направлении, на вектор скорости равна нулю! Или до вас это вообще не доходит?
Не припомню, чтобы заявлял своё инженерство, но утверждение - "скорость это кинетическая энергия" - это круть. Виден истинный ынжинер.
-
user63 писал : Не припомню, чтобы заявлял своё инженерство, но утверждение - "скорость это кинетическая энергия" - это круть. Виден истинный ынжинер.
я конечно не физик и даже не инженер, но что не так?
разве из двух движущихся тел одинаковой массы то, которое движется с большей скоростью, не обладает большей кинетической энергией?
доп. почитал вики. так и есть.
Более строго, кинетическая энергия есть разность между полной энергией системы и её энергией покоя; таким образом, кинетическая энергия — часть полной энергии, обусловленная движением[4]. Когда тело не движется, его кинетическая энергия равна нулю.