Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Крым лучше отдать 

Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3061413

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 771,
, 773 ... 862, 863, 864  Вперёд
  1. 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29
    Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:

    - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?

    Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.

    Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.

    Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.

    В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.

    Возникает резонный вопрос: что же дальше?

    Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.

    Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.

    Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.

    С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.

    Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.

    Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
  2. 13 Мая 2019 Пон 23:33:48
    КрымНаш писал:Или из свежего:
    армянского, болгарского, греческого, итальянского,
    крымско-татарского и немецкого народов и допущенных нарушений их
    прав п о с т а н о в л я ю:

    А тебя обделили?
  3. 14 Мая 2019 Втр 9:50:04
    Hlinets1967 писал :
    А тебя обделили?

    Серёга, это тебе очень хотелось поучаствовать, но спросить было нечего и ты после мозгового штурма выдал Смайлик :-)
  4. 14 Мая 2019 Втр 9:57:37
    КрымНаш писал : Серёга, это тебе очень хотелось поучаствовать, но спросить было нечего и ты после мозгового штурма выдал Смайлик :-)
    Какой я тебе Серега? Водку мы с тобой еще вместе не пили. А правда, что в Севастополе китайцы еще во время Украины подземный порт для России построили?
  5. 14 Мая 2019 Втр 10:04:31
    Hlinets1967 писал : А правда, что в Севастополе китайцы еще во время Украины подземный порт для России построили?

    Серёга, в первый раз слышу.
    Ты про это? [внешняя ссылка]
    Так нафига этот порт если туда ничего не зайдёт.
    В Крыму полно портов, товарооборота нет.
  6. 14 Мая 2019 Втр 10:35:11
    КрымНаш писал : В Крыму полно портов, товарооборота нет.
    Нет, значит будет. Значит китайцы признали Крым? Они просто так деньги вкладывать не будут.
  7. 14 Мая 2019 Втр 10:44:41
    Hlinets1967 писал : Значит китайцы признали Крым?

    Серёга, не признали. Ты мог бы это у меня не спрашивать, это общеизвестная информация.
  8. 14 Мая 2019 Втр 11:21:28
    КрымНаш писал : Серёга, не признали. Ты мог бы это у меня не спрашивать, это общеизвестная информация.
    Любишь Серег, или серьги? Заладил. Однако воздержались против резолюции 68/262. Однако нужен глубоководный порт в Крыму или нет? Зачем планы то были? Не все корабли могут заходить значит. Значит нужен? Или был нужен, а теперь не нужен? Или сейчас уже не актуально. Новороссийск же есть? Ответь на такие вопросы, на которые новости не пишут, раз ты все знаешь. Ты сам то с Крыма?
  9. 14 Мая 2019 Втр 11:46:51
    Сергей, отвечаю на твои вопросы:
    Не строят здесь китайцы ничего, в рамках инвестиций это точно. Возможно в рамках освоения бюджета РФ что то строят, но китайцев я здесь не видел и такие стройки мне не известны. Могу ошибаться, но вроде их привлекали или хотели привлечь к строительству аэропорта. Много привлекают на стройки нерусских, на таджиков похожи, этих видел в том числе на федеральных проектах.
    Тебе действительно интересен глубоководный порт под Евпаторией ?
    И почему его китайцы не построили ?
    Возможно потому, что это был инвестпроект, то есть не освоение бюджетных денег, а вкладывание своих. Ну видимо посчитали это невыгодным.
  10. 14 Мая 2019 Втр 16:16:06
    Hlinets1967 писал : Однако нужен глубоководный порт в Крыму или нет? Зачем планы то были? Не все корабли могут заходить значит. Значит нужен? Или был нужен, а теперь не нужен? Или сейчас уже не актуально. Новороссийск же есть?
    Странное дело. Только что говорили про порт. Включаю новости по телеку. И объявляют, что в Новороссийске вводят в эксплуатацию.
  11. 14 Мая 2019 Втр 21:38:26
    Hlinets1967 писал : Странное дело. Только что говорили про порт. Включаю новости по телеку. И объявляют, что в Новороссийске вводят в эксплуатацию.


    а) Китайцы, в рамках своего "Пути", имели настроение крымские порты модернизировать и использовать в плане запасного варианта на Турцию (ибо затык - Иран санкционный) и прямой доступ в порты Восточной (прямо) и Западной (река-море по Дунаю Европы);
    б) Вскочил нюанс. Украина стала транзитным тупиком, и порты Крыма сейчас и послезавтра китайцам не нужны;
    в) Новороссийск, при всех его достоинствах, сам перегружен российским зерном, лесом и так далее, и резко выпадает из эксплуатации когда начинает дуть бора...
  12. 14 Мая 2019 Втр 23:05:20
    julchi писал : в) Новороссийск, при всех его достоинствах, сам перегружен
    Да, его плавучим сделали. Типа острова.
  13. 14 Мая 2019 Втр 23:19:39
    Hlinets1967 писал ? ? ? :
    Шо это було?
  14. 14 Мая 2019 Втр 23:41:11
    КрымНаш писал : Депортация признана преступлением самой страной которая его и совершила т.е. СССР. Был это геноцид или нет дело другое. То что это было преступление и оно в последствии было признано это факт.


    ........
    Опубликовано: Ведомости народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. 15 ноября. № 23. С. 607.



    1989г -время глубокого романтизма и заблуждений.
  15. 14 Мая 2019 Втр 23:42:20
    julchi писал :
    Hlinets1967 писал:
    Шо это було?
    Чё?
  16. 14 Мая 2019 Втр 23:52:07
    Hlinets1967 писал ? ? ? :
    julchi писал ... :
    Hlinets1967 писал:
    Шо это було?
    Чё?


    "Плавучий" Новоросийск. Тот который я знал плавучим давно порезан на иголки...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 771,
, 773 ... 862, 863, 864  Вперёд