Возьмите бутылочку, пообщайтесь.
Создана: 20 Апреля 2019 Суб 8:48:25.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 96, просмотров: 17969
-
Есть такой "мем"... его обычно всякие советчики советуют... наблюдатели эдакие. Людям вообще не свойственно задумываться, и уж тем более, глубоко, но вот сидят они и наблюдают чью-то ссору, свару, битву, как угодно назовем это, но эти сидят-наблюдают, а потом рожают гениальную в своей мекониевости мысль - взяли бы бутылочку, посидели, разобрались...
иногда еще и добавляют - вот он умный, и он умный, мол, я уверен/уверена, что они договорятся.
Они сразу уверены. Они всегда уверены. Уверенные они. От слова упрямые в своей тупости.
Ну и вот. Я не буду разбирать аспект - с кем там надо посидеть тому, кто не переваривает принципов этого - как-то говорил на тему уважения для посидения, могу ли я, признавая, не заслуги, а ум врага, посидеть-попизговорить с каким-либо фашистиком, ну так... чисто поумничать беспринципно... так этот аспект я трогать не буду. А вопрос такой.
взяли, значит, двое бутылочку, пошли разбираться...
...честно говоря, за свою недолгую жизнь я такого опыта и не имел, если и ссорился, то с друзьями, но и как-то мирился без бутылочного подзуживания. Только не представляю, какие в теоретических посиделках должен приводить аргументы, ежели второй "посидельщик" в упор не желает говорить. Вот как на форуме, ты, вроде, и хочешь пояснить, а тебе в ответ просто рот затыкают, ибо, ихнее мнение верховеннее. Правда, там мнения нет, есть только команда. Ты вопрос, тебе приказ. Ты просишь, а тебе о своём героизме вещают.
или вот придумают весомый аргумент - да ты пьян, иди опохмелись - как с таким аргументом они будут "общаться", коли сами подопьют... да в кашу превратятся?
хотелось бы понять - хотя народец что-то совсем в идиотизм скатился, ну, может, есть у него какое своё представление - вот это вот его представление великого тезиса о бутылочке и пообщаться -
тишка лютый писал :
Она прикольная, хорошая фигура, сочные бидоны. Всегда мне нравилась.
Снарк, стал ватником, это его погубил.
снарк лет 10 назад выложил своё фото, домашнее животное которое маму с папой слушается и вообще тихий задрот)))
у тины фигура хорошая -
=Ай-Ти Тина= писала : вы очень старались, писали, вкладывали душу, но уж простите, вникать недосуг
надеюсь, это доброкачественное.
человек из черепа вон лезет, чтобы показать величие своих опухших мозгов...
Я как леди
выборочка в вашем стиле
всё однообразно, всё тривиально, всё как у всех
вы даже не понимаете, что отвечаете в стиле недобрых пожеланий
вы говорите, и слова подбираете пообиднее, чтоб, значит, не лезть из кожи, а по-врачебному типа обрисовать
так у кого проблемы?
почему в психологи идут люди с психологическими проблемами?
отчего людям трудно просто задуматься немного? тема вообще не предполагала разбора чьих-либо личностей, предлагалось высказать свое мнение о посиделках, но особо одаренные решили доказать свою одаренность
зачем они всё доказывают кому-то свою успешность при всей своей успешности?
может, они доказывают себе отсутствие у себя ущербности? которая гнетет их подспудно
ну и насчет все идиоты, это уже ваши домыслы, такого сказано не было. есть ведь и леди
ps. кстати, нужно тему завести - может ли леди быть дурой, и может ли дура быть ледей
( не напиши в скобочках про всеобщность, подумают, что конкретно кого-то имею в виду)( как вчера Пип сделал дополнение после слов Жирный Тролль)( вроде бы и не надо, а вроде и надо)(неидиотам не надо, а идиотам надо) -
Амонлюза писал :тема вообще не предполагала разбора чьих-либо личностей, предлагалось высказать свое мнение о посиделках
Аа, то есть вы мой первый комментарий на себя прибросили? Теперь понимаю, чего вас так растаращило. Ну, извините, я за ваши проекции на самого себя не в ответе. И в мыслях не было на личности переходить, я вас не знаю и знать желания не возникает, ибо в окружении предпочитаю иметь людей тактичных, добрых и уравновешенных. Высказывалась относительно заведенной темы, все как вы хотели. Но и тут не угодила. Потому что "правильного ответа" нет, все делается ради иных, очевидных для всех целей - демонстрации "ума" топикстартера )
А вот уже почему Амонлюза поспешил примерить на себя роль пораненного и обиженного, это вопрос. В воздух, разумеется, чужая душа - потемки.
Амонлюза писал : может ли леди быть дурой, и может ли дура быть ледей
Смотря что вкладывать в это понятие. Для меня определение "леди" - женщина, которая ведет себя достойно и по-человечески. В контексте форума, это как минимум не скатываться в оскорбления и резню "по живому". Именно поэтому, дорогой Амонлюза, я слова в отношении вас подбираю как раз потактичнее, а не...
Амонлюза писал : пообиднее
А вы джентльменом побудете, промолчите, или "горит сарай, гори и хата"? -
=Ай-Ти Тина= писала : ... Высказывалась относительно заведенной темы, все как вы хотели. Но и тут не угодила. Потому что "правильного ответа" нет, все делается ради иных, очевидных для всех целей - демонстрации "ума" топикстартера )
А вот уже почему Амонлюза поспешил примерить на себя роль пораненного и обиженного, это вопрос. В воздух, разумеется, чужая душа - потемки.
У Василия Макаровича есть рассказ. Называется "Срезал".
Он небольшой, освежите в памяти.
Гарантирую, что после прочтения все посты Амонлюзы будут читаться с доброй улыбкой.
Даже с удовольствием.
Попробуйте)) -
даналя писал(а) : Гарантирую, что после прочтения все посты Амонлюзы будут читаться с доброй улыбкой.
Даже с удовольствием.
Попробуйте))
Благодарю. Занимательный рассказ
И цитата хорошая:
"Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще" -
Амоня скажи, тебе обязательно нужно принизить интеллектуальные способности окружающих, чтобы почувствовать себя комфортно? Ты сюда самоутверждаться пришёл? Неужели у тебя нет в жизни предмета приложения твоих бесспорно выдающихся интеллектуальных способностей и утверждаться среди равных тебе?
-
что забавно - никто не пытается ответить на вопрос темы (как обычно), при этом не забывая рассказать мне о моем "негодяйстве", считая себя (как всегда) самым обличительным обличителем негодяев. Но ровно эту же негодяйскую ипостась тут же отвоёвывая у меня. Да берите-берите, нешто ж я не вижу ваших желаний.
даналя писал(а) : У Василия Макаровича есть рассказ. Называется "Срезал".
Он небольшой, освежите в памяти.
Гарантирую, что после прочтения все посты Амонлюзы будут читаться с доброй улыбкой.
Даже с удовольствием.
Попробуйте))
ну, давай, с тебя начнем... ты не отвечала в своей теме, а сюда че пришла? кто ты у меня сейчас - старуха Агафья Журавлева? Даналя Шукшина? Алевтина Булгакова? или комсомолка Аннушка?
откель у тебя этот снисходительный тон? у тебя, которая привыкла не отвечать на прямые вопросы.
я монстр, но ты-то кто? добрая модерша?
говорю, давайте разберем ситуацию с пожеланием выпить и поговорить - отвечает: говорить мы не будем, я буду поплевывать сверху, но с "доброй улыбкой".
рты никому не затыкаю, по-прежнему готов выслушать дельные ответы.
короче, с тобой я не желаю разговаривать, пока мозг не включишь, гордыню непомерную смирив, ступай на свою кухню, там рассказывай о плохом Амонлюзе. А то, понимаешь, напала на меня... вдвоём с тамарой.
aaron200 писал : Амоня скажи
теперь ты.
ты русский? по теме есть мысли? Нет - ступай следом за Агафьей.
ну и вы, товарищ "лечащий врач"...
заболтать решили? давайте спросим нейтрального, так сказать , свидетеля, некую Псению - с чего ей пришло в голову так откомментить вашу цитату? объясняю - она именно так и поняла. Да и я так понял, ибо, если предположить ваш пост ответом на сабж, то это полный бред - какие-то безбутылочные, какой-то яд, какие-то забудки через пару часов... вы вопрос темы поняли? люди ругаются, а им предлагают флакон раскатать, посторонние умы...
вот это Аа, то есть вы мой первый комментарий на себя прибросили вы мне решили за откровение выдать, спустя несколько ваших постов, содержащих конкретные рассказы о моих проблемах?
вы хотите, чтобы я о вас совершенно плохо думал?
я пытаюсь так не думать, потому и отвечаю достаточно подробно и откровенно, безо всяких намеков на недееспособность оппонента...
а вас опять пучит от своего превосходства, тот же даналевский снисходительной тон, то же желание унизить своим снисхождением, в каждой строчке превосходство сквозит
=Ай-Ти Тина= писала : Теперь понимаю, чего вас так растаращило.
Ну, извините, я за ваши проекции на самого себя не в ответе.
я вас не знаю и знать желания не возникает
предпочитаю иметь людей тактичных
согласитесь - это безусловно ваши такт и доброта!
а вот вам сразу пример
=Ай-Ти Тина= писала :Смотря что вкладывать в это понятие. Для меня определение "леди" - женщина, которая ведет себя достойно и по-человечески. В контексте форума, это как минимум не скатываться в оскорбления и резню "по живому". Именно поэтому, дорогой Амонлюза, я слова в отношении вас подбираю как раз потактичнее, а не...
вы знаете, я вот НЕ понимаю, чего вас так растаращило.
чего за проекции вы сделали на саму себя?
я даже в скобках пояснил, что это к вам если и относится, то лишь в контексте общего плана - если создать такую тему... примерно так же можно создать и тему = А вы джентльменом побудете, промолчите, или "горит сарай, гори и хата"?
хорошая тема, но фраза ваша никак не описывает категории джентльмен, которого вы, видимо, желаете иметь всегда молчащим. Но это форум, люди и должны пытаться разобраться в сложных вопросах...
и знаете, что еще покоробило? Когда Аннушка лизнула вас, предложив прочесть Шукшина под наивным, но добрым, по ее мнению, аргументом "там мало букв", я вспомнил, как вы, опять же, сугубо тактично, каждым своим ответом напоминали мне - прочла по диагонали... это полотнище...
напряглись? прочли? сделайте труд - подумайте и здесь немного
а ставить мне диагнозы не надо, лекарей тут немного, да и я слово пока еще хорошо понимаю -
хотелось бы понять - хотя народец что-то совсем в идиотизм скатился, ну, может, есть у него какое своё представление - вот это вот его представление великого тезиса о бутылочке и пообщаться
если вам еще интересно...
я думаю, что это "примета времени"
в том смысле, что люди отвыкли "читать книжки" - бумажные, в смысле
сейчас ведь пошло "клиповое сознание", это не я придумала,
но сама на себе уже "очучаю" - очень прямо сильно
читать томик в 500 страниц лень, дай, думаю, послушаю
начинаю слушать - прямо так тянет прибавить скорость,
но на больших скоростях смысл теряется иногда
а вот смотришь какой-нибудь ролик, и думаешь - дай, промотаю эту тягомотину,
чем-там-всё-закончилось?
вот люди, которым лень читать чьи-то разговоры, их раздражает вся эта "тягомотина",
они думают, что добрый совет дают - ускорить весь этот процесс
за бутылочкой время же летит
только почему эти "доброхоты" не понимают, что для беседующих
сам "процесс" - это уже удовольствие, и ускорять его им-беседующим
совсем не хочется, а может даже и наоборот
вот.. опять думать надо, а и так уже "мозги кипят"
сами думайте