Коммунальная кухня ( кто ничем не занят) 

Grammiphone писал :

даналя писал(а) ... : Ну для тебя фантастика. А я выросла в таком дворе.

Да, для меня фантастика. В 60-ые в таких шикарных домах не все подряд жили.

Прочитал в интернете?

Не все. Но все ученики моего первого класса жили в квартирах, а не бараках.

даналя писал(а) :
Не все. Но все ученики моего первого класса жили в квартирах, а не бараках.

Круто.
Мы до 1989 жили в барачном типе.

даналя писал(а) :

Прочитал в интернете?

Не все. Но все ученики моего первого класса жили в квартирах, а не бараках.

Зачем мне читать про такие дома в интернете? Они же еще стоят в Омске, и даже можно их число прикинуть и сопоставить с числом горожан в то время. Основная масса народа жила в несколько иных условиях.

я же уже писала, что папа первую квартиру на Нефтезаводской,15 получил какраз к свадьбе.
Хозспособом.
То есть днем работаешь на предприятии, вечером строишь дом.

Я родилась в этой квартире.
А когда родился брат, папе дали другую, побольше.
Это уже называлось расширение.

Grammiphone писал :

просто Паха писал ... : это же сложная ситуация, определить, что в нашем поведении побудило незнакомого человека попросить мою вещь, а даже не услугу или помощь?

Я понимаю, что сложная.
Как ты это чувствуешь - это адекватное поведение или нет?

ты же только что согласился, что сложная. если на детской площадке мы вышли поиграть с дорогой игрушкой, которую дали паре знакомых детей, с родителями которых в хороших отношениях, эта ситуация могла дать ложные иллюзии человеку, которого я вижу впервые, но он на площадке так же бывает. или вообще случайный пассажир, приведший ребёнка в поликлинику, вход в которую в нашем дворе....

Boyarin\_law писал :

k9zxc писал ... :

Boyarin\_law писал ... : Ну и какую массу регулярных негативных случаев

регулярно мазать ручку входной двери дерьмом, например

Видеоглазок и мазюкающий вскоре станет звездой ютуба.

А другой сосед твой видеоглазок будет регулярно жвачкой залеплять, чтоб потом первый таки намазал ручку.

Grammiphone писал :

даналя писал(а) ... :

Прочитал в интернете?

Не все. Но все ученики моего первого класса жили в квартирах, а не бараках.

Зачем мне читать про такие дома в интернете? Они же еще стоят в Омске, и даже можно их число прикинуть и сопоставить с числом горожан в то время. Основная масса народа жила в несколько иных условиях.

Да не про дома. Про жизнь. Вы жили в 60? Сами все помните?
Или мама с бабушкой рассказывали?

просто Паха писал ? ? ? :

Есть вариант, когда можно и незнакомым дать погонять. Когда этот незнакомец подходит и говорит, что у них низкий уровень доходов и он не может позволить своему ребенку такую игрушку. И в случае поломки также не сможет компенсировать её восстановление. При этом его ребенок должен это слышать.
Тогда да, тогда это социальная солидарность.

k9zxc писал :

Boyarin\_law писал ... :

k9zxc писал ... :

Boyarin\_law писал ... : Ну и какую массу регулярных негативных случаев

регулярно мазать ручку входной двери дерьмом, например

Видеоглазок и мазюкающий вскоре станет звездой ютуба.

А другой сосед твой видеоглазок будет регулярно жвачкой залеплять, чтоб потом первый таки намазал ручку.

А он поставит второй видеоглазок, тайный! И на балконе тоже. Два.

даналя писал(а) ? ? ? :

Я не жил в 60-ые и как-то не интересовался жизнью в то время. Я просто сообщаю очевидные вещи.

Grammiphone писал :

просто Паха писал:

Есть вариант, когда можно и незнакомым дать погонять. Когда этот незнакомец подходит и говорит, что у них низкий уровень доходов и он не может позволить своему ребенку такую игрушку. И в случае поломки также не сможет компенсировать её восстановление. При этом его ребенок должен это слышать.
Тогда да, тогда это социальная солидарность.

А зачем это слышать ребенку?
Чтобы осознать никчемность и нищету своей мамы?

даналя писал(а) :

А зачем это слышать ребенку?
Чтобы осознать никчемность и нищету своей мамы?

Бедность не порок - разве с 60хх что то изменилось?

Grammiphone писал :

даналя писал(а):

Я не жил в 60-ые и как-то не интересовался жизнью в то время. Я просто сообщаю очевидные вещи.

Мне всегда казалось, что очевидные вещи могут корректно сообщать только очевидцы.
Но, видимо я ошибалась.

Моеимязанято писал :

k9zxc писал ... :

Boyarin\_law писал ... :

k9zxc писал ... :

Boyarin\_law писал ... : Ну и какую массу регулярных негативных случаев

регулярно мазать ручку входной двери дерьмом, например

Видеоглазок и мазюкающий вскоре станет звездой ютуба.

А другой сосед твой видеоглазок будет регулярно жвачкой залеплять, чтоб потом первый таки намазал ручку.

А он поставит второй видеоглазок, тайный! И на балконе тоже. Два.

Это лучше, чем учитывать мнение таких людей.
ЗЫ. У меня две камеры на площадке. Не скрытых, их видно. Но установлены так, что сходу не достанешь.

даналя писал(а) : А зачем это слышать ребенку?
Чтобы осознать никчемность и нищету своей мамы?

Я думаю, это значительно лучше, чем слышать диалог типа:
- Дай.
- Иди на х*й.

У ребенка сформируется негативное отношение к халяве. Ребенок получит стимул преуспеть в жизни. Плюс понятия о социальных навыках и социальной справедливости.

О никчемности и нищете родителей ребенку, как правило, они же и сообщают.