Достижения форумчан
Создана: 25 Марта 2019 Пон 15:15:52.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 644 (+9), просмотров: 127713
-
Российские читатели, как я заметила, делятся на любителей Толстого и любителей Достоевского. Редко кому нравятся произведения обоих этих мастодонтов русской классики.
Мну за Толстого. Просто надо учитывать, что у графа, по ходу, темы и идеи сильно зависели от возраста и уровня тестостерона. Поэтому в "Войне и мире" нет занудных нравоучений и прославляются семейные радости, в "Анне Карениной" уже немножко начинается унылое морализаторство (хотя вообще, ИМХО, это в первую очередь роман про искания в области организации сельского хозяйства после отмены крепостного права, просто не все современные читатели это понимают), а к "Крейцеровой сонате" престарелый писатель дописался уже вообще до осуждения половой жизни и даже деторождения. -
При чтении об этой боли ловишь себя на мысли- что нового добавил автор к познанию?
Ничего. В той или иной степени каждая душа страдает и любой человек уже её познал. И больше чем ему дала природа познать не способен. -
Heyнывaющая дaчницa писала :... в "Анне Карениной" уже немножко начинается унылое морализаторство (хотя вообще, ИМХО, это в первую очередь роман про искания в области организации сельского хозяйства после отмены крепостного права, просто не все современные читатели это понимают), а к "Крейцеровой сонате" престарелый писатель дописался уже вообще до осуждения половой жизни и даже деторождения.
Кстати говоря, Толстой считал Анну крайне неудачным своим произведением. -
Heyнывaющая дaчницa писала : А мне все равно этот его роман больше других нравится.
У меня свое отношение к анне. В течение жизни я меняла его трижды.
Сейчас я на стороне мужа Карениной. вот где трагедия настоящая.
А Анна -красивая, но пустая и неуравновешеная особа.
Толстой очень переживал, когда узнавал, что страданиям анны читатели сочувствуют в большей степени.
Он писал совершенно противоположное. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Российские читатели, как я заметила, делятся на любителей Толстого и любителей Достоевского. Редко кому нравятся произведения обоих этих мастодонтов русской классики.
.
зато есть те кому оба не по нраву -
Snarkenshtein писал :
Толстой - это сусальные псевдопоучения с лубочными картинками от пустившегося во все тяжкие от скуки
+1 -
даналя писал(а) : У меня свое отношение к анне. В течение жизни я меняла его трижды.
Сейчас я на стороне мужа Карениной. вот где трагедия настоящая.
А Анна -красивая, но пустая и неуравновешеная особа.
Толстой очень переживал, когда узнавал, что страданиям анны читатели сочувствуют в большей степени.
Он писал совершенно противоположное.
Мне вообще линия Левин - Кити гораздо интереснее, чем каренинский любовный треугольник. Так-то да, Каренина жальче всех, да и Вронского жалко (но он хоть сам виноват). Насчет Анны могу рассуждать долго и нудно... так что не буду.
Псеня, солнце. На свободу - с чистой совестью. Ура, товарищи! -
Иоганн Себастьян писал(а) : При чтении об этой боли ловишь себя на мысли- что нового добавил автор к познанию?
Ничего.
Когда я ещё безусым школьником в первый раз прочитал "Преступление и наказание", я в первый же раз задался вопросом - чего не хватало, казалось бы, такому успешному, добившемуся всех своих мечтаний, имеющему впереди не омрачённый никакими трудностями путь, довольному собой и не отягощённому особыми моральными устоями человеку, как Аркадий Иванович Свидригайлов, чтобы уйти из своего (полностью теперь своего!) шикарного дома, провести ночь в третьесортной гостиничке, позавтракать холодной телятиной, выйти в переулок и на глазах у ничего не понимающего солдатика пустить себе пулю в лоб?
И в той или иной степени я продолжаю размышлять об этом до сих пор. И не только об этом.
Рад за тех, кому изначально в человеческой природе всё кристалльно ясно. Тут Достоевский, конечно, досадным словоблудием будет и только... -
Snarkenshtein писал : чего не хватало, казалось бы, такому успешному, добившемуся всех своих мечтаний, имеющему впереди не омрачённый никакими трудностями путь, довольному собой и не отягощённому особыми моральными устоями человеку, как Аркадий Иванович Свидригайлов, чтобы уйти из своего (полностью теперь своего!) шикарного дома, провести ночь в третьесортной гостиничке, позавтракать холодной телятиной, выйти в переулок и на глазах у ничего не понимающего солдатика пустить себе пулю в лоб?
У В. Токаревой в повести "Северный приют" был такой диалог:
– Я пришел сказать вам, что вы – законченное г...но, – объявил Алексей.
– А бывает незаконченное? – спросил Шеф...
– Бывает незаконченное.
– А какая разница?
– Незаконченное – это когда человек знает, что он г...но, и стесняется этого. А законченное – это когда он знает и не стесняется.
К стыду своему, уже плоховато помню подробности "Преступления и наказания", но вроде Свидригайлов был как раз незаконченным г...ном. -
Псения Кобчак писала : Меня хоть маленько любит ктонибудь, неть? У меня просто праздник какой то
а какие у тебя достижения?