Коммунальная кухня ( кто ничем не занят) 

Пипелац писал(а) ? ? ? :

даналя писал(а):
Банить буду жостко.... просто за попытку нагадить.

Как филолог филологу скажи мне, почему под это определение не попадает любой контент, который не нравится ТС?

интересуюсь писал : Я бы просто банил, без объяснения причин. Моя тема- мои правила, гуляй вася.

Так и сделала.

интересуюсь писал : Я бы просто банил, без объяснения причин. Моя тема- мои правила, гуляй вася.

Была же надежда, что чел изменится, мол выяснит на первых порах для себя что то и станет нормально общаться
( хотя я уж е раз поплатилась за то, что оставляла надежду на , что ко то изменится, что сказанное- случайно , что фраза брошенная - не со зла и тд

Интернет суров, но это интернет.

даналя писал(а) :
Потому что ещё раз, для тех кто в танке.
В этой теме никто ни над кем стебаться не будет.
Могу по буквам повторить

даналя писал(а) : Приветствуется беззлобный весёлый срач, флуд на любые нормальные темы, обсуждение форумчан без перехода на личности.

В каком месте ты врёшь?
Тогда или сейчас?

Заголовки газет: "Зверства коммунальной кухни", "Что скрывают от посторонних глаз миролюбивые обитатели кухни", "Пока все спят, на кухне режут новичков и тех кто забрел случайно".

Слава, мы не в суде, ну право же.
Аля не ставила целью дать безупречные формулировки, но посыл, на мой взгляд, абсолютно понятен.
Вот насчёт этого.
Конфликты и нападки допустимы, если они беззлобны, или же за ними стоят взаимоотношения реальных личностей, которые друг с другом не совсем в ладах (есть тут такие пары и не одна). Троллинг и издёвки ради троллинга и издёвок - не то, что тут хотелось бы видеть.
Я понимаю, что ты педант, да и поговорить о чём-то надо, но вы уж тут с этим "лицемерием" совсем не в кассу...

k9zxc писал :Как филолог филологу скажи мне, почему под это определение не попадает любой контент, который не нравится ТС?

А откуда ты знаешь что ей нравится, а что нет?

Пипелац писал(а) :

даналя писал(а) ... :
Потому что ещё раз, для тех кто в танке.
В этой теме никто ни над кем стебаться не будет.
Могу по буквам повторить

даналя писал(а) ... : Приветствуется беззлобный весёлый срач, флуд на любые нормальные темы, обсуждение форумчан без перехода на личности.

В каком месте ты врёшь?
Тогда или сейчас?

Там где написано буду банить за попытку насрать.беззлобный весёлый срач это другое.
Я где написала что приветствуется стёб?

просто Паха писал ? ? ? :

и при диагностике цистита у девствениц? [/quote]Не ново, ещё Юрий Хой песню про это написал.

Snarkenshtein писал :
Конфликты и нападки допустимы, если они беззлобны, или же за ними стоят взаимоотношения реальных личностей,

ах, все таки допустимы?!
а что же ты тогда ведешь себя как неприкасаемый ?
или я олицетворение злобы по твоему?

Пипелац писал(а) :

k9zxc писал ... :Как филолог филологу скажи мне, почему под это определение не попадает любой контент, который не нравится ТС?

А откуда ты знаешь что ей нравится, а что нет?

Опа, а ты еще более филолог, чем я ожидал
Придется изменить формулировку.
Как филолог филологу скажи мне, почему под это определение не попадает любой контент?

Snarkenshtein писал : Онлайн зарегистрировался у Аэрофлота.
Семь месяцев назад последний раз был в Омске.
Ну-с, глянем одним глазком, что изменилось...

давай разберем твое последнее сообщение , просто так от нечего делать и потому что :

Цитата: конфликты допустимы, если за ними стоят взаимоотношения реальных личностей, которые друг с другом не совсем в ладах

почему бы тебе не написать "зарегистрировался на рейс.. блаблабла ...глянем что изменилось "

ты же пишешь "....у Аэрофлота..."
таким образом делая акцент именно на авиакомпании

нафига?!
что ты этим хотел сказать , что огурец просто огурец?

нет же, в очередной раз решил нам показать чего ты в этой жизни добился, что летишь (уже не в зажопинск, а в омск) не каким то там нордвиндом, а целым мать его Аэрофлотом

ты можешь мне не отвечать или ответить коротко "иди в жопу"
но сноб огурец останется снобом огурцом
и не надо обижаться и фыркать

Онлайн

даналя писал(а) : Пипелац.
Ты смешон.

Странно переходить на личность человека, который тебя же тычет носом в твои же слова.
К чему это враньё про то, что данная тема это полный аналог старой темы?
Зачем ты отрицаешь то, что сперва в начале темы декларировала?
Зачем ты врёшь о том что изначально сказала, что эта тема по правилам этого раздела и все согласились, если, как я показал, ты на первой странице писала что это полный аналог старой и условные ограничения так же указала иные?

Цитата :Если тебе одному не нравится формат общения в этой теме, не проще ли тебе найти тему, где твоей душеньке будет спокойно?

Мне не нравится твоё плохо скрываемое лицемерие за маской матери терезы, мне не нравится что ты так нагло врёшь меняя показания на ходу, очевидно считая форумчан дураками, мне не нравится что ты лезешь в общение к другим со своим - ты её обижаешь (условно говоря).

Цитата :Не мешай другим общаться.

Т.е. указывая открыто на твоё лицемерие и ложь я мешаю другим общаться?
Нет уж, дорогая, это я с самого начала призывал тебя не мешать общаться остальным, не лезть к ним со своей убогой моралью. Что очередной раз и делаю.

И если до тебя не доходит, что если ты решила теперь что здесь главнее все же правила раздела, то ты просто обязана перенести эту флудотему в другой раздел, ибо она здесь не по профилю раздела