Гениальная многоходовочка против интернета /закон Яровой
Создана: 30 Июня 2016 Чтв 12:26:43.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 402, просмотров: 156522
-
Госдума и СовФед приняли «закон Яровой» — поправки о хранении данных и раскрытии ключей шифрования. При этом все расходы на хранение переложили на операторов и провайдеров связи, которые станут убыточными на долгие годы и вынуждены будут поднять цены. За всеми обсуждениями мало кто заметил гениальную с точки зрения власти комбинацию. Чем меньше оператор передаёт данных — тем больше он зарабатывает. Так как расходы на хранение, по словам операторов, значительно выше доходов от передачи данных — данных нужно передавать (а значит хранить) в разы меньше, чем сегодня. Иначе бизнес не имеет смысла и превращается в чисто социальную нагрузку, под дудочку Левина и других причастных к созданию закона о безопасности Яровой.
Объём голосовых данных и SMS, на фоне объёма видео, катастрофически мал. Звук в сотовых сетях дико пережатый (даже «новый» HD-Voice) и занимает полосу лишь в 4.75—48 kbit/s, причём чаще требуется меньшее значение, чем большее. Хранение болтовни за годы, требует дисковых объёмов на порядки меньших, чем хранение всех свежих сериальчиков за годы. SMS это вообще тупой текст, сжимаемый при хранении почти до нуля.
С практической точки зрения это означает, что будет реализован один или несколько вариантов:
1. Подорожают все тарифы доступа в интернет пропорционально расходам операторов связи
2. Вернется забытый лимит трафика на тарифах проводного интернета, так чтобы хватало только на веб-серфинг.
3. Магистральные провайдеры внедрят приоретизацию трафика по DPI, ограничив любой нераспознанный трафик минимальной полосой пропускания, чего хватит на разные SSH и VPN, но P2P будет зарублен на корню. -
Ну значит ждём, вяло разбавляя ссаками топливо и всё нам будет! Судя по тенденциям.
-
Прохожий с Урала писал : Ведь такое требование внимания к себе любимому может быть проявлением обычного эгоизма.[/i]
Нет, эгоист вообще-то склонен проявлять внимание к себе, но я говорю, что каждый человек имеет право. Это огромная разница... -
Гормон роста писал : Повторю вопрос: зачем вы кормите рупорных нытиков?
Потому, что рупорному нытику в начале нужно протезировать зубы, тогда и ныть будет неудобно... -
Приплачивают, всё таки...OmskLis писал :Гормон роста писал ... : Повторю вопрос: зачем вы кормите рупорных нытиков?
Потому, что рупорному нытику в начале нужно протезировать зубы, тогда и ныть будет неудобно... -
Ну тогда он по праву носит звание гниды.Гормон роста писал : Как бэ это давно уже не скрывается -
Прохожий с Урала писал : А как же свобода?
Какая именно свобода уточни? Просто свободы, как таковой, вобщем то не существует. Это просто слово такое.
Свобод много, они все разные и у кажной есть свое конкретное наименование. Вот тебе к примеру- свобода выбора места жительства, свобода совести и вероисповедания, свобода слова. Свобода покидать свою страну и возвращаться в нее, свобода от разных форм дискриминации по признаку расы, пола или возраста, свобода перемещения внутри страны.
Их еще много всяких расписано.
Я вот смотрю и не вижу какая свобода у них была нарушена? Ты про какую свободу тут говоришь?
Можешь уточнить какую именно свободу ты конкретно имел в виду? -
убогие кричат, что им не дают свободы, они не могут свободно собраться на митинг где захотят и когда захотят. Но когда им митинг разрешили они не пускают на него СМИ, мотивируя это тем, что эти сми им не нравятся. Как так? Получается, что либерасты топят вовсе не за свободу, а за "свою свободу"?Асылбубу писал(а) :
Я вот смотрю и не вижу какая свобода у них была нарушена? Ты про какую свободу тут говоришь?
Можешь уточнить какую именно свободу ты конкретно имел в виду? -
Ты чота запутался капитально.
По закону у нас нет разрешительного порядка мирных собраний и митингов. Только уведомительный.
По факту есть разрешительно-запретительный режим, но он реально и вопиюще антиконституционен.
По закону так же все кто угодно имеют право собирать и распространять информацию, но отнюдь не любую
И отнюдь информацию за редким исключением предоставлять ни у кого никому обязанности нет. Ни у кого нет обязанности предоставлять информацию рашетудеян или пускать ее куда то. Мало того что ты имеешь право не предоставлять информацию о себе даже следственным органам,
даже больше- ты можешь выкинуть любого самого прожженого газетчика из своей деятельности и даже заставить его постфактум удалить из публичного доступа все что он про тебя нарыл.
Не путай свое право получать информацию с обязанностью других тебе ее предоставлять. За очень редкими исключениями, которые прописаны в законах такой обязанности у них нет. В любой момент тебя могут попросить выйти вон за дверь и стереть что насымал.
Если люди проти, то сымай, но токо за дверью
и пиши чо хочешь и где об этом договоришься, но без матюков, клеветы и разжыгания.
это и есть твоя свобода слова. -
если они устраивают собрание в закрытом помещении - ради бога, зовите кого хотите, а вот если вы собираете митинг на улице, то будьте добры не мешать освещать его разным сми, а не только тем которые нравятся...Асылбубу писал(а) :
Если люди проти, то сымай, но токо за дверью
и пиши чо хочешь и где об этом договоришься, но без матюков, клеветы и разжыгания.
это и есть твоя свобода слова. -
Прохожий с Урала писал :не мешать освещать его
Рашетудеян никто не мешал освещать ход митинга и они со свое стороны его прекрасным образом освещали.
У их на сайтеке и новости об ём есть
И цельный репортаж с фотками, репостами, сцылями и кучей текста кто чего кому когда сказал.
При этом никто их за руки не хватал, камеры не бил и в ментовской бобик не паковал. Одним словом- не препятствовал ни в коем разе. Так что ихние борзописные права были целиком при них и они ими попользовались от и до.
Места им в пресс зоне не нашлось, так они прекрасненько влезли на стремяночку и все засняли в лучшем виде из за заборчика.
Больше скажу, организаторы митинга отвечают за происходящее на территории собственной задницей. Ежели там что вдруг будет не то, их же первых на кичу и потащат.
Поэтому совершенного логично, что у них есть законное право фильтровать допуск, и они были молодцы, что не пустили происходящее на самотек.
Серьезные и ответственные люди. Решпект.