Заповедник маргиналов под руководством лютика 

он критик . он аргументировано не умеет .

SLDENIK писал(а) : Оптика просто могла запотеть. Ну что вы право же на ровном месте срач устраиваете?

кроме авдея ни кто не истерит, ему посоветовали, а он начал плеваться во все стороны

Прохожий с Урала писал :

SLDENIK писал(а) ... : Оптика просто могла запотеть. Ну что вы право же на ровном месте срач устраиваете?

кроме авдея ни кто не истерит, ему посоветовали, а он начал плеваться во все стороны

Ты уже 3 страницы говоришь про мои фото..Ну давай автограф оставлю,раз фанатеешь...

avd173791 писал :

Прохожий с Урала писал ... :

SLDENIK писал(а) ... : Оптика просто могла запотеть. Ну что вы право же на ровном месте срач устраиваете?

кроме авдея ни кто не истерит, ему посоветовали, а он начал плеваться во все стороны

Ты уже 3 страницы говоришь про мои фото..Ну давай автограф оставлю,раз фанатеешь...

д.б.(Лавров)

avd173791 писал : Хочешь поговорить про цифровые мыльницы?

Зачем говорить обо всех цифромыльницах?
Твой SX600 не сказать чтоб прям древний, снимает не хуже обычных камер в телефоне.

Ты тут примеры просил, ну ок, вот тебе серый Питер. Художественная ценность снимка сомнительная - щелкнул прямо на ходу, не останавливаясь, потому что товарищ попросил в WhatsApp скинуть (разминулись), но такого как у тебя мыла нет. Не топовая камера не топового телефона. Да еще и фотохостом пережато.

Boyarin\_law писал : Не топовая камера не топового телефона. Да еще и фотохостом пережато.

Huawei вообще приличные фотки позволяет делать, невысокий динамический диапазон в бюджетных моделях с лихвой компенсируется чёткостью и скоростью автофокуса, особенно при дневном освещении. А некоторую серость в пасмурный день легко компенсировать любым редактором за 5 сек.

SyberiaMan писал : Huawei

Это honor, если быть точным.

Ну всяко не лучше кэноновской мыльницы снимает.

Питер не надо вытягивать, он должен быть серым - это его кайф

Прохожий, вы говорили, что мы на шашлоомке встречались-выпивали. Всё пытаюсь идентифицировать вас и не могу этого сделать. Это было на Омке в 2014, на Иртыше в 14 -15-м? Кубки поднимали в автобусе или уже на природе? Вы курили вейп или вы такой с шевелюрой приехали позже?

SyberiaMan писал :
Huawei вообще приличные фотки позволяет делать, невысокий динамический диапазон в бюджетных моделях с лихвой компенсируется чёткостью и скоростью автофокуса, особенно при дневном освещении.

Имхо, неудачный пример построения фразы. Никакой автофокус и никакая четкость не расширят динамический диапазон снимка. Правильно - дополнят (в хорошем смысле), но никак не скомпенсируют.

Авдей, говенные снимки бывают у всех, это норма))
Техника ли подводит, руки ли после нагрузки трясутся, условия ли не идеальные - а то и все вместе. Бывает.
Художественную составляющую не обсуждаю в принципе.

Boyarin\_law писал :
Это honor, если быть точным.

У меня девятый, качеством очень доволен.

Boyarin\_law писал :

SyberiaMan писал ... : Huawei

Это honor, если быть точным.

Ну если уж совсем точным, то это Huawei Honor 9 Lite как я понял.

тишка лютый писал : У меня девятый, качеством очень доволен.

У меня 9Lite. Качество обычное. Не отстой, и не супер. Обычная средненькая камера в среднем телефоне. По личному ощущению, самсунговский Galaxy S4 в свое время снимал лучше, особенно в несолнечную погоду.

SyberiaMan писал : Ну если уж совсем точным, то это Huawei Honor 9 Lite как я понял.

Очень часто в России продавцы, покупатели и даже IT-журналисты называют смартфоны Huawei Honor, что не совсем корректно. Ведь Honor — это не название модельного ряда, а самостоятельное подразделение внутри компании.

Юный Техник писал(а) :

SyberiaMan писал ... :
Huawei вообще приличные фотки позволяет делать, невысокий динамический диапазон в бюджетных моделях с лихвой компенсируется чёткостью и скоростью автофокуса, особенно при дневном освещении.

Имхо, неудачный пример построения фразы. Никакой автофокус и никакая четкость не расширят динамический диапазон снимка. Правильно - дополнят (в хорошем смысле), но никак не скомпенсируют.

Нет-нет, именно компенсируют. Т.е. когда при покупке рассматриваем плюсы и минусы моделей, то применительно к камере этого смарта можно сказать именно так как я сказал- скорость автофокуса и чёткость снимков в большинстве случаев компенсируют относительно(качественных ЦФК) невысокий ДД, на который обращают внимание в основном профессионалы. В отличии от нерезких и блёклых снимков, которые не нравятся абсолютному большинству людей.

Boyarin\_law писал : Ведь Honor — это не название модельного ряда, а самостоятельное подразделение внутри компании.

О как . Не знал. Ну типа Лексус- не Тойота?