Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Покорение Сибири. Мифы и реальность. Ермак, татары и мы. 

Создана: 31 Июля 2012 Втр 21:13:20.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 272 (+10), просмотров: 172283

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 16,
, 18, 19  Вперёд
  1. 31 Июля 2012 Втр 21:13:20
    " История Сибири есть в конечном итоге история её освоения" - В. Г. Мирзоев.

    До вторжения русских в Сибири уже существовала вполне развитая цивилизация, для которой последствия вторжения московитов были неоднозначны, а порой и губительны.
    Мирным ли «крестьянским» освоением было присоединение Сибири или настоящим покорением? Надо ли нам «стыдиться» этого или не стоит сожалеть?
    Итак. Как сводились на нет победы и завоевания инициативных русских людей. Как Москва способна превратить в дерьмо все, к чему прикасается.
    И кровь, и золото, и доблесть, и труд.

    «История часто любит пошутить над нашим невежеством, сыграть с нами какую-нибудь беззлобную шутку. Как раз в те самые годы, когда экскаваторы разрушали остатки Красноярского острога и казацкого кладбища времен основания города, на Часовенной горе, возвышающейся над левым берегом Енисея, было найдено средневековое погребение очень богатого и влиятельного воина, жившего в XIV веке. Воин имел полное вооружение: саблю, копье, кинжал, лук и колчан со стрелами, богатую одежду; в его могиле были найдены два великолепных серебряных сосуда. Это погребение словно бы указывало беспамятным потомкам завоевателей, что у этой земли в древности были богатые и знатные хозяева. Только урок впрок не пошел.
    И всё это тогда, когда еще только-только появились первые славянские государства, и Москвы еще не было на карте.»
    Д. Верхотуров.
  2. 26 Января 2019 Суб 21:21:25
    "До вторжения русских в Сибири уже существовала вполне развитая цивилизация, для которой последствия вторжения московитов были неоднозначны, а порой и губительны"


    а кто такие русские погубившие развитую цивилизацию?)))))

    Мирзоев, явно чурка писал))
  3. 26 Января 2019 Суб 22:59:36
    Пипелац писал(а) : Скит — в общем случае место жительства монахов, отдалённое от крупных поселений людей.

    Христиан с монахами еще не было, а Смоленск уже был вроде как.
    первоначально это был не Смоленск а Смоленец
  4. 26 Января 2019 Суб 23:18:01
    Интересно, чо бы это значило? ск, понятно, чо-не понятно.
    "а чо"?
  5. 27 Января 2019 Вск 1:02:48
    Выдумщики вы. Славянский суффикс -ск образует относительное прилагательное как принадлежность к чему-либо рядом с неопределённым существительным. Потом в силу привычки к сокращению существительное отваливалось, прилагательное сокращалось и получалось нынешнее название с -ск.
    Пример. Река Омь - Омская крепость - Омск(а)ое- Омск.

    На месте Омска не было никаких великих цивилизаций. Ни Асгардов, ни градов Ирийских, ни Беловодья. Ничего. Была переправа местных индейцев-джунгар через Иртыш выше устья Оми. Табуны и стада свои они переводили через реку - относительно мелко в том месте было. Бухгольц шёл после неудачной зимовки на Ямышевском озере, где его экспедицию за мифическим золотом в Яркенд остановил один местный злой князёк и положил 5/6 солдат и офицеров. Где-то в районе Павлодара дело было.
    Да и послал его губернатор Матвей Гагарин на верную смерть ради его, губернатора, собственной корысти, чтобы угодить китайскому богдыхану и продолжить гонять общие караваны с добром мимо государевой казны. Китай и Джунгары тогда в больших контрах были. Обстоятельства тех лет удачно сложились для аферы - царю Петру золото позарез нужно было: стройка Питербурга, войны со шведами, турками. Вот Матвейка и подсуетился, за что поплатился позднее головой. Лишился всего. А был он тогда пожалуй самым богатым человеком Руси.
  6. 27 Января 2019 Вск 1:33:11
    Павел Urman писал : Выдумщики вы. Славянский суффикс -ск образует относительное прилагательное как принадлежность к чему-либо рядом с неопределённым существительным. Потом в силу привычки к сокращению существительное отваливалось, прилагательное сокращалось и получалось нынешнее название с -ск.
    Пример. Река Омь - Омская крепость - Омск(а)ое- Омск.
    то есть особенность русского языка позволяет из двух- трёх слов / а то и больше/ при помощи суффикса СК делать одно слово.
    а что! очень экономно!Very Happy

    вообще язык русский очень свободный, в отличие от других языков, где важен порядок сказанных слов.
    как то мне доводилось приводить пример на ОФ :предложение -
    Маша ела кашу .
    Как ни меняй слова местами , не меняя написание самих слов, всё равно получим предложения полностью по смыслу совпадающие с первоначальным. Уточнить смысл сказанного могут только ударение на нужное слово . но суть та же.
    Ела Маша кашу Ела кашу Маша.
    Кашу ела Маша Кашу Маша ела.
    Лыба
  7. 27 Января 2019 Вск 16:41:53
    Смотрим по буквам. Ом-отдельное слово СК- слово како (ну это так к размышлению)

  8. 27 Января 2019 Вск 18:01:46
    тохин писал : Смотрим по буквам. Ом-отдельное слово СК- слово како (ну это так к размышлению)


    тохин писал : Смотрим по буквам. Ом-отдельное слово СК- слово како (ну это так к размышлению)

    И что же выходит, по-вашему, с отдельным Ом? Какой смысл получается?
  9. 27 Января 2019 Вск 18:12:05
    Павел Urman писал :
    тохин писал ... : Смотрим по буквам. Ом-отдельное слово СК- слово како (ну это так к размышлению)


    тохин писал ... : Смотрим по буквам. Ом-отдельное слово СК- слово како (ну это так к размышлению)

    И что же выходит, по-вашему, с отдельным Ом? Какой смысл получается?

    получается, что вместо Омск, можно писать Оск
    но читать Омск

    Лыба
  10. 27 Января 2019 Вск 18:16:16
    Смысл какой?
  11. 27 Января 2019 Вск 20:56:01
    Лучше знать писал(а): Какой смысл получается?
    получается, что вместо Омск, можно писать Оск
    но читать Омск

    Лыба

    смотри внимательнее на символ W-ом Wcк
  12. 29 Января 2019 Втр 16:02:11
    Павел Urman писал : Бухгольц шёл после неудачной зимовки на Ямышевском озере, где его экспедицию за мифическим золотом в Яркенд остановил один местный злой князёк и положил 5/6 солдат и офицеров....


    Павел, Вы читали книгу "Тобол" или просто знаете?
    Я недавно ее дочитамши. Под впечатлением была, что творилось на землях родины, какие замыслы, интриги, загадки, клады..
  13. 29 Января 2019 Втр 16:08:01
    Пока Павел молчит. Смайлик :-) Юля, подозреваю, что инфа оттуда же, откуда и про золото Колчака. Из "Омской мозаики" П. Брычкина. Очень зачотная книженция.
    У "Тобола" кто автор, напиши, пожалуйста.
  14. 29 Января 2019 Втр 16:38:35
    Алексей Иванов, автор "Золота бунта", "Географа", "Сердце Пармы", "Ненастья".

    Факты похода за яркендским золотом описаны не только Ивановым, разрозненно они и в других источниках имеются. Ноу Иванова это сделано наиболее полно и завершённо. Беллетристика, конечно, не научно историческая вещь, но писано на основе фактов.
    Про экспедицию я сначала прочёл во 2-ой части "Тобола". А потом и в других источниках находились отдельные факты.

    Дачница, нет, не в "Мозаике", но и там события "Тобола" упоминаются.))
  15. 29 Января 2019 Втр 17:25:50
    Павел Urman писал : Алексей Иванов, автор "Золота бунта", "Географа", "Сердце Пармы", "Ненастья"

    ух ты, не знала и думать не могла что "Географ" тоже его.

    С нетерпением жду выхода фильма Тобол!!!
    хоть автор уже и открестился от него, т. к. слишком многое переврали в угоду сюжету ((, все равно приятно, что премьера в Тюмени и Тобольске состоится раньше чем в столице Wink
  16. 29 Января 2019 Втр 18:21:06
    Спасибо! Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 16,
, 18, 19  Вперёд