А был ли Гагарин в космосе?
Создана: 03 Декабря 2018 Пон 22:43:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 85, просмотров: 20615
-
Все знают, что "первым человеком в космосе" был советский Юрий Гагарин, и что событие это произошло 12 апреля 1961 года.
Менее чем через месяц - 5 мая 1961 года в космосе побывал американец Алан Шепард.
Близость этих дат удивляет - как будто в СССР узнали, что США вот-вот отправят человека в космос и чудом успели сделать это раньше.
И знаете, нет сомнений в том, что Алан Шепард летал в космос, поскольку этому есть множество доказательств. Он и фото Земли сделал:
А доказательств тому, что Юрий Гагарин летал в космос, нет вообще!
Гагарин не сделал ни одного фото, а ведь это были бы первые кадры Земли из космоса, снятые человеком! Ему что, забыли дать фотоаппарат?
По официальной версии, полёт Гагарина проходил в "полностью автоматическом режиме". Попросту говоря, "Гагарин ничего не сделал, он просто лежал", так сказать, в режиме неподвижной человеческой тушки, лишенный даже возможности нажать кнопку фотоаппарата чтобы сделать исторический снимок.
Не знаю, в курсе вы или нет — но все документы, касающиеся полёта Гагарина в космос, засекречены до сих пор, хотя и очевидно, что документы 1961 года в настоящее время не могут скрывать каких-то "секретных разработок". Поневоле закрадываются вопросы — что же там такого в этих документах, что их нужно засекречивать?
На этом подозрительные странности не заканчиваются. Оказывается, на стартовой площадке не было никаких СМИ. Ни западных, ни советской прессы. Вообще никаких свидетелей! О первом полёте человека в космос мир узнал из сообщения ТАСС, которое взялось "из ниоткуда" — никакой прессы на стартовой площадке не было вообще. В сущности, доказательства первого полёта в космос сводятся к тому, что ТАСС об этом на весь мир заявил. И это всё!
Едем дальше. Оказывается, даже съёмки полётной подготовки к "первому полёту в космос", включая известное "Поехали!" — это поздняя реконструкция. Дочь Гагарина по имени Елена рассказала это про те кадры, как Гагарин садится в ракету, а затем Королёв по радиосвязи ему даёт команды (смотреть с 1:30):
Итак, оказывается, всё это просто кино, инсценировка. Ну а где же тогда оригинальные кадры первого полёта и предполётной подготовки, пусть даже некачественно снятые? Их не существует? Странно. Такое событие должно было быть задокументировано на камеру, хотя бы ради внутренней отчётности.
Но и это ещё не всё. Юрий Гагарин приземлился не в космическом спускаемом аппарате, а просто спустился с небес с парашютом.
По официальной версии, Гагарин катапультировался из спускаемой части космического аппарата на высоте 7 километров, так как приземление в спускаемом аппарате на тот момент ещё не было отработано. Но ведь и сфальсифицировать такое приземление очень легко - Гагарин мог просто выпрыгнуть из обычного самолёта с парашютом.
Самого процесса приземления Гагарина никто не снимал и даже не видел — Гагарин приземлился близ территории военной части в Саратовской области (удивительная точность, не правда ли?), и через полтора часа к нему добрались два военных офицера, обнаружившие его посреди поля.
Вот и возникает в итоге вопрос: а был ли вообще 12 апреля 1961 года первый полёт человека в космос, или это была пропагандистская операция СССР, узнавших, что американцы на днях отправят человека в космос, и решивших любой ценой перехватить у "врагов" пальму первенства?
Ещё одно любопытное обстоятельство - то, что после своего исторического полёта Гагарина несколько лет возили в качестве пропагандистского материала, где он блистал своей улыбкой и давал интервью. А потом, через 7 лет, он погиб, при довольно странных обстоятельствах. Не уберегли? Или убрали, чтобы не сболтнул лишнего?
Конечно, сейчас начнутся вопли о том, что всё это - отборная русофобия. Но извините, когда появилась версия о том, что американцы вовсе не летали на Луну, я её тоже всерьёз рассматривал, в том числе и здесь на форуме. Не вижу ничего крамольного в том, чтобы подвергать сомнению то, в чём есть основания усомниться. А вы как думаете? -
AlexAdmin писал :не говорит о том, находится ли внутри летательного аппарата тушка космонавта, или там манекен с магнитофоном.
А вот фотография из иллюминатора бы точно сказала, что внутри не манекен находился....
Зачем даже гипотетически для СССР что-то фальсифицировать? До этого несколько раз собаки успешно в космос летали, после буквально через 3 месяца полёт Титова был. Ну чисто логически между полётом собаки и суточным полётом с ручной корректировкой должен был быть полёт человека с одним оборотом в автоматическом режиме. Если бы что-то пошло не так, то о существовании Гагарина никто бы не знал, даже родители бы забыли... -
Он кстати сообщения трет
абсолютно нейтральные -
f119b писал :А громадзянин беларуси или украины ватником не может быть..?
разве что на территории РФ)
Дело в том, что ватник - существо глупое и потому падкое на пропаганду.
Если потенциальный ватник живёт в Беларуси, то ему для полноценной ватности не хватает ключевого компонента - пропаганды РФ и сопутствующего ей осознания своего единства с "мы", которое, благодаря великому фюреру, отжало Крым.
Украинцу тоже трудно стать полноценным ватником, ведь у него настоящие ватники отжали Крым. Поэтому он, даже если глупый и падкий, всё равно к ватостану никаким боком.
Ватник - это прежде всего москаль, то есть поклонник московской власти, сторонник московского империализма. За пределами РФ ("ватостана") ватность утрачивает свою силу и превращается в тыкву. -
-
Кстати, у пациента наблюдается списочный кретинизм.
Еще ни одного списка он не огласил.
Будем наблюдать далее. -
AlexAdmin писал : ..существо глупое и потому падкое на пропаганду.
Если потенциальный ватник живёт в Беларуси, то ему для полноценной ватности не хватает ключевого компонента - пропаганды РФ.
Ну у мене тетка в беларуси, родня короче иногда бываючи в командировках в мск всегда заезжаю к ним .. и таки не повериш.. спутниковое тиви и все каналы росийские предпочитают.. ну канешна и нашинал географик и и там всякие прилюченчиские .. .
Так что "пропаханды" там можно добыть ибо местные каналы чето они недолюбливают..
Не зачет..
Жги дальше про плоскоcтьамерикиЗемли -
abshiss писал :Зачем даже гипотетически для СССР что-то фальсифицировать?
Гипотетически?
Ну, например, узнали, что американцы запустят человека в космос вот-вот, что всё уже готово и буквально на днях совершится полет первого человека в космос, и первенство будет не у СССР, а у США.
Возможно такое? Да.
А полёт советского космонавта был подготовлен на 95\%, но чуть-чуть оставалось ещё допилить, короче, никак было не успеть за месяц уложиться. Но позарез надо успеть, это вопрос имиджа страны. Опоздать нельзя, партия ставит задачу - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ стать первыми.
Возможно такое? Ну в принципе да.
Российская космонавтика оказывается перед выбором: либо рискнуть, плюнуть на огромный риск погубить космонавта, и пульнуть его в космос, авось всё-таки повезёт. И с высокой вероятностью облажаться. И упустить пальму первенства, потому что следующий полёт за неделю не подготовить, да и не факт что он окажется успешным.
Либо...
Либо есть другой вариант - гарантированный успех. Все компоненты технологии уже отлажены, а именно: запуск в космос корабля с магнитофоном на борту, но без живого космонавта. Полная инсценировка такого полёта, каким он предполагается. Но совершенно без риска погубить космонавта, который в космос не полетит, а просто прыгнет с парашютом - для правдоподобности.
В этом случае вероятность успеха почти 100\%. Далее не спеша допилить оставшиеся 5\% того, что ещё не доделано, пусть на это уйдёт даже несколько месяцев, это будет уже не критично. И после этого спокойно запускать в космос новых космонавтов.
Чем не мотив? -
GeoXXX писал : А какой еще империализм бывает кроме москальского?
В современном мире - никакого. Потому что времена империй давно прошли, и кроме москальской империи других просто не существует. А главное, бывшие подданные бывших империй в своё время осознали, что быть империалистами - плохо, что мир изменился, и уже не модно завоёвывать чужие земли и покорять другие народы. Только москали это не прочувствовали, потому что в тот период, когда все империи это осознавали, москали истребляли народ под предлогом строительства коммунизма. А когда потом решили "вернуть всё взад", то решили вернуть именно имперские времена, чтобы рухнуть уже полноценно, с чувством и толком, а не так скоропостижно, как в 1917. -