Заповедник маргиналов под руководством лютика
Создана: 06 Января 2018 Суб 22:24:23.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 24426 (+12), просмотров: 3519551
-
Чего за уплату судебных издержек проигравшей стороной не сказал?
И, таки да:
Boyarin\_law писал : нарушать закон нельзя. -
Живой\_пенёк писал : Устроился на рынок грущиком
все верно. внаши слоЖНЫЕ дни нужно подрабатывать. и пить -
Псения Кобчак писала : Легче было бы, если б сказали. Я хотя бы уже забегала бы в поисках
вот же гадство
за тобой вроде ж косяков крупных не было? по крайней мере ты не писала
зимой без работы остаться не айс -
Псения Кобчак писала : Легче было бы, если б сказали. Я хотя бы уже забегала бы в поисках
да,статус и ум это наше все.)))
особливо, если ум заставляет постить свои фото и при этом ожидать премиальных, от "не умеющего читать" начальства, и тем более испытывать терпение пациентов,которые и так сильно очкуют за свою приватность ,при обращении в клинику со специфическим профилем своих проблем.
а тут еще в регистратуре сидит звезда инэта, при этом не имеющая семейного статуса,и радостная за весь мир разведенная тетка,ну.
п.с.
а теперь вопрос на сообразительность: почему начальство делает все по тихому? -
Барабанная дробь.............. -
тоись, не стали тянуть, ты пришла на работу, а теперь ты с нами? -
Я никуда не увольняюсь, так как именно я- лучший сотрудник клиники!) -
Тоись ты теперь на законных правах в телефон залипать на работе будешь? -
Псения Кобчак писала : я- лучший сотрудник клиники!)
А начальство об этом знает? -
Гормон роста писал :Псения Кобчак писала ... : я- лучший сотрудник клиники!)
А начальство об этом знает?
Не мешайте,это она речь перед встречей на ковре с Главврачом репетирует. -
Benzzzz писал : Чего за уплату судебных издержек проигравшей стороной не сказал?
В общеюре по такому иску?
300 рублей пошлины и максимум 1000 за представительство, остальное срежут. Невелика потеря.
Но дело даже не в этом.
Доказать, что это не муляж, крайне тяжело, если на руках нет снимков или видео с камеры.
Допустим, ответчик принес доки о покупке муляжа.
Доказательств реального наблюдения нет. Экспертиза? Ну смешно это, пока эксперт доберется до места, камеру легко в самом деле заменить на муляж, а потом обратно. Муляжи вешать не запрещено и согласия для этого не требуется.
Или вообще снять эту камеру, пока суд идет. Пришел эксперт - где камера - а нету, это муляж был, я его пока снял, чтобы он не нервировал скандального соседа. Выносить и показывать муляж не обязан, да и вообще он в гараже лежит.
Я бы не взялся за подобное дело, чисто технически, если владелец камеры не идиот, оно проигрышное.