Главная тайна Кремля
Создана: 27 Октября 2018 Суб 0:35:34.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 51, просмотров: 6170
-
Главная тайна Кремля состоит в том,
что существует Священная Корова о которой нельзя говорить.
Поэтому вы никогда и нигде не услышите ни слова,
ни полслова о Священной Корове
Можно сколько угодно обсуждать и даже ругать и Президента,
и Премьер-министра, можно критиковать их действие или бездействие.
Можно говорить о коррупции и дворцах высших чиновников, но Священную корову нельзя даже упоминать.
Вы не услышите о ней ни на заседаниях Госдумы, ни на митингах оппозиции.
Никогда ни при каких условиях об этом не будет говорить ни Зюганов и Жириновский, ни Удальцов и Навальный.
Заговор молчания вокруг Священной Коровы распространен и на научное сообщество — ни слова на научных конференция, ни даже в кулуарах симпозиумов и форумах.
Никогда ни одного вопроса журналистов на тему Священной Коровы.
Ее как бы нет и всё, не существует вообще.
Вы хотите знать почему Президент поддерживает Правительство и его идеологию «Население — это новая нефть»?
Вас интересует почему запустили «Пенсионную реформу» и вводят закон «О самозанятых»?
Почему вместо поддержания роста коренного населения России открывают двери для притока мигрантов?
Нет ли альтернативного пути?
Ответ очень прост — путь есть, но тогда нужно будет признать наличие Священной Коровы, а ее ведь даже упоминать нельзя.
Экономика России больна.
Причина этой болезни злокачественная опухоль в виде Священной Коровы.
Приезжают западные доктора, начинают указывать причину, предлагают срочное хирургическое лечение, но получают жесткий ответ:
«Мы готовы терпеть любые санкции, но ни одного слова о Священной Корове».
Восточные экономические лекари удивляются – есть проверенное веками решение и опухоль рассосется.
Но в ответ им полное молчание.
Власть — это финансовая и судебная система.
Капитализм — это финансовая система, построенная на генерации денег коммерческими банками.
Банки выдают деньги под залог собственности,
Центробанки контролируют и управляют данной системой.
Закон простой — есть собственность, можно получить кредит,
а если нет собственности, то нет и кредита.
Финансовая система — это кровь экономики.
Что толку если есть завод, выпускающий трактора, но у фермера нет денег его купить.
Если есть домостроительный комбинат, но у населения нет денег купить квартиру.
Если нет денег в экономике, то не будет и производства, не будет, следовательно, и рабочих мест, не будет и роста доходов населения.
Почему в России финансовая система не обеспечивает потребности экономики и соответственно не способствует росту рабочих мест?
Почему от 30 до 40 млн. работоспособного населения нигде официально не работают и по сути составляют армию скрытых безработных?
Почему в России поля зарастают бурьяном и подлеском?
Ответа нет ни у правительства, ни у оппозиции.
Зюганов уже 25 лет заявляет, что у него есть люди соответствующей компетенции, которые знают, что делать и все наладят.
Навальный призывает сажать коррупционеров и заявляет, что его люди из другого теста и воровать никогда не будут.
Кириенко заявляет Программу Лидеры России и расставляет подготовленных профессиональных управленцев губернаторами регионов.
ФСБ сбилось с ног хватая то тут, то там зазевавшихся чиновников с пачками денег в светящихся руках. Но воз и ныне там, ситуация в экономике не становится от этого лучше.
А причина проста, она лежит в Священной Корове, так как от нее непосредственно зависит финансовая система.
Вы уже догадались, что это за Священная Корова?
Сейчас в меня полетят камни, но я вам скажу!
Священная Корова — это собственность на землю.
Когда Чубайс проводил приватизацию, то тогда были приватизированы предприятия без земли.
Это также как в 1861 году, когда крестьян освободили, а землю им не дали.
Результат вам известен.
Земля под предприятиями оформлялась в долгосрочную аренду на 25-49 лет с правом государства в любой момент изъять эту землю. Соответственно получить кредит под такую землю весьма проблематично, если вообще возможно.
На сегодняшний день юридическим лицам принадлежит около 1% всех земель в России.
Один процент, Карл!
По данным государственного статистического наблюдения за земельными ресурсами на 1 января 2016 года в частной собственности находилось 133,4 млн. га земель, что составило 7,8% земельного фонда страны.
Из них площадь земель, находящихся в собственности граждан и их объединений, составила 115,3 млн га, или 6,7%, в собственности юридических лиц находилось 18,1 млн. га, или 1,1% земельного фонда России.
Площадь земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, составила 1579,1 млн. га, или 92,2% от площади земельного фонда страны
Нельзя резать Священную Корову!
Мы все это хорошо понимаем.
Прежде всего нельзя, потому как в криминальных войнах за куски земли ляжет больше народу, чем в бандитских разборках 90-х.
Это могут быть не просто криминальные разборки — это может превратиться в настоящую гражданскую войну.
Есть ли выход?
В государстве, где почти все земельные ресурсы принадлежат государству, не может успешно работать финансовая система, основанная на залоге земли.
В таком государстве сможет работать только Азиатский способ производства основанный на двухконтурной финансовой системе.
Хватит играть в Священную Корову!
Пора честно и прямо начать обсуждать проблемы экономики страны, иначе Гражданская война поглотит наше государство! -
k9zxc писал :Собственность нужна капиталистам для их успеха, а вовсе не для развития предприятий в целом, и Сибзавода в частности.
Ну так вообще-то успех капиталистов при развитой капиталистической системе (а в европейских странах - и во времена дикого капитализма) зависит как раз от развития предприятий, оным капиталистам принадлежащих. Чем лучше завод работает, тем больше качественной и разнообразной продукции он может предложить потребителям, тем бОльший кусок рынка его владелец сможет захватить. Понятно, что в нынешнюю эпоху постэффективности появились некоторые нюансы, но вроде и старые принципы еще не совсем неактуальны.
Даже в России 90-х были не только те, кто предпочиталполучить кредит, пропить его, разбить джип, заблевать офис и взять на погашение первого кредита второй - в другом банке и еще больше (почти с) Пелевинпродать полученный в результате приватизации завод и на полученные бабки организовать челночный бизнес по доставке китайских курток на оптовку в Лужники, но и те, кто таки занимался развитием какого-либо производства. -
k9zxc писал : [
Ты так и не понял.
Собственность нужна капиталистам для их успеха, а вовсе не для развития предприятий в целом, и Сибзавода в частности.
там даже мысль такая отдельно сформулированная
С чего это я не понял?
Ну СибЗавод как проявление общего в частном. -
Heyнывaющая дaчницa писала : но и те, кто таки занимался развитием какого-либо производства.
Только капиталисты, движимые протестантской этикой, как духом капитализма, могут этим заниматься. Ибо для них важнее религиозная оценка неутомимого, постоянного, систематического мирского профессионального труда как наиболее эффективного аскетического средства и наиболее верного и очевидного способа утверждения возрожденного человека и истинности его веры
(с)М.Вебер.
а нормальные пацаны стригут бабло с переоценки активов. -
просто Паха писал : или не за ради неё покупалось?
Этого я не знаю.
Меня интересовал вопрос целесообразности производства их сеялок в принципе и в центре города в частности. -
aaron200 писал : Я так понимаю, спроса на их продукцию не было?
в советское время - был.
Нам ведь рассказывали, что собственник всё сделает красиво.
А оказалось - спроса нет.
Опять же, в куске ли земли дело оказалось?
Таких СибЗаводов по России только десятки тысяч штук. Чего, на всю их продукцию спроса не было? -
Покупатели Сибзавода свои задачи решили?
Решили.
А ставили они задачу возобновить работу Сибзавода на кр.пути?
Нет.
Вывод - ты выбрал не тот пример.
Ибо нужен пример с точностью до наоборот.
Где хотели наладить работу завода, а земли в собственности не было и у них ничего не вышло. -
k9zxc писал :
Где хотели наладить работу завода, а земли в собственности не было и у них ничего не вышло.
А такие есть?
Я выбрал всё верно, ибо мой пример прекрасно показывает всю лживость заявлений на тему - это всё потому, что собственности не было. Надо срочно раздать/разрешить, и вот тогда сформируется нужный рынок и экономика.
Как в 90х дурачили, так и сейчас на том же проехаться хотят. -
aaron200 писал : Меня интересовал вопрос целесообразности производства их сеялок в принципе и в центре города в частности.
Худо-бедно продавали из той горы, что наклепали в 90-е, пока ЛК был у власти - договаривался о заказах из Казахстана. А потом казахи предпочли Китай, ибо при том же качестве ценник ниже. -
k9zxc писал : Только капиталисты, движимые протестантской этикой, как духом капитализма, могут этим заниматься.
Известные мне адекватные российские капиталисты ни разу не протестанты вроде бы. Но вообще да, тут религиозная составляющая изначально важна была. Для западных стран, может, и сейчас важна.
З.Ы. Плюсанусь к тем, что считает, что возможность заложить в банке кусок земли - это не спасение для экономики. Это, скорее, еще один повод расслабиться и понадеяться на авось. В РИ дурные помещики имения закладывали и перезакладывали в Дворянском банке - сильно это помогло развитию с/х? -
Boyarin\_law писал :Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.
как это... Работал завод, работал. Тут бац - приватизировали и возрождать сразу стало нечего? -
завод работалПипелац писал(а) :
как это... Работал завод, работал. Тут бац - приватизировали и возрождать сразу стало нечего?Boyarin\_law писал ... :Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.складом и продавцом произведённой ранее продукциимагазином жеж. -
Важнее, что незачем -
Пипелац писал(а) :Boyarin\_law писал ... :Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.
как это... Работал завод, работал. Тут бац - приватизировали и возрождать сразу стало нечего?
И как же все было на самом деле? Пришел Чубайс и съел завод?
Надо разобраться.