Нашлись Петров и Боширов
Создана: 13 Сентября 2018 Чтв 18:37:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 926, просмотров: 171822
-
Моеимязанято писал :была жидкость, а не гель
есть какая принципиальная разница? -
AlexAdmin писал :Моеимязанято писал ... :была жидкость, а не гель
есть какая принципиальная разница?
Если ты не учил химию в школе. то можно погуглить. -
Моеимязанято писал :
Твой гуру сказал, что была жидкость, а не гель, улавливаешь разницу, учил в школе химию?
Мой гуру?
По моему это оценочное суждение и сова на глобус.
Если мне не изменяет память то один из работавших над новичком говорил о возможном использовании геля.
Как то так.
Но это самая малозначительнач деталь, потому что кто то же на ручку яд нанес и даже если это был не Петров и не Боширов, можно с определенной уверенностью говорить, что он тоже был без ОЗК. Не так ли? -
AlexAdmin писал :Моеимязанято писал ... :была жидкость, а не гель
есть какая принципиальная разница?
Видимо ему очень важно знать насколько вязкий был яд.
Потому что это все меняет в его глазах. -
Моеимязанято писал :AlexAdmin писал ... :Моеимязанято писал ... :была жидкость, а не гель
есть какая принципиальная разница?
Если ты не учил химию в школе. то можно погуглить.
По моему это больше физика, не? -
-
-
Никiта М. писал :
Но это самая малозначительнач деталь, потому что кто то же на ручку яд нанес и даже если это был не Петров и не Боширов, можно с определенной уверенностью говорить, что он тоже был без ОЗК. Не так ли?
А можно говорить, что англы лгут. -
А Петров и Боширов предприниматели средней руки? -
заметьте, никто из российских дипломатов не говорил, что башаров и петров были когда то сотрудниками спецслужб, сейчас они гражанские, а что было в марте - хз