О геноциде священников после революции - ЛИКБЕЗ либераста
Создана: 02 Сентября 2018 Вск 20:57:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 76, просмотров: 20053
-
О геноциде священников после революции
Каждый из нас читающих не раз видел сведения, что от рук большевиков после революции погибло сотни тысяч священников.
Мол, был настоящий геноцид!
Я, как и многие, верил этому, а сегодня прочитал ошеломительные цифры.
Привожу некоторые:
по статистике общее число священнослужителей Русской православной церкви накануне 1917 г. было всего 68 119,
а Перепись населения СССР, проводившаяся в конце 1926 г.,
показала, что в этот момент насчитывалось 58 587 православных священнослужителей.
Известно, что около 2000 священников эмигрировало за границу.
6812 священников до 1926 года сложили с себя сан,
так как церковь была отделена от государства,
то есть государство перестало платить зарплату священникам,
и они должны были кормить себя за счет прихожан,
а приходы не везде были богатыми.
К тому же профессия священника в Советской России перестала быть престижной.
По подсчетам историка от рук большевиков могло погибнуть 1553 священника.
А ведь они ещё и умирали естественной смертью от старости и болезней.
Известный историк Церкви Д.В. Поспеловский в одной из своих работ утверждал, что с июня 1918 г. по март 1921 г. погибло не менее 28 архиереев, 102 приходских священника и 154 диакона,
из чего можно сделать вывод,
что, по мнению ученого, число жертв среди священнослужителей в годы Гражданской войны следует измерять сотнями.
Просто сотнями, а не сотнями тысяч....
Но это все враки #ясенпень
Солженицын не даст соврать -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :Статистические данные по Русской Православной Церкви
[внешняя ссылка]
Первый же беглый взгляд на данную "статистику" приводит к банальному выводу: она весьма сомнительна. Потому что:
1914 - 117 915 белого духовенства
1 января 1915 - 3246 протоиереев, 47 859 священников, 15 035 диаконов, общим числом 66 140 человек
то есть, в сущности, речь идёт об одном и том же периоде, но разница в количестве церковнослужителей почти в два раза (118 тысяч и 66 тысяч)
что и не удивительно, ведь по ссылке просто собраны данные из разных источников, на которые они дают ссылки, то есть это просто сборник мнений, не более. -
AlexAdmin писал : то есть, в сущности, речь идёт об одном и том же периоде, но разница в количестве церковнослужителей почти в два раза (118 тысяч и 66 тысяч)
Погоди разорвака-срака лалала попрыгун
ты же только что арифметику писал
Да вот же она
AlexAdmin писал :
Потому что в царской России было порядка 600 тысяч населённых пунктов. Примерно 1000 городов, а остальное - деревни. В каждом городе было несколько церквей. А в деревнях церкви были, конечно, не в каждой, но во многих. Каждая церковь - это несколько церковнослужителей (ну как минимум один священник, если в минимальной, так сказать, конфигурации).
таким образом, цифра в менее 70 тыс. священнослужителей в царской России выглядит, прямо скажем, сильно заниженной.
Чо ж ты раком то встал ЧМО незалежное?
То есть с Цифрой в 70-80 тыс ты уже согласился
хотя по твоим рассчетам надо на 10 умножать
Что прокукарекаешь в свое оправдание? -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :То есть с Цифрой в 70-80 тыс ты уже согласился
нет, и поскольку ты настолько туп, что оказался не в состоянии осилить написанное мною, то я тебе напишу ещё раз свои соображения:
считаю более-менее правдоподобной цифру в районе 200 тыс. церковнослужителей в царской России на момент революции.
цифра 70 тысяч выглядит слишком заниженной. А поскольку статистика, как выясняется, взята "с потолка", то не вижу никаких оснований верить именно в эту, ничем не подтвержденную и непонятно на чем основанную цифру. -
AlexAdmin писал : считаю более-менее правдоподобной цифру в районе 200 тыс. церковнослужителей в царской России на момент революции.
Дебилушка
чо ты там себе считаешь мы вкурсе
Покажи свои цифры подтвержденные википедией или сайтом РПЦ
а свои подсчеты в дупу свою засунь
По теме заглавного поста есть возражения?
Либераста Рогинского почитал дружбана своего по либерастии?
Чо скажешь? -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал : ПИТУХ свидомый
Продолжаешь распространять ЛОЖЬ которую миллиард раз опровергли сучка ты говноротая
Однако результаты всех проведенных исследований могли быть окончательно под-тверждены только археологическими методами. В августе 1997 года к таким исследовани-ям были привлечены: Ю. А. Смирнов - археолог-тафолог, старший научный сотрудник Института археологии РАН; А. Я. Разумов - археолог, сотрудник Публичной библиотеки Санкт-Петербурга; Г П. Романова - антрополог, научный сотрудник Института археологии РАН; И. Н. Ершов - археолог, сотрудник ТОО "Кром"; Т. С. Алешина - специалист по промышленным тканям и обуви, научный сотрудник Государственного Исторического Музея; В. И. Гужеедов - судебно-медицинский эксперт, доцент кафедры судебной меди-цины Российской Медицинской Академии последипломного образования; В. О. Проко-пов - специалист по огнестрельному оружию, старший научный сотрудник Музея Воору-женных Сил и другие специалисты. Участниками раскопок были вырыты две траншеи шириной в 1,2 метра. Первая тран-шея, длиной 50 метров, была заложена в северной части полигона, где предполагалась наибольшая концентрация захоронений. Она вскрыла два параллельно расположенных погребальных рва шириной около 5 метров каждый. Северный из них был раскопан в пределах траншеи на глубину 2-2,2 метра, а южный - на 1,5 метра. В северном рве на глу
и т.д. -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :Дебилушка
Дебилушка здесь ты - купился на статью долбо@ба по имени "Хмуркин Г.Г."
Вот оригинал статьи
Обратим внимание, какие ссылки даёт автор статьи - Г.Г. Хмуркин - в обоснование приводимых в ней "статистических данных":
Все цифры взяты из книги... Вот они, ссылочки, вот они, пруфы!
6. Хмуркин Г.Г. Церковь и революционный террор. Очерки по статистике «гонений» в 1917–1926 гг. М., 2018.
7. Там же. С. 11.
8. Там же. С. 89.
9. Там же. С. 82.
10. Там же. С. 88.
Да-да, вы всё правильно поняли - Г.Г. Хмуркин ссылается на книгу Хмуркина Г.Г. в качестве пруфа. Рекурсия - это круто! -
-
Свидомый
ты про Солженицына чего в рот взял?
Почему молчишь про Рогинского
он в отличии от тебя историк хотя и либераст
Каяться будешь?
За памятник бандеровке в Бабьем Яру ответишь?
И тебе как и Никитке тот же вопрос
кто из твоих родственников сидел в ГУЛАГЕ
когда и за что
статья
спорим щас в рот возьмешь и молчать будешь? -
Ну и конечно же, ещё одно возражение, о котором нельзя умолчать - это в корне ошибочный принцип подсчёта количества погибших священнослужителей путём вычитания кол-ва до революции и количества после.
Совершенно очевидно, что церковь - это такая организация, которой необходимы священнослужители в качестве ключевого элемента конструкции. Поэтому, если действующего священнослужителя убивают, то на смену ему практически сразу же приходит новый - для этого достаточно совершить рукоположение. Да-да, священники размножаются вот так просто, рукоположением. Количество священников отражает количество оставшихся церковных организаций - и так до тех пор, пока эти церковные ячейки будут существовать.
Поэтому то, что после революции было зафиксировано порядка 60 тысяч священнослужителей говорит лишь о том, что порядка 60 тысяч церковных ячеек выжило к этому времени. А сколько раз в них поменялись батюшки - это уже как повезло, где-то может быть и по нескольку раз сменились, приходя на смену уничтоженным. -
не хочу врать, не особо этим интересовался. -
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :Каяться будешь?
Да ты же дурачок деревенский. Я вообще не тебе сейчас отвечаю, а разбиваю аргументы пресловутого Хмуркина Г.Г., которыми ты тут трясешь, не понимая их толком. -
А чего?
Правды боишься
Разве тебе твоя бабка не рассказывала как ее насиловали
а дедушку кулака расстреляли в Гулаге
и родителей потом лишенцами сделали?
странно
Ты поинтересуйся
не может быть что бы никто в гулаге не сидел у тебя
от голодомора то точно издох кто то не? -
[внешняя ссылка]
Это место, где можно найти говноротых и провести настоящий ЛИКБЕЗ т.д.
Чтобы не кричать как в одном анекдоте змею в ..опу.