О бешеном принтере и глупых законах
Создана: 19 Августа 2018 Вск 21:34:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 20, просмотров: 6591
-
Вот часто от государственников и "законопослушных" граждан ура-патриотического толка можно услышать: законы надо соблюдать. Мотузная и мужик выложивший карикатуру с часами сами виноваты дескать. Павликова виновата что ходила на митинги и выступала против власти и т д.
Но ведь эти картинки годами гуляли по сети.
Готовы ли вы к тому что завтра по желанию левой пятки чиновника или депутата какое либо ваше действие станет уголовкой или в "лучшем" случае административкой?
Например покупка Р/У машинки, вертолета, экшн-камеры, коментарий в сети без точного фио и места работы в профиле, ношение юбки выше колен, фотографирование города в обществеенном месте, катание на коньках и лыжах без уплаты налога на оные и т д. Нахождение на пляже если вы преподаватель и т д.
К слову есть страны где даже онанизм запрещен.
Не все законы благо. И не всегда их надо бездумно выполнять не добиваясь отмены.
Страшно что все мы не застрахованы от принятия самого абсурдного закона/запрета нашими депутатами. Причем те еще будут доказывать что это для нашего же блага, строя идиотские притянутые за уши доказательства. Причем мнительные и запуганные люди на них могут и купиться поддержав их. Тем более теоретическм и даже абсурдный запрет можно обосновать раздув в обществе истерию и паранойю.
А дальше - часть будет нарушать скрываясь, часть будет нарушать запреты демонстративно, кто-то будет требовать отмены сего бреда.Кого то будут наказывать если поймают. А кто-то будет подвякивать властям и силовикам: так их, нарушили, отвечайте. Неважно что нарушили абсурд.
Нужно вводить мораторий на новые запреты-законы. Государство конечно не пойдет на это.
Но пусть государство и не удивляется росту недовольства. -
Глафира писала : Кто Хоркина? Бывшая спортсменка. Могла бы быть хорошим тренером, наверное.
Мужу тут на днях ее "перлы" зачитывала. Он в студенческие годы тоже спортивной гимнастикой занимался, ну и по старой памяти происходящим в этом виде спорта интересуется. Сказал: "Она так-то всегда не особо умная была, хотя как спортсменка более чем достойная. Были бы еще и мозги хорошо развиты - пошла бы в тренеры. Ну а раз для тренерской работы способностей маловато - пошла в Госдуму".
Тренеру много думать надо, это не в Думе на кнопочки нажимать. ) -
Глафира писала : По словам олимпийской чемпионки, нельзя считать пытки в тюрьмах критерием оценки работы президента Владимира Путина. «В Гуантанамо (американской военной тюрьме — прим. «Ленты.ру») тоже людей страшно пытают.
И ЧЁ?
Нет, серьёзно, что Вас смущает в косноязычии действительно великой спортсменки, большую часть своей сознательной жизни тренировавшей мускулатуру а не мозг?
Она и представления не имеет, что пытки в США ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РАЗРЕШЕНЫ.
Определенным категориям граждан США.
После скандала с пытками в Гуантанамо, президент Обама ЗАПРЕТИЛ ПЫТКИ!!!
Но, исключительно гражданскому персоналу спецслужб США.
То есть, если человека из ЦРУ интересует получить информацию от задержанного (за пределами США гражданина другого государства - это важно!) он ставит ящик-другой пива парням из РУМО (разведуправление Армии США) и тихо сидит на табуретке рядом с парнями из армейской разведки США, что на совершенно законных основаниях пытают объект, извлекая из него информацию интересную сотруднику ЦРУ а не уоррент-офицерам РУМО...
И про пытки вообще - Гилберт Кейт Честертон, которого мы знаем исключительно как писателя детективных рассказов, а не как религиозного писателя, кем он был на самом деле, не менее тем, в одном из своих рассказов, детективных, понятно, от лица одного из своих героев заявляет - "если вы думаете что наша полиция сильно отличается от царской охранки - то вы заблуждаетесь"
При том что в те самые времена, монархическая Россия с точки зрения англичанина была таким же исчадием зла, как и Россия Советская, и Россия современная...
З.Ы. "Может дело не в прилагательных, а в СУЩЕСТВИТЕЛЬНОМ?" (с) -
julchi писал :
И ЧЁ?
Нет, серьёзно, что Вас смущает в косноязычии действительно великой спортсменки, большую часть своей сознательной жизни тренировавшей мускулатуру а не мозг?
Она и представления не имеет, что пытки в США ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РАЗРЕШЕНЫ.
Да хрен с ними, с США. То есть до вас, Юля, тоже не дошло, чего эта чемпионка в итоге наворотила про нашу пенитенциарную систему, из благих вроде побуждений?)) Она может быть косноязычной, спорту это не мешает, но кто ее посадил в Думу?
Ну оно и понятно, что не дошло. Тут же головой оценить надо, а не ручками копипасту на заказ постить.
А вообще я вас на будущее попрошу - мне не отвечать. Терпеть не могу ботов неизвестного происхождения. -
Угу. В том и проблема, что отдельные люди, достигшие изрядных высот в какой-то одной сфере деятельности, начинают совершенно искренне считать, что они хорошо разбираются вообще во всех вопросах бытия.
Чем иногда пользуются некие нехорошие граждане, выдвигая этих "знатоков" в качестве авторитетных говорящих голов. Например, в Госдуму. А потом эти "авторитеты" задвигают пафосные речи космического масштаба и космической же глупости.
З.Ы. Насколько я знаю, в США проблема пыток достаточно активно обсуждается и осуждается общественностью. А в России - 14\% населения с грехом пополам пытаются что-то против вякать, а 86\% либо одобряют, либо считают, что, дескать, вывсеврети, нет у нас в СИЗО и колониях никаких недопустимых методов воздействия на задержанных и осужденных.
И самое главное - СССР ратифицировал Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания еще в 1987 г., и Россия, будучи правопреемницей Союза, от ратификации оного документа впоследствии не отказалась. Что там делается в США - это проблемы американцев. В некоторых странах мира до сих пор по законам шариата людей камнями побивают, но это не означает, что другие государства должны брать пример с данной практики. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Угу. В том и проблема, что отдельные люди, достигшие изрядных высот в какой-то одной сфере деятельности, начинают совершенно искренне считать, что они хорошо разбираются вообще во всех вопросах бытия.
а еще есть люди, которые вообще ни в какой сфере ничего не достигли, но точно знают как надо руководить государством