А Вы думали Омск глубинка??? Знакомьтесь, Барабинск! 

Dizziak писал(а) : Ну откуда, откуда у человека столько свободного времени?!

Да, вот именно! И мне скучно...

Юный Техник писал(а) : Кто дал тебе право говорить за всех нас?

Тебе кто дал право говорить за всех них?

OmskLis писал :
Ну и высказывать своё личное мнение никто не запрещал!

Здесь все высказывают свое мнение, это Оф. Это не запрещено. Но фишка в том, что ты не имеешь своего мнения, ты просто за.бываешь видеороликами и прочими глупостями.
Мнение - это когда, к примеру, я, сел и написал все, что о тебе думаю. Без ютуба, без дальнобойщиков, Америки и Платона. Вот думаю я, что ты подстрекатель - я так и пишу.

OmskLis писал :
А пруфы мне и не нужны вовсе, я Вас лишь привёл в пример. Там посмотрите, я написал "золотое" слово - НАПРИМЕР...

Неудачный пример ты выбрал. В следующий раз думай дважды перед примером.

Амонлюза писал :

Юный Техник писал(а) ... : Кто дал тебе право говорить за всех нас?

Тебе кто дал право говорить за всех них?

Ага, вон кто словился... Я ждал, что Лис это заметит... Ну да ладно, Лис еще один тест провалил...
Каюсь, слово "нас" в том предложении лишнее, вставлено было мной намеренно.

Dizziak писал(а) : Ну откуда, откуда у человека столько свободного времени?!

вы с его бабой разговариваете, плюньте на это.

Юный Техник писал(а) :

Амонлюза писал ... :

Юный Техник писал(а) ... : Кто дал тебе право говорить за всех нас?

Тебе кто дал право говорить за всех них?

Каюсь, слово "нас" в том предложении лишнее, вставлено было мной намеренно.

да и "всех" совершенно ненужное
вещать надо всегда от себя... без ютуба, дальнобойщиков, платона и прочих

aaron200 писал : Он пару недель назад на 295 ГК РФ насочинял.
Судя по тому, что его ещё не взяли, он сексот.

Вы кодекс перепутали. Статья 295 ГК РФ говорит о правах собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении.

Статьи 295 УК РФ у него нет даже близко, лисовы посты не подпадают под диспозицию этой статьи.

А вот 280.1 УК РФ - публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, вполне можно натянуть, о чем я Лиса уже не один раз предупреждал. Особенно в свете тренда на уголовные дела за посты/репосты и прочее подобное.

280 - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности тоже как вариант, кстати, в свете того, что в современной российской практике понятие экстремизма трактуется шире некуда.

Boyarin\_law писал :
Вы кодекс перепутали. Статья 295 ГК РФ говорит о правах собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении.

Статьи 295 УК РФ у него нет даже близко, лисовы посты не подпадают под диспозицию этой статьи.

Вот его пост: /g/p5504606

aaron200 писал : Вот его пост: /g/p5504606

Статья 295 ГК РФ к этому какое отношение имеет? И что вообще значит "наговорил на статью 295 ГК РФ"? В ней нет санкций, только в общем виде расписаны права.

Статья 295 УК РФ - тем более. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Boyarin\_law писал :

aaron200 писал ... : Вот его пост: /g/p5504606

Статья 295 ГК РФ к этому какое отношение имеет? И что вообще значит "наговорил на статью 295 ГК РФ"? В ней нет санкций, только в общем виде расписаны права.

Статья 295 УК РФ - тем более. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Один грузин спрашивает другого:
- Гиви, представь ты в лесу, а навстречу тебе медведь. Что ты сделаешь?
- Побегу.
- А он за тобой!
- Я его кинжалом заколю.
- Нету кинжала.
- Как нету. Он всегда со мной.
- В этот раз ты его дома забыл.
- Кинжал и дома забыл?.. Ну, тогда на дерево залезу.
- А нету деревьев.
- Как нету? Лес же?
- А вот так. Нету и все. Такой вот лес.
- Слушай, ты вообще чей друг? Мой или медведя?

То, что Лис себе статью набивает - факт.

Просто другую.
280 либо 280.1 УК РФ.

Можно и тот, и тот состав натянуть, если товарищ майор захочет.

Разбить такое дело с высокой долей вероятности сможет только реально хороший адвокат-"уголовник", поскольку написать материал по 280-280.1 просто, а вот разбивать это - семь потов сойдет. Уровень ставок у реально хороших спецов-"уголовников" - от 500 тыр за дело без учета издержек (экспертизы, перелеты и так далее), это штучные мастера. Лису, как, впрочем, и большинству населения, такой спец не по карману.

Поэтому все это до поры, пока товарищ майор реально не заинтересуется персонажем и его постами.

Boyarin\_law, что-же мне делать? Просто замолчать и смириться с "диктатурой пролетариата"?

Вариантов, собственно, три. Все варианты на будущее, о том, что уже написано, речи не идет.

1. Замолчать.
2. Разобраться в практике применения статей и формулировать свои мысли так, чтобы невозможно было прицепиться.
3. Ничего не менять и смириться с тем, что рано или поздно товарищ майор заинтересуется тобой, и будут неприятности от простого опроса участковым до судимости с реальным сроком.

Boyarin\_law писал : Вариантов, собственно, три. Все варианты на будущее, о том, что уже написано, речи не идет.

1. Замолчать.
2. Разобраться в практике применения статей и формулировать свои мысли так, чтобы невозможно было прицепиться.
3. Ничего не менять и смириться с тем, что рано или поздно товарищ майор заинтересуется тобой, и будут неприятности от простого опроса участковым до судимости с реальным сроком.

Спасибо...
Помните, по-моему Вы или кто то ещё, нашли у меня во ВКонтакте фотку голенького малого пацанчика в багажнике авто? Это сын моего друга и сфотан он был спонтанно и выложен в сеть не глядя. Я не педофил, и естественно, после предупреждения закрыл интимные места треугольничком.
На самом деле я всегда иду на компромисс, просто иногда не могу удержаться от того, что-бы не высказать своё мнение. При этом я сильно стараюсь никого не оскорблять, а так-же никогда не оскорбляю на расовой и религиозной основе. Да, иногда я мыслю нестандартно, но и терпеть например нищету нет мочи. Считаю, даже самый ленивый не работающий человек имеет право на большее, чем шариться и искать пропитание на помойках, от того, что прежде всего он именно человек хоть и бомж, а не собака, за которой следят порой лучше, чем за человеком! На этой почве я гуманитарий, если хотите...

Советы приму как должное и изменю характер постов, ибо для революционной борьбы я не подхожу и в тюрьму мне никак нельзя в свои 50, это будет означать смертный приговор. Медицинские показатели у меня никакие на самом деле, поэтому действовать мне совсем ненужно. Молодых устраивает всё это? Пусть живут...
А я лучше поеду на природу, ну, там на речку, посижу, посозерцаю, рыбку может половлю на удочку, пока очередной налог не ввели, подумаю о жизни, что мне ещё нужно???

OmskLis писал :Помните, по-моему Вы или кто то ещё, нашли у меня во ВКонтакте фотку голенького малого пацанчика в багажнике авто?

Я? Нашел? У тебя в ВК?
Мне даже в голову не приходило тебя в ВК искать.

Цитата :Советы приму как должное и изменю характер постов, ибо для революционной борьбы я не подхожу и в тюрьму мне никак нельзя в свои 50, это будет означать смертный приговор.

Я тебе об этом и говорю. Если ты помнишь мой первый пост на тему статей УК в твой адрес (не в этой теме), я его для этого и написал - предупредить, что ты можешь получить судимость, сам не зная, за что.