"Волкодав" 

Milena 23 писала :

наручникисмехом писал(а) ... :
когда вкладывают деньги в костюмы смысл показывать только копыта лощадей и я блоки, по которым они идут. можно было нормально снять бойню, а не уроывками. не умеют

вам действительно не понятно?:) Просто если устраивать сплошное жеское мочилово, то это уже будет какой-нибудь Дум-2. Волкодав-же произведение более глубокомысленное. Поэтому такие актеры как Домогаров соглашаются в них играть такие копеешные (в плане хронометража) роли. Потому как даже тех двух раз которые его лицо появилось в кадре хватило, чтобы в полоной мере раскрыть его персонаж, не показывая при этом как он докатился до такой жизни.
Помните как в Красоте по-американске парень снял на видео как летах подхваченный ветром полиэтиленовый пакет. Потому что в этом полете было гораздо больше грусти и безысходности, чем в лице любого из героев за весь фильм, как бы они не пытались это сыграть

я тороплюсь.
не требую "мочалова". дело в принципах съемок блокбастера - наши не умеют еще обращаться с камерой. первые 20 минут фильма они этим просто испортили.
просто зрителю нужна цельная картинка, а не метания, которые получились во время разгрома селения серых псов.
о глубокомысленности и Домогарове рассуждать не буду. уж простите
а про пакет и без вас знаю

Домогарова просто так в пример привела. Сама не его поклонница.
А сцена в деревне по-моему снята достаточно гармонично со всем остальным действом. Получилось немного размыто и рывками, как в общем и бывает в человеческих воспоминаниях. Тем более такой давности.
Спорить действительно безсмысленно. Видимо мы эту сцену с разных ракурсов увидели

Кстати, наверное у меня галюны, но мне показалось, что тот парень с рукописями, которого Волкодав спас, это солист группы Револьверс Хотя....)))

Кинолента больно хороша. Хотел на второй сеанс остаться.
Посмотрел фильм про грабителей-неудачников от Содерберга и Клуни. Тоже занятно.
Хотя конечно не сравнить с Волкодавом. Да и Дамогарова там нема.

eka!

Три...

Фильм достойный для русского кинематографа...!
Но все же не могу поставить на одну планку с классикой жанром Властелином Колец...

Что понравилось...:

-Декорации, безусловно
-Подбор и игра актеров
-Сюжет интересный
-Детали архитектуры, одежды, оружия
-Мыш) - оч симпатичный

Не понравилось:

-Некоторые батальные сцены...все таки кое-где хотелось бы увидеть целую картинку, а не мозаичными кусками...

-Сцена в конце фильма с камнями... не оч приятная...

Вцелом впечатления от просмотра хорошие с нетерпением жду прододжения...надеюсь будет
Настоятельно советую не пропустить данную картину почитателям жанра фэнтези)...!
И еще... не покупайте пиратку, сходите в кинотеатр!...

Milena 23 respect!!! - отличное мнение )))

полностью согласен с мнением наручников, сцены бойни сняты отвратительно, дерганье камеры это ваще понт.

Фильм - ужаснейший баян. Властелин колец, кое где даже в мелочах.

Сегодня не смог сходить, взял билеты на завтра!

Да, уточнил о Волкодаве Семенова написала пять книг.

ExEpTiOn писала :
Не понравилось:

-Некоторые батальные сцены...все таки кое-где хотелось бы увидеть целую картинку, а не мозаичными кусками...

именно это жуткий недостаток
недавно по ящику смотрели Властелин колец и со смехом сопоставляли.. плохо, что их одновременно показывают. у наших много плагиата
скажу, что Волкодава - рекомендую. но фильм на 4 по десятибалльной. где есть прибавка на отечественное производство

Хаб*я!!! Народ, вы о чем??? Я вам скажу так - русское кино в Ж*ПЕ!!! Причем в такой глубой, что наврядли от туда ближайшие лет 5 выберется. Прочитал ВСЮ серию Волкодава. Реально стоящие первая и Истовик камень, остальные, написаны уже ради денег. Фильм муть полная, из книги вззято ну минут 40 - 50 от силы, и то по разным моментам фильма, из Волкодава сделали джедая, мастер Йода блин. Батальные сцены поставлены отвратительно, ниодного полностью законченного удара, все рвано и ниочем. Порадовал единственный момент - на болотах, а в отстальном бред укуренного ежа. Недоголивудский недобоевик вот и все. Да, мы научились делать спецэффекты, да, мы научились подбирать актеров, но мы не научились делать качественные коммерческие фильмы. Нужно делать фильмы для зрителя, чтобы зрителю было интересно, а не продюссеру... Вот вы скажете а работа режисера, а творческий вклад? Чушь!!! Вспомните фильм "Собачье сердце", там все по книге, слово в слово, и фильм отличный, и игра актеров, в общем все!!! Можно говорить много и долго, но вердит один - российское кино в Ж*ПЕ!!! И ярщайший тому пример фильм "Дневной дозор"... Жду ваших гневных реплик. С уважением Ваш IsAeV.

ессно в этом месте. а где ему еще быть. потихоньку начинает выбираться. и такие фильмы, как выше упомянутые "Дневной дозор", "Волкодав", помогают выбраться нашему кинематографу из опять же вышеуказанного места

Чёта не пойду наверна...

IsAeV писал : Вот вы скажете а работа режисера, а творческий вклад?

Хаа ты хочешь сказать что реж работа это пшик что ли ???

IsAeV писал :Вот вы скажете а работа режисера, а творческий вклад? Чушь!!!

но вердит один - российское кино в Ж*ПЕ!!! И ярщайший тому пример фильм "Дневной дозор"... Жду ваших гневных реплик.

Режиссер выжал из себя все что мог и из бюджета... Лебедев чуть ли не 5 лет над ним работал...В следующем фильме исправит ошибки.
Я думаю такими темпами русское кино выберется из Ж*ПЫ!!!Прогресс уже на лицо!
Я почитала рецензии... бесит что многие рассуждают как зажравшиеся свиньи...
И вообще надо быть оптимистичнее!
Дозоры мне тоже не нравятся...думаю этот фильм лучше...