Государство кошмарит население за юмористические картинки.
Создана: 04 Августа 2018 Суб 8:38:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 380, просмотров: 69057
-
Еще одно дело и снова в Барнауле
В Барнауле центр «Э» возбудил уголовное дело против местного жителя Андрея Шаршенина из-за картинки с патриархом Кириллом и его часами. Обыск в его квартире по делу об экстремизме проводили сотрудники СОБР.
Как сообщает (https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/otdel_mem_barnaulskij_tsentr_e-468908/) «Дождь», на странице 38-летнего барнаульца нашли несколько провокационных картинок. Среди них был мем про патриарха Кирилла и его наручные часы Breguet за 30 тысяч долларов. В меме Иисус Христос, находясь позади главы РПЦ, спрашивает у него: «Время не подскажешь?», а тот ему отвечает: «Иисус, *[отстань]».
Мужчине на время следствия запретили пользоваться банковскими картами и электронными счетами.
В 2009 году пресс-служба РПЦ сфотографировала патриарха во время встречи с министром юстиции России Александром Коноваловым, на фото он был в часах Breguet. В 2012 году фото отретушировали: запястье прикрыли облачением патриарха, но отражение часов на лакированной поверхности стола осталось. Сам патриарх Кирилл назвал (https://www.bbc.com/russian/russia/2012/04/120405_patriarch_wristwatch) фото с часами коллажем, заявив, что в патриаршем одеянии «невозможно носить часы». При это он признался, что у него есть часы этой марки.
Ранее в Барнауле завели (https://tayga.info/141784) уголовное дело об экстремизме из-за мема с Джоном Сноу. Его фигурантом стал 19-летний студент, картинка была у него в альбоме с сохранёнными изображениями во «Вконтакте».
[внешняя ссылка]
Палочки, отчетики, новые звездочки.
Cлужбы создают видимость занятости. Вот есть отдел по борьбе с экстремизмом в сети. Начальники должны постоянно рапортовать о результатах, а то их будут нагибать сверху, а то и прикроют. Или молодой решил выслужиться, а может уже получил должность и теперь доказывает соответствие. Вот и хватают кого могут, для отчетности.
Кафка становится былью, пока Путину кино показывают, что все хорошо. Это самое страшное, что бюрократическая машина побеждает здравый смысл.
Государство выдает демонстративные порки, что бы люди лишний раз зассали высказаться. По этой же причине наехали на депутатов, выступивших против пенс. реформ. Показывают, что если подашь голос, то получишь
А попадает ли высказывание "все мужики козлы" или "все бабы дуры" под оскорбление человека по признаку пола?
Чем формально это отличается от оскорбление по религии или нации или профессии?
А ведь в быту фразы порой часто употребляются (да достаточно набрать в гугле и увидишь кучу цитат)
Нет ли тут экстремизма?
Экстремизма, Карл
Почему то я всегда думал что экстремизм это создание террористической сети, людей способных на реальное насилие и убийство, подрывы мирного населения и т д.
А так ведь получается ляпнув в сердцах рискуешь попасть в "федеральный список террористов" и получить блокировку счетов, попасть под суд и т д
Какой же дикий бред.
А за советские анекдоты про грузин, армян,евреев , чукчей тоже можно судить? Ведь они могут кого-то оскорбить
Ну и вообще, цель всех этих репрессий - посеять среди населения страх перед властью.
Что скажут всякие юльчи? Тебя посадят а ты не шути (не обсуждай неправильные законы, реформы, НДС?) -
-
Глупости говорите.
Бог создал людей себе подобными, но не создал их как абсолютное начало всего. Потому что это место уже занято им. Поэтому понятия добра и зла они в себе изначально не имели. Потому и был установлен запрет, что или знающий добро и зло сам создатель, или участник этого мира, где есть добро и зло. -
-
"Все грани добра" - их число бесконечно.
Представь, сколько можно различных вселенных создать, и за каждой нужен уход, как за садом.
Одни люди генерируют зло различной глубины, другие изучают его во избежание. -
milisa писала : Ну и зачем тогда Бог людей создал?
"А ведь в быту фразы порой часто употребляются (да достаточно набрать в гугле и увидишь кучу цитат)
Нет ли тут экстремизма?
Экстремизма, Карл
Почему то я всегда думал что экстремизм это создание террористической сети, людей способных на реальное насилие и убийство, подрывы мирного населения и т д."
В лаплэнд Музее были? -
А за каким извиняюсь хреном это все? Генерировать зло, изучать его во избежание. Для чего? Ну допустим, создав триллион вселенных и сгенерировав все возможное зло научились его избегать. Избегают. Избегают и уже научились совсем жить без зла.
Невинный вопрос: а сразу, без зла, нельзя было? На какой ляд это зло вообще нужно было? -
-
milisa писала :
Невинный вопрос: а сразу, без зла, нельзя было? На какой ляд это зло вообще нужно было?
Нельзя было, потому что или существо имеет в себе, так сказать, врожденное понятие о добре и зле и тогда оно - Творец всего сущего, либо приобретенное понятие о добре и зле и поборовшее зло, и тогда это существо - человек. -
-
milisa писала : А за каким извиняюсь хреном это все? Генерировать зло, изучать его во избежание. Для чего? Ну допустим, создав триллион вселенных и сгенерировав все возможное зло научились его избегать. Избегают. Избегают и уже научились совсем жить без зла.
Невинный вопрос: а сразу, без зла, нельзя было? На какой ляд это зло вообще нужно было?
1. Человек свободной воли познает зло и Бог ему это запретить не может.
2. Без зла можно было, но плод с дерева познания зла был съеден.
3. Создавать новые вселенные сможет лишь человек свободной воли, отказавшийся добровольно от зла (преодолевший в себе зло), это условие Рая.
4. Все возможное зло человек сотворит на Земле - террористы там всякие и пр. -
Grammiphone писал :
Нельзя было, потому что или существо имеет в себе, так сказать, врожденное понятие о добре и зле и тогда оно - Творец всего сущего, либо приобретенное понятие о добре и зле и поборовшее зло, и тогда это существо - человек.
А что есть добро? Есть ли абсолютное добро, подходящее для всех?
Вот в нашем мире- кошка съела мышку. Для мышки и мышкиных детей- это зло, для кошки и котят- добро, пища.
И если побороть зло, то какое, мышкино (уничтожив кошек) или кошкино (наплодив побольше питательных мышек)? -
k9zxc писал : "Все грани добра" - их число бесконечно.
Представь, сколько можно различных вселенных создать, и за каждой нужен уход, как за садом.
Одни люди генерируют зло различной глубины, другие изучают его во избежание.
Абсолютно всё, что мы считаем "добром" и то, что мы считаем "злом" не есть категории абсолютные, они действуют исключительно в рамках принятой нами морали. Абсолютно идиотской к примеру с точки зрения аборигенов немалой части Африки.
В рамках "добра" обитателей Полинезии есть совершенно нормально съесть труп умершего родственника или убитого члена другого племени за недостатком белковой пищи в ареале обитания...
Ибо они уперлись в потолок воспроизводства доступной им белковой пищи, воспроизводимой естественным путем и доступной им в качестве добычи на их уровне развития.
Они каннибалы, это зло?
С нашей точки зрения - однозначно.
А с точки зрения их? С точки зрения здоровья их детей, которым тупо мяса не хватает, чтоб вырасти здоровыми убийцами соседей, что будут их тушки на общинный костер таскать?
И Ветхий и Новый Заветы мы можем таким же образом пощупать... -