Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Kia Rio X Line, стоит ли брать 

Создана: 08 Марта 2018 Чтв 22:51:30.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 125, просмотров: 73813

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 08 Марта 2018 Чтв 22:51:30
    Если есть владельцы отзовитесь
  2. 10 Июля 2018 Втр 15:59:51
    есть деньги, нравится - бери.
    будто бы на всю жизнь покупаешь вечное авто.
  3. 10 Июля 2018 Втр 16:01:31
    Сид, Рио - какая разница.
    Разве что, в деньгах.
    Статусность одинаковая.
    Жопу хозяина из одного места в другое перемещает.
    Что ещё надо...
  4. 10 Июля 2018 Втр 16:02:16
    Snarkenshtein писал : Сид, Рио - какая разница.
    Разве что, в деньгах.
    Статусность одинаковая.
    Жопу хозяина из одного места в другое перемещает.
    Что ещё надо...


    у тебя такой. БЫЛ. Хнык, хнык!!
  5. 10 Июля 2018 Втр 16:03:35
    dva-73 писал :
    Гормон роста писал ... : этим моторам а именно серии gamma для полноценной эксплуатации необходим 95ый бензин.

    Надпись в мануале "не ниже 92-го" как - то более убедительна.Если залить сотый или хоть двухсотый Гы-гы-гы машина ракетой от этого не станет,что мне и не надо

    Ты удивишься как поедет твоя повозка на сотом лукойловском бензе
  6. 10 Июля 2018 Втр 16:09:32
    Гормон роста писал :
    Ты удивишься как поедет твоя повозка на сотом лукойловском бензе

    Никак не поедет. Сотый бензин, это такая же профанация как и топлайновский 93. Хоть двухсотым назови, по факту это АИ-92 с присадками и октановым числом не ниже 95.
  7. 10 Июля 2018 Втр 16:11:32
    aaron200 писал :
    Гормон роста писал ... :
    Ты удивишься как поедет твоя повозка на сотом лукойловском бензе

    Никак не поедет. Сотый бензин, это такая же профанация как и топлайновский 93. Хоть двухсотым назови, по факту это АИ-92 с присадками и октановым числом не ниже 95.

    Неважно что по факту. Важно как меняется уоз в следствии отсутсвия ретардов при СЖ 10.5:1 со всеми вытекающими.
  8. 10 Июля 2018 Втр 16:12:07
    Я разницу в жару ощутил весомую, но у меня правда турбо
  9. 10 Июля 2018 Втр 16:27:32
    aaron200 писал :
    Гормон роста писал ... :
    Ты удивишься как поедет твоя повозка на сотом лукойловском бензе

    Никак не поедет. Сотый бензин, это такая же профанация как и топлайновский 93. Хоть двухсотым назови, по факту это АИ-92 с присадками и октановым числом не ниже 95.

    Спасибо,с языка снял.Гормон роста,ты жертва маркетинга Wink
  10. 10 Июля 2018 Втр 16:33:12
    dva-73 писал : .Гормон роста,ты жертва маркетинга Wink

    Ты сначала сам попробуй сожги пару десятков литров, а потом посмотрим кто тут какая жертва
  11. 10 Июля 2018 Втр 16:34:57
    Гормон роста писал :
    dva-73 писал ... : .Гормон роста,ты жертва маркетинга Wink

    Ты сначала сам попробуй сожги пару десятков литров, а потом посмотрим кто тут какая жертва

    Ты сейчас про субъективные ощущения, или замеры проводил?
    Я не пытаюсь тебе доказать что ты не прав, это бесполезно и бессмысленно.
    Но прежде чем утверждать, нужно знать наверняка, иначе можно прослыть несерьёзным собеседником.
  12. 10 Июля 2018 Втр 16:38:30
    Я видел какие откаты по уоз на 95, 98, 100 в жару на ваговских турбобензинках. Там всё предельно красноречиво
  13. 10 Июля 2018 Втр 16:50:17
    Так у меня не ваговский и не турбо,не буду жечь,боюсь взлётно-посадочной полосы не хватит))
  14. 10 Июля 2018 Втр 16:52:33
    dva-73 писал : Так у меня не ваговский и не турбо,не буду жечь,боюсь взлётно-посадочной полосы не хватит))

    Здесь суть не в ваговских турбобензинках, а в элементарных физических явлениях. Ну да ладно. Лень разжевывать Very Happy
  15. 10 Июля 2018 Втр 20:44:06
    aaron200 писал : по факту это АИ-92 с присадками и октановым числом не ниже 95.
    по факту 80й
  16. 10 Июля 2018 Втр 21:26:28
    АНАКОНДА писал :
    aaron200 писал ... : по факту это АИ-92 с присадками и октановым числом не ниже 95.
    по факту 80й

    Да что уж там 66ой
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд