Я вас поздравляю-пенсия.(Новый законопроект) Загружаем...
Создана: 01 Октября 2012 Пон 21:49:26.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 4421, просмотров: 1121128
-
Пенсии будут платить по новой формуле
Проект пенсионной реформы до 2030 года поступил на рассмотрение Владимира Путина
01 октября, 11:22 | Александр КОРЧНИЦКИЙ
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Проект пенсионной реформы до 2030 г. поступил в День пожилого человека на рассмотрение президента Владимира Путина. Пенсионная система станет трехуровневой, платить ее Минтруда предлагает по формуле "40-20-40-20". При этом документ, утвержденный премьер-министром Дмитрием Медведевым, так и не согласован с работодателями и работниками.
Законопроект предполагает сокращение накопительной части пенсии, повышение пенсионных тарифов для компаний с тяжелыми условиями труда, а также новую формулу, по которой минимальный стаж повышается до 40 лет.
Сама система станет трехуровневой. Она будет состоять из государственной пенсии (40% от средней зарплаты), корпоративной (дополнительно 15%) и частной (5%). К государственной пенсии разработчик закона - Минтруда - прилагает следующий лозунг: отработай 40 лет, плати 20% пенсионного тарифа - и гарантированно получай 40% средней зарплаты в течение 20 лет. Это правило, как пишет "КоммерсантЪ", ведомство объясняет тем, что при начале работы в 20 - 25 лет 40 лет стажа можно выработать к 60 - 65 годам при ожидаемой продолжительности жизни в 80 лет.
Второй уровень системы - корпоративный. Эту часть будущей пенсии будут платить за счет дополнительных взносов работодатели, сообщает "РБК daily". Третий уровень является видоизмененной накопительной системой. Вместо 6%, как сейчас, граждане будут отчислять на нее лишь 2%. Сделано это для того, чтобы избежать недовольства тех, кто выйдет на пенсию в ближайшие годы.
"В целях восстановления пенсионных прав застрахованных лиц и снижения рисков накопительной составляющей пенсионной системы в среднесрочной перспективе предлагается рассмотреть вопрос об оптимизации до 2% тарифа страховых взносов на накопительную составляющую пенсионной системы и направлении 4% в солидарную часть пенсии", - говорится в самом законопроекте.
При этом гражданам предоставят право решить - участвовать в распределительной или накопительной пенсионных системах. "Мы немного скорректировали подход в отношении обязательного соплатежа работника при выборе накопительной системы: в проекте этот платеж не будет обязательным условием для выбора накопительной составляющей, но будет стимулироваться", - пояснил нововведение замглавы Минтруда Андрей Пудов.
Что касается индивидуальных предпринимателей, то им в будущем предложат платить по тем же тарифам, что и работодателям. А досрочный выход на пенсию, как и сейчас, будет увязан с условиями работы и риском потери трудоспособности. Однако платить такие пенсии будут не из Пенсионного фонда, как сейчас, а из страховых взносов работодателей.
Между тем профсоюзы и сами работодатели предложенным законопроектом недовольны. Как утверждают в РСПП, документ завуалированно повышает пенсионный возраст. К тому же работодателей не устраивает реформа накопительной части пенсии, которая, по их мнению, подорвет доверие граждан ко всей пенсионной системе. Настаивают они и на увеличении тарифов для вредных производств. Более того, из-за первого уровня, по мнению профсоюзов, также пострадают женщины, которые, выходя в декреты, теряют несколько лет трудового стажа. Кроме того, как отмечают эксперты, до сих пор отсутствует сама основа будущей системы - пенсионная формула. Она появится не раньше 2013 года.
Впрочем, правительство готово продолжить обсуждение законопроекта и впредь. В первую очередь, дискуссия развернется вокруг вызывающей споры реформы накопительной части пенсии и тарифов тех, кто выходит на пенсию досрочно. В частности, очередную порцию предложений к 20 октября должна представить Российская трехсторонняя комиссия, в состав которой входят представители правительства, работодателей и профсоюзов.
О необходимости дискуссии заявил сегодня и Владимир Путин. "Я знаю, что Минтруда вывесил это недавно на своем сайте, времени для знакомства экспертного сообщества, общественных организаций было недостаточно, нужно как следует в это погрузиться. Я сам самым внимательным образом ознакомлюсь со всеми положениями стратегии", - сказал президент на встрече с ветеранами и представителями общественных организаций пенсионеров. При этом он подчеркнул, что правительство должно организовать широкое обсуждение проекта реформы. "Обязательно, это вопрос очень важный и экономически очень важный, и с социальной точки зрения", - сказал Путин.
[внешняя ссылка]A simple tooltip -
С учётом конечно-же, но минимальная пенсия по-старости должна быть на уровне, что-бы не жить в проголодь на улице и не ночевать в тамбуре банка! -
SeregaR 19780624 писал : путин вернет рейтинги с профитом
Зачем так сложно ?
Гораздо проще немного скостить сроки по новой реформе, например для женщин на 3 года. Валить все на правительство, мол наворотили, не разобрались, 8 лет это много, а 5 самый раз. И результат будет тот же самый. -
КрымНаш писал : Зачем так сложно ?
узко мыслишь.
сложность зависит от целей.
точнее, от их кол-ва.
во-первых, ты опять оставляешь людей без выбора.
во-вторых, увеличение пенс.возраста даже на год - это все равно увеличение. и электорат будет недоволен.
в моем варианте учтено все! и даже чуточку больше.
формально, нет ни какого повышения пенс.возраста.
есть мотивация работать тщательнее и получить возможность раньше выйти на пенсию. условную, конечно же. ибо, перед самим фактом выхода на пенсию многие пасуют и продолжают работать. даже при нынешней системе.
новый указ повысить среднюю пенсию до 50-60\% от средней зп с успехом буит выполнен.
опять же, борьба с зп в конвертах.
все очень демократично и с возможностью выбирать = бонус в рейтинг.
столько зайцев с одного выстрела даже в поговорке не стреляют )
абсолютно не к чему придраться - хоть сейчас путену на подпись неси )) -
СМИ нашли "автора" пенсионной реформы
[внешняя ссылка]A simple tooltip
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: "Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?". -
Есть небольшое отличие, "дикий капитализм", а в сознании людей отсутствует сознание и толерантность. Стать бомжем - означает смерть! Могут просто убить, в отличии от американских бомжей, и не пустить в подъезд переночевать в мороз. Понятно же, никому не хочется разводить бомжатник в подъезде, но и гнать на мороз человека как то......
Так что делать человеку в дикой стране, при диком капитализме??? -
Зато ты широко размахнулся :) Законопроекты начал разрабатывать.
Путину на подпись... молодец !
Не надо на меня спихивать то, что выбранные тобою управленцы воротят.
То что ты себе навоображал это конечно хорошо,
возвращайся на Землю. Добро пожаловать обратно.
Сам как думаешь какой вариант выберут ?
- оставят как правительство толкает;
- смягчат немного сроки;
- примут твой проект.
К нему какие претензии ? Он исполнитель которому задачу поставили.
Тут нужно инициатора искать. Нашли мальчика для битьяA simple tooltip:) -
у тебя большой опыт общения с американскими бомжами?OmskLis писал :
Есть небольшое отличие, "дикий капитализм", а в сознании людей отсутствует сознание и толерантность. Стать бомжем - означает смерть! Могут просто убить, в отличии от американских бомжей, и не пустить в подъезд переночевать в мороз. Понятно же, никому не хочется разводить бомжатник в подъезде, но и гнать на мороз человека как то......
Так что делать человеку в дикой стране, при диком капитализме???
Тут есть статья одувана про американских бомжей -почитай:
" За последние 20 лет все чаще происходят случаи нападения на бомжей. Убийства и избиения совершаются просто на почве ненависти. Например, в 2014 году трое подростков в Альбукерке до смерти забили кирпичами и арматурой двух бездомных." [внешняя ссылка]A simple tooltip -
-
приводить в качестве аргумента отсутствие бомжей в америке - еще больший идиотизм, если бы вы взяли на себя труд открыть ссылку и прочитать весть текст, то возможно ваш пост не был бы таким идиотским.WereWolf писал(а) : Приводить частный случай как аргумент - идиотизм.
Какой ответ ты хочешь?
В Америке убили бомжа? Фух, слава богу что я родился в России... -
Прохожий с Урала, а вот интересно, какое пособие платят бомжам в Америке? Может пособие по-безработице или ещё какое? Почему в России не платить людям пособие по-безработице? Ну хотя-бы не в денежном варианте, а например 100\% погашать коммуналку, что-бы никто бомжами не становился???
-
Прохожий с Урала писал :
приводить в качестве аргумента отсутствие бомжей в америке - еще больший идиотизм, если бы вы взяли на себя труд открыть ссылку и прочитать весть текст, то возможно ваш пост не был бы таким идиотским.
В америке куда меньше бездомных и куда лучше уровень жизни и социальной поддержки людей в трудных жизненных ситуациях. Метать стрелочки и сомневаться в этом может только тупорылый ватник, вроде тебя.