О чём шумим? Горячие темы Интернета
Что в Омске творится? Увольнение за фото в купальнике
Создана: 09 Июня 2018 Суб 23:32:40.
Раздел: "О чём шумим? Горячие темы Интернета"
Сообщений в теме: 721, просмотров: 229854
-
09 Июня 2018 Суб 23:32:40[внешняя ссылка]
Омской учительнице, уволенной из-за фото в купальнике, предложили вернуться
[внешняя ссылка]
17:5309.06.2018 (обновлено: 19:03 09.06.2018)
Школа №7 в Омске. Архивное фото
© Фото : информационное агентство "ОМСКРЕГИОН"
НОВОСИБИРСК, 9 июн – РИА Новости. Молодая учительница истории, которая была вынуждена уволиться из школы в Омске из-за появившихся в сети фото в купальнике, сможет продолжить работать учителем в той же или другой школе, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства Омской области.
Уволенная из-за фото в купальнике учительница сожалеет об огласке ее хобби
Как сообщила ранее мэрия Омска, молодую учительницу по ее заявлению уволили из школы после распространения в интернете ее фотографий в купальнике, что недопустимо в соответствии со школьным кодексом этики педагогов. Как выяснилось, Виктория Попова в свободное от основной работы время проходила обучение в модельной школе и фотографировалась в купальнике. Свои фото в соцсетях она не выкладывала, однако их в рекламных целях опубликовала модельная школа. Увольнение вызвало резонанс, многие пользователи соцсетей вступились за девушку.
"Сегодня в региональном Минобразования прошла встреча министра Татьяны Дерновой с Викторией Поповой и руководством школы по поводу случившейся истории, основой которой стали возмущения родителей. В ходе встречи обсуждались варианты урегулирования конфликта и был решен вопрос с дальнейшим трудоустройством Виктории учителем", — говорится в предоставленном СМИ комментарии.
Представитель пресс-службы пояснил РИА Новости, что в ходе встречи девушке предложили вернуться на работу учителем в ту же или другую школу. По его словам, Попова сказала, что подумает.
Ранее в телефонном разговоре с корреспондентом РИА Новости Виктория Попова отказалась отвечать на вопрос о планах дальнейшего трудоустройства, но сказала, что сожалеет о том, что ее личная жизнь стала достоянием общественности. -
15 Июня 2018 Птн 9:54:09ZED писал
: Перескажу для тебя буржуйскую википедию. Пинап берет свое начало с 1860-х годов, когда начали обнажаться для фото. При этом сама фотография как явление берет свое начало с 1840.
вывод, ZEC олень, который сам и подтвердил про 19 век
расскажу теперь для тебя тугого смысл фото, тогда фривольные фото в нижнем белье могли позволить только проститутки, для остальных это было просто недопустимо и позором, сейчас же такие фотки могут позволить себе учителя
understand?
но это глупому оленю не понятно и поэтому он безуспешно пытается прикопаться к слову пинап -
15 Июня 2018 Птн 9:59:45
Это не трагедия и не повод для радости. Это просто факт.
Надо понимать, что воспитательная функция зачастую воспринималась извращенно учителями старой закалки - как возможность навязывать свое видение жизни, причем некорректными способами. Как наша классуха, которая обзывала девчонок проститутками за пользование косметикой и выгоняла смывать. Пока чей-то девчоночий отец не пришел и не пообещал, что как-нибудь ее обзывательства запишут на диктофон и запись отнесут в департамент образования. -
15 Июня 2018 Птн 10:03:09Volt2018 писал(а) : расскажу теперь для тебя тугого смысл фото, тогда фривольные фото в нижнем белье могли позволить только проститутки, для остальных это было просто недопустимо и позором, сейчас же такие фотки могут позволить себе учителя
understand?
А что, купальник стал нижним бельем? Он не является пляжной одеждой?
Кроме того, ссылаться на то, что было раньше, вообще смешно. Обычная футболка когда-то была нижним бельем. И что, можно сказать, что все, кто на улице в футболке - в белье рассекают? -
15 Июня 2018 Птн 10:07:24Моеимязанято писал : все меньше остается примеров для подражания, образцов и неких непогрешимых идеалов.
Не сотвори себе кумира.
А представь, что учителя еще и трахаются
Моеимязанято писал : неприятно было бы увидеть своего приходского батюшку бухающего в бане с девками
Еще один путает школьного учителя с духовным учителем
Моеимязанято писал
:Но должен же быть еще авторитет. Как можно управлять процессом, вести куда-то тридцать человек детей не имея авторитета? Потом жалуются, что дети ни во что не ставят учителей. А с какой стати им их уважать, если они считают преподавателей ровней, ну по крайней мере, не выше, не значимее себя?
Смешались в кучу кони люди и залпы тысячи пуританских пердаков слились в протяжный вой...
Вы сначала посмотрите на законы, которые попринимала выбранная вами власть, которую поддерживают обожаемые вами попы. Учитель в школе не имеет власти, авторитета и возможностей для управления, даже если он святой. Дети не уважают учителей не из-за отсутствия духовных скреп, а из-за вседозволенности. Весь ютуб забит роликами как учителей избивают старшеклассники.
Да и воспитывать должны родители, а не школа. Школа дает знания. Авторитет значит зависит от знаний. Связывать внешний вид и знания/профессионализм - признак недалекого ума. И хотя в школе дресскод вполне закономерен, лицемеры упарываются вконец, считая, что учитель должен 24/7 вести себя как монашка.
РПЦ, напомню, была против всеобщего образования, ведь дураками легко управлять, поэтому большевики попов ставили к стенке. -
15 Июня 2018 Птн 10:20:06Volt2018 писал(а) : для остальных это было просто недопустимо и позором, сейчас же такие фотки могут позволить себе учителя
Ты хоть понял, чо сморозил? Всех женщин в купальниках, отличных от буркини, приравнял к проституткам
Повторяю, подойди к Жанне Синдянкиной и скажи, что она, прокурор Копейска, - проститутка. -
15 Июня 2018 Птн 11:12:35ZED писал :
Ты хоть понял, чо сморозил? Всех женщин в купальниках, отличных от буркини, приравнял к проституткам
Повторяю, подойди к Жанне Синдянкиной и скажи, что она, прокурор Копейска, - проститутка.
я понял только одно, что ты очень глупый
к женщинам выкладывающим свои фото(пусть даже и похабные) я отношусь нормально, они не учат, не воспитывают детей и не служат для них примером
не нарушают профессиональную этику, так как не являются профессиональными учителями и воспитателями
учитель который выбрал образ легкомысленной модельки и подписался на передачу прав на фото сторонним лицам, это тоже самое что учитель пришёл в этом виде к своим ученикам в класс, так как за окном не 19-ый век, а 21-ый и всё попадает сразу в интернет и дети интересующиеся жизнью своего учителя - всё это видят, берут с него пример
ты одобряешь действия вороватых чиновников, чиновников занимающихся бизнесом. Надо запустить компанию #ЧиновникиТожеЛюди?
блин, что я сделал, я только что оскорбил всех бизнесменов?
ты одобряешь действия попов живущих не по законам божьим, чревоугодничьих, купающихся в роскоши и торгующих при храме божьем?
блин, что я сделал, я только что оскорбил всех верующих и бизнесменов? Надо запустить компанию #ПопыТожеЛюди?
ты одобряешь действия полицейских нарушающих закон?
можно продолжать до бесконечности -
15 Июня 2018 Птн 11:15:08Volt2018 писал(а) :
ты одобряешь действия вороватых чиновников, чиновников занимающихся бизнесом. Надо запустить компанию #ЧиновникиТожеЛюди?
блин, что я сделал, я только что оскорбил всех бизнесменов?
Как ты любишь передергивать.
Про воровство и бизнес у чиновников все в законе расписано.
А про фото в купальнике для учителей ничего в законе нет. -
15 Июня 2018 Птн 11:17:41Boyarin\_law писал :
Как ты любишь передергивать.
Про воровство и бизнес у чиновников все в законе расписано.
А про фото в купальнике для учителей ничего в законе нет.
то есть если принять такой закон, то ZED и ему подобные, сразу заткнутся?
и скажут, что это правильно и так должно быть? -
15 Июня 2018 Птн 11:19:00Volt2018 писал(а) : к женщинам выкладывающим свои фото(пусть даже и похабные) я отношусь нормально, они не учат, не воспитывают детей и не служат для них примером
не нарушают профессиональную этику, так как не являются профессиональными учителями и воспитателями
Профессиональная этика в обсуждаемой ситуации - это некий сферический конь в вакууме. Нормативного документа, устанавливающего ее положения - нет. Так, мелкая самодеятельность отдельных учреждений, имеющая крайне ограниченную степень применения. -
15 Июня 2018 Птн 11:20:28Volt2018 писал(а) : то есть если принять такой закон, то ZED и ему подобные, сразу заткнутся?
и скажут, что это правильно и так должно быть?
Если принять такой закон, это будет данность и, применимо к ситуации - основания для увольнения. А мы обсуждаем ситуацию, когда никакого нарушения закона нет, а есть только "не нравится" у пуритански настроенной части публики. -
15 Июня 2018 Птн 11:22:43Boyarin\_law писал : А вообще, кто-то еще не понял, что со школы уже давно снята воспитательная функция?
ссылки, пруфы, документы? а то мне уже тут выкатывали реестр воспитательных параметров гражданина России
или этот кодекс относится к воспитанникам вузов?
а, может, к ученикам детских садов?
откуда ж он взялся и к кому применим? которых людей нашего времени пытаются с его помощью создать? -
15 Июня 2018 Птн 11:27:03Boyarin\_law писал : А мы обсуждаем ситуацию, когда никакого нарушения закона нет, а есть только "не нравится" у пуритански настроенной части публики.
многим силовикам и чиновникам не рекомендуют держать страницы в соц. сетях, выставлять свою жизнь на показ и они этого не делают, хотя вроде закона такого тоже нет?
просто есть рекомендация, что это делать не хорошо
хотя в этом случае народ не против -
15 Июня 2018 Птн 11:30:07Volt2018 писал(а) :
многим силовикам и чиновникам не рекомендуют держать страницы в соц. сетях, выставлять свою жизнь на показ и они этого не делают, хотя вроде закона такого тоже нет?
просто есть рекомендация, что это делать не хорошо
хотя в этом случае народ не против
не совсем так - народ будет злиться лишний раз, а это нехорошо - напряжно для власти лишний раз -
15 Июня 2018 Птн 11:35:43Volt2018 писал(а) : многим силовикам и чиновникам не рекомендуют держать страницы в соц. сетях, выставлять свою жизнь на показ и они этого не делают, хотя вроде закона такого тоже нет?
просто есть рекомендация, что это делать не хорошо
Речь не о рекомендациях, а об основаниях для увольнения. И не силовика или чиновника, а учителя школы. -
15 Июня 2018 Птн 11:38:14Амонлюза писал : или этот кодекс относится к воспитанникам вузов?
а, может, к ученикам детских садов?
откуда ж он взялся и к кому применим? которых людей нашего времени пытаются с его помощью создать?
Если речь о кодексе профэтики из темы - то он не является нормативным документом, а относится к педработникам отдельно взятой школы. И даже он как таковой не является основанием к увольнению, а только "может учитываться при аттестации".
