Вспоминая великого Ленина. 

Антанта - предатели. От этих вообще смешно было чего-либо хорошего ожидать.
Царь - тряпка, доведший в угоду не понятно чему свою страну до трагедии, а свою семью до расстрела.
Керенский - сбежавший трус.

А про Ленина теперь можно что угодно говорить, но его роль в истории уже невозможно переоценить.
А все негативные мнения о нем, переоценки и домыслы - не более чем мусор, гоняемый ветром истории по закоулкам.
(Во как сказанул).

Serg S писал :
Не забыл, гражданская война это следствие большевистского переворота.

Серьёзно?
а большевистский переворот - следствие буржуазного февральского предательства и антинародной политики ВП.

Serg S писал :
Миллионы крестьян и рабочих растреляных и повешеных - вот цвет нации. И конкретные приказы ленина на их казнь я тебе привёл.

Про рабочих там ни слова, ну это же пролетарий, табу. Крестьяне изначально считались мелкой буржуазией (это большая проблема России против индустриального Запада того времени в плане проведения пролетарской революции), т.е. врагом пролетариата. В этом смысле - логичные решения. И потом, Ленин ведет речь не о всей интеллигенции, а о "буржуазной интеллигенции", такие сейчас составляют ряды либералов.

Нихрена у Пипелаца подгорает, сколько кирпичей отложил тут подряд.

Пипелац писал(а) :
Вообще надо отменить такое никчёмное завоевание революции и большевизма как равноправие женщин и лишить обратно их права голоса. А остальных гарантированного оплачиваемого отпуска, оплачиваемых больничных и декретных.

И как это в других странах достигли ещё больших благ для трудящихся и заметно более высокого уровня жизни без революций и геноцида тех же трудящихся :)

Моеимязанято писал :
А про Ленина теперь можно что угодно говорить, но его роль в истории уже невозможно переоценить.
А все негативные мнения о нем, переоценки и домыслы - не более чем мусор, гоняемый ветром истории по закоулкам.

Ничего подобного, чем дальше - тем больше интересного открывается, раскрывают архивы и всплывают интересные факты...

Амонлюза писал : ....
надо ли отвечать на вопрос, что было бы с Россией, если бы не было Ленина?
надо ли отвечать на вопрос, что было с Россией, когда уже не было Ленина?
надо ли отвечать и на вопрос, что есть с Россией теперь, у которой был уже Ленин?
мне кажется, вопрос все-таки в перспективности идей...

Проблема в том, что многие хотя нового ленина...

Пипелац писал(а) :

Serg S писал ... :
Ты кстати так мне прощлый раз и не объяснил как от матери еврейки и отца калмыка родился русский ленин?

Ничего сложного нет в том, чтобы от русской еврейки и русского калмыка родился русский Ульянов.
Интересно, а у всех калмыков такого типа фамилии?

Конечно, мы же помним похожую историю про непорочное зачатие от святого духа, когда мать еврейка родила богоподобного.

Амонлюза писал : просто Serg S думает: если бы не Ленин, то он произошел бы из аристократов

Я просто не хочу обожествления старого и появления нового ленина

Serg S писал :

Пипелац писал(а) ... :

Serg S писал ... :
Ты кстати так мне прощлый раз и не объяснил как от матери еврейки и отца калмыка родился русский ленин?

Ничего сложного нет в том, чтобы от русской еврейки и русского калмыка родился русский Ульянов.
Интересно, а у всех калмыков такого типа фамилии?

Конечно, мы же помним похожую историю про непорочное зачатие от святого духа, когда мать еврейка родила богоподобного.

Кстати, одно из достижений социализма - пролетарский интернационализм и дружба народов, а от ваших постов уже который раз шовинизмом и расизмом пованивает.

Serg S писал :
И как это в других странах достигли ещё больших благ для трудящихся и заметно более высокого уровня жизни без революций и геноцида тех же трудящихся :)

А когда они этого достигли?
До войны или после?

[quote="Serg S"]

Амонлюза писал: ....


Проблема в том, что многие хотя нового ленина...

Скорей Сталина

Пипелац писал(а) :

Serg S писал ... :
И как это в других странах достигли ещё больших благ для трудящихся и заметно более высокого уровня жизни без революций и геноцида тех же трудящихся :)

А когда они этого достигли?
До войны или после?

Какой войны? В 30-е годы рабочие в США имели больше социальных льгот чем в России. Всё определяется уровнем развитии экономики.

Моеимязанято писал :
Кстати, одно из достижений социализма - пролетарский интернационализм и дружба народов, а от ваших постов уже который раз шовинизмом и расизмом пованивает.

Ну и где это достижение? Как вы относитесь с цыганам, торгующим наркотиками и ворующим, не желающим нигде работать? И что, сейчас какое то другое отношение к кавказцам, к приезжим из Средней Азии? Или оно всегда было таким если не смотреть советские фильмы, название - чрнож... не вспоминаете?
И как сейчас относятся к русским в бывших нац республиках? Куда всё делось или это был фарс? Назарбаев - хороший пример, коммунист-интернационалист... :)

При этом я совершенно нормально отношусь к конкретным представителям любой национальности - оцениваю их по человеческим качествам, среди моих друзей и евреи и немцы и армяне и греки и украинцы и много кто ещё даже не знаю кто, пока сами не раскажут.

По всей теме. Господа-товарищи, а ничего, что мир не черный и не белый, а разноцветный? И между "хорошо" и "плохо" есть множество промежуточных вариантов.
То, о чем писал Молодец!, абсолютно верно (кроме, пожалуй, утверждения о том, что Красная армия сумела выиграть ВОВ исключительно вопреки действиям верхновного главнокомандующего). Но при всем при этом... Моя прабабушка, родившаяся в уральской деревне до революции, всю жизнь оставалась малограмотной (хотя вообще книжную премудрость ценила высоко). Ее дочь, моя бабушка, родившаяся после революции в сибирской деревне, окончила с золотой медалью 10 классов и смогла поступить в институт в Ленинграде. Полностью отучиться война помешала. Дед рос сиротой, жил то у одной, то у другой тетки в деревне - поступил после школы в ФЗУ, потом в техникум, потом институт заочно окончил. От деревенского пацана "вырос" до начальника отдела на "Полете".
В то же время и "сидельцы" имелись среди родни. И это были отнюдь не кулаки, вредители и вообще закоренелые враги народа.
Невозможно советский период оценивать только положительно или только отрицательно. Как, наверное, и любой другой исторический период. Даже сейчас какие-то положительные моменты можно найти. )

Поздравляю, в общем, верных ленинцев с прошедшим праздником.