Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 1992324
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
нет.
знак зодиака — Рак.
впрочем, я уже все про него знаю. -
2015-30=1980
На вундеркинда, окончившего школу в 7 лет, Имя не похож. -
Рак раку рознь
Да не суди рака погороскопу
И тд -
Boyarin\_law писал : 2015-30=1980
еще один великий математик)) -
-
еще один великий логик -
Валера, я твой вариант подтвердил вообще-то.
Школу в 17 лет заканчивают, т.е. 63 год.
По варианту Псении Имя в 7 лет её закончил.
А. 35 лет, ошибся. Посчитал 35, как и было указано у Имени, а написал 30))
Но год у тебя верный, конечно. -
Boyarin\_law писал : Валера, я твой вариант подтвердил вообще-то.
Школу в 17 лет заканчивают, т.е. 63 год.
А. 35 лет, ошибся.
Но год у тебя верный, конечно.
ну слава аллаху, сам разобрался)
но тем не менее, все равно в приведенном тобой уравнении ошибка. -
vi\_goldman писал :Boyarin\_law писал : Валера, я твой вариант подтвердил вообще-то.
Школу в 17 лет заканчивают, т.е. 63 год.
А. 35 лет, ошибся.
Но год у тебя верный, конечно.
ну слава аллаху, сам разобрался)
но тем не менее, все равно в приведенном тобой уравнении ошибка.
2015-35=1980.
1980-17=1963.
Говорю ж, посчитал правильно из вводных, а написал 30)) -
Boyarin\_law писал : посчитал правильно из вводных, а написал 30))
ну это я и имел ввиду -
vi\_goldman писал :Boyarin\_law писал ... : посчитал правильно из вводных, а написал 30))
ну это я и имел ввиду
все равно двойка по математике
из за невнимательности