Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" 

А все эта гребанная экономия на всем, современному российскому бызнесу надо как можно быстрее построить очередной ТК из говна и палок и начать отбивать вложенное бабло.

Одна надежда что отцы погибших детей доберутся до реального виновника и накажут его по всей строгости.

Benzzzz писал : Нет, конечно, пусть дети горят нахрен, учитель же непонятно зачем вместе с ними попёрся, но уж точно не присматривать и организовывать на случай такого вот непредвиденного случая.

Уж точно не для того, чтобы тушить пожары. Или организовывать эвакуацию детей, не зная даже плана эвакуации и т.п. Этим должны заниматься сотрудники ТЦ, кинозала, но никак не учитель. Должны были специально обученные люди организовывать эвакуацию людей. Не важно с помощью учителя или без.

ТА Седьмое небо писал(а) : Учитель обязан сидеть в кинозале, смотреть мультики? А если на батуты пошли, то учитель обязан прыгать рядом? Бред...

Сопровождающее лицо обязано быть рядом. На то оно и сопровождающее лицо. Прыгать на батуте не обязательно, достаточно находиться рядом.

Цитата :И двух сопровождавших детей родителей, у которых дети сгорели, тоже посадить? За то, что они вместе с учителем были, а не в кинозале с детьми?

Родители не являются в данном случае должностными лицами, на которых возложена обязанность сопровождать группу и следить за ней.

Цитата :Отличная юридическая позиция

Независимо от Вашего обывательского мнения, практика по сопровождающим лицам уже давно сложилась. Сопровождающий отвечает за все. Даже если на экскурсии просто кто-то например упадет с лестницы и получит тяжкий вред здоровью - отвечать будет сопровождающий. Можно сколько угодно причитать по поводу субъективной справедливости, от этого ничего не изменится.

Более того, в случае с "Зимней вишней" это будет справедливо. Дети в случае экстремальных ситуаций пугаются, они в силу возраста не умеют читать схемы эвакуации и так далее - поэтому сопровождающий группу должен быть рядом. Кроме того, если, например, ребенок захотел в туалет выйти во время сеанса, а туалеты там хз где (как в Атриуме например, в подвале), ребенок должен один болтаться по ТЦ размером с Мегу?

Возможно, Вы считаете нормальным, если Вашего ребенка в составе группы учитель куда-то приведет, а сам свинтит погулять, предоставив детей самим себе, Ваше право. Только какой тогда смысл в групповом посещении?

Sxolastik писал :
Одна надежда что отцы погибших детей доберутся до реального виновника и накажут его по всей строгости.

На линчевание намекаешь? Хотя наверное только под страхом такого суда каждое ответственное должностное лицо будет исполнять свои обязанности в полной мере

Boyarin\_law писал : Кроме того, если, например, ребенок захотел в туалет выйти во время сеанса, а туалеты там хз где (как в Атриуме например, в подвале), ребенок должен один болтаться по ТЦ размером с Мегу?

И как быть в таком случае сопровождающему? Он ушел в туалет с ребенком, а остальной класс остался в зале и сгорел. Опять виноват сопровождающий?

ТА Седьмое небо писал(а) : И как быть в таком случае сопровождающему? Он ушел в туалет с ребенком, а остальной класс остался в зале и сгорел. Опять виноват сопровождающий?

Вам не кажется, что это разные вещи? Повести ребенка из группы в туалет, обеспечивая его безопасность, и свалить погулять?

ТА Седьмое небо писал(а): Бред...
Отличная юридическая позиция

Нет, не бред.
Этот человек - ответственный за группу и должен находиться рядом с ней. Прыгать на батуте не обязательно, но стоять рядом и смотреть - да.
В зале может случиться что угодно, тупо конфликт. Ответственный должен его погасить.

ТА Седьмое небо писал(а) : Опять виноват сопровождающий?

Вам уже объяснили права и обязанности сопровождающего. Вы что ещё хотите услышать?

Тулеев подтвердил гибель своей родственницы при пожаре в ТЦ в Кемерово
Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]

Boyarin\_law писал :Возможно, Вы считаете нормальным, если Вашего ребенка в составе группы учитель куда-то приведет, а сам свинтит погулять, предоставив детей самим себе, Ваше право. Только какой тогда смысл в групповом посещении?

Я не считаю это нормальным. Но я считаю что в данной ситуации не учитель виноват в том, что не была организована должным образом эвакуация детей.
Одно дело когда учитель сопровождает группу детей в месте, где нет ответственных лиц (в поход например пошли). Там он в ответе за безопасность. Чтобы никто ничего не поломал, не утонул и т.п. Но здесь есть специальные люди, которые отвечают за безопасность всех посетителей ТЦ, кинозала и т.п.

ТА Седьмое небо писал(а) :
И как быть в таком случае сопровождающему? Он ушел в туалет с ребенком, а остальной класс остался в зале и сгорел. Опять виноват сопровождающий?

Именно на этот случай сопровождающих группу всегда не менее 2х.

Гормон роста писал :На линчевание намекаешь? Хотя наверное только под страхом такого суда каждое ответственное должностное лицо будет исполнять свои обязанности в полной мере

Именно, пару показательных судов линча, быстро приведут в чувства. А так при наличии денег на зоне можно жить как на курорте а потом когда все уляжется выйти по УДО. А если получить камнем по голове разок то такое на всю жизнь запомнится.

ТА Седьмое небо писал(а) : И как быть в таком случае сопровождающему? Он ушел в туалет с ребенком, а остальной класс остался в зале и сгорел. Опять виноват сопровождающий?

Сопровождающих минимум 2е на группу.

Гормон роста писал : Ответственный за противопожарную безопасность уже застрелился?

Трупы находят пачками именно у эвакуационных выходов

Здание центра - бывшая кондитерская фабрика, как и наш Флагман - бывшая швейная фабрика. Был там с родственницей на днях, как раз зашёл разговор об эвакуации в случае ЧС. Она мне и поведала, что это бывшая Большевичка, где она когда то работала. Ну хочу заметить, что пожарные лейки стоят по всем этажам, не факт правда, что в рабочем состоянии. Но всего один выход. Два узких лестничных марша на 12 этажей. Не дай бог вспыхнет на первых этажах, всё ловушка.

Гормон роста писал : Ответственный за противопожарную безопасность уже застрелился?

А должен?