Заповедник маргиналов под руководством лютика
Создана: 06 Января 2018 Суб 22:24:23.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 24426 (+12), просмотров: 3699449
-
Валера, а с чего ты решил, что это заведомая глупость?
Возможно, Павла устраивает такое качество, и в этом ничего плохого нет, такие вещи субъективны. -
Boyarin\_law писал :
Валера, а с чего ты решил, что это заведомая глупость?
Возможно, Павла устраивает такое качество, и в этом ничего плохого нет, такие вещи субъективны.
Все прекрасно понимают, что такое "хорошее качество" видео, и отсылки к тому, что кого то и камрипы устраивают, здесь не канают. -
vi\_goldman писал :Boyarin\_law писал ... :
Валера, а с чего ты решил, что это заведомая глупость?
Возможно, Павла устраивает такое качество, и в этом ничего плохого нет, такие вещи субъективны.
Все прекрасно понимают, что такое "хорошее качество" видео, и отсылки к тому, что кого то и камрипы устраивают, здесь не канают.
К чему скачивать фильмы в 4К, если их приходится смотреть на ламповом черно-белом телевизоре.
Так что качество понятие относительное -
Последний раз: в истории сообщений прекрасно видно, что спросили про фильм в ХОРОШЕМ качестве.
Что такое ХОРОШЕЕ качество все, кто в теме, прекрасно понимают.
И тут влез Пурман из *изды на лыжах и запостил ссылку на откровенное гавно. И когда эту ссылку назвали тем (см. выше), чем она является на самом деле, появился Леша и начал рассуждать что это и не гавно вовсе, а для кого это вполне себе повидло. -
Пришел Валера, и начал всем вещать, что такое хорошее качество в безапелляционной манере. Дое#авшись до ссылки, которую вообще дали не ему.
Смешно.
Мне, следуя твоей манере, на твой вопрос о наушниках, следовало откомментить - Валера, смартфон как источник отстой по сравнению с нормальным плеером, mp3 - пережатое говно, а затычки - убожество даже по сравнению с S30. -
Boyarin\_law писал :
смартфон как источник отстой по сравнению с нормальным плеером, mp3 - пережатое говно, а затычки - убожество даже по сравнению с S30.
согласен, но я никогда и не утверждал обратное -
даналя писал(а) : супер-пупер качество от просто супер?
эти термины употребимы только в контексте доводов, приводимых господами выше
Для понимания тобой предмета разговора: фильм из ссылки ПУрмана весит 1.5 Гб, фильм в хорошем непережатом качестве должен весить минимум в 20-25 раз больше) -
если воспроизводить на том, что потянет максимальное из двух, то возможно. но есть нюансы: тот же самый FHD есть BD на 40Гигов и есть BDRip на 15Гигов. тоже можно отличить в некоторых сценах...даналя писал(а) : А кто то правда может отличить супер-пупер качество от просто супер? -
Я считаю хорошим качеством рипы от 720р. Причем абсолютно серьезно утверждаю, что разницу можно увидеть далеко не всегда, особенно в старых фильмах.
Точно также меня смешат разговоры о нев#бенном различии HD и FHD, и уж тем более Rip и Remux на экране менее 40".
Гольдман так не считает, судя по указанному весу файла. И вообще предпочитает ремуксы.
Кто из нас прав?
Да оба, в общем-то. -
Зависит от устройства отображения.просто Паха писал : тоже можно отличить в некоторых сценах...
Минус сколько у тебя в очках?Boyarin\_law писал : Я считаю хорошим качеством рипы от 720р. -
ну я про это начал. или речь уже про постобработку?Benzzzz писал :
Зависит от устройства отображения.просто Паха писал ... : тоже можно отличить в некоторых сценах...