Политика
Что такое "скрепы"?
Создана: 23 Января 2018 Втр 20:37:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 353, просмотров: 56087
-
23 Января 2018 Втр 20:37:49Много тем на форуме, в которых негативно упоминаются так называемые скрепы. Не понимаю, от чего и почему нам надо срочно отказаться? И, самое главное, ради чего, что нам это даст?
Огласите весь список пожалуйста -
27 Января 2018 Суб 16:07:58Boyarin\_law писал
: И одежду носят все...))
Есть некоторая разница, в том, зачем носЯт одежду и зачем занимаются сексом, слушают музыку или принимают наркотики.
Я тебе другую аналогию предлагаю. Удовольствие можно получать от покупок, особенно со скидками. Во что это выливается во время распродаж, здесь недавно обсуждали. -
27 Января 2018 Суб 16:45:52
Ошибочность ее, равно как и отсутствие нормального обоснования я уже показал, не вижу смысла повторяться. -
27 Января 2018 Суб 17:35:04
Пока что ты ничего не показал, и пока тебе не удается найти правдоподобное доказательство или объяснение ошибочности обобщения действия секса, наркотиков и музыки. Очевидно, что джинсы в эту категорию не помещаются, а бойня цивилизованных людей на распродажах - помещается.
-
27 Января 2018 Суб 18:25:33
Я показал, а вот ты не понял. Увы. -
28 Января 2018 Вск 2:38:15
Посредством доказательства, вера перерастает в знание. Но знанию не нужна мораль. Не говорите это слово. Потому что знание не нуждается в таких вещах, как, например, любовь, или сострадание. Знание не несёт мораль. Она ему не нужна. Вера - несёт.Heyнывaющая дaчницa писала : А плюсанусь-ка я, пожалуй, и к Барабану тоже. Правда, так и не стало понятным, что же такое скрепы... я бы сказала, что мораль основывается на знаниях о мире.
Это лишь указывает на то, что вера не привязана к божествам и к религии. Религия, напротив, не может существовать без веры. Даосизм насчитывает 25 веков. И он, не относящийся к религиям откровения, несет в души китайцев мораль. Посредством веры. Все религии объединяет только она. Общечеловеческая ценность. Скрепа.Grammiphone писал
: У китайцев до прихода христианских миссионеров не было ни идеи Бога, ни идеи Веры. А слово "Вера" примерно соответствует "убеждениям".
При это у китайцев мораль есть, и она такая же, как у всех остальных
Конечно вера - это "убеждение". Потому что знание, дает человеку "уверенность". А мораль поддерживает веру, "убеждает". -
28 Января 2018 Вск 3:01:04Скрепы - Это Путин, ты веришь ему. Путин - это скрепы. Ты веришь себе?
Если ты украдешь кусочек сыра со стола Ротенбергов, ты крыса или человек? А если ты на мотоцикле? -
28 Января 2018 Вск 9:54:41Чиркаш писал : Знание не несёт мораль. Она ему не нужна. Вера - несёт.
пгм.
а что несет в себе знание о морали?
докажите, что знанию не нужна мораль,как основа его применения и владения оным?
вера несет обычно набор предположений о том, чего не может изучить,однако вы же стали взрослым и образованным индивидом,хотя в начале своего жизненного пути вы не могли знать ничего, а все что вам говорят родители принимали изначально на веру?
мне всегда были интересны субъекты,которые останавливаются в своем развитии ,не желая менять подходы,для получения новых знаний,к примеру о боге,которые забивают гвоздь под названием вера и носятся с ним как с писанной торбой.
слово вера, из их уст, всегда напоминают при людный крик-признание:"я ленивый и тупой дебил не способный получить знание,которое меня интересует".
а для того ,чтобы не выглядеть полнейшим животным, он придумывает себе комплекс стереотипов поведения и называет это все словом мораль.
и пытается этим словом ограничит в познании других,так как ему самому становится страшно,от своей беспомощности,а просить у мира помощи не позволяет гордыня.
не то что бы он не просит и не молит, в стенаниях того, о ком верит,но он не хочет ничего знать,ему так комфортно,он просто не желает слышать ответ,так как разум уже погрузился в мораль.
п.с.
кто вам всем вдолбил,что знание о мире ,о творце,не могут существовать вне веры и морали не разрушая оный?
и чо вы все болезные шарахаетесь от слово знание и цепляетесь за слово вера?
чо мамкину сиську в детстве не дососали?
а чо тогда муйню пгмную несете? -
28 Января 2018 Вск 11:25:27Моеимязанято писал :
Барабан, а ты как считаешь, имеют ли право на жизнь незыблемые постулаты, которые не подлежат усовершенствованию и изменению?
Которые бы не менялись длительные периоды времени, в угоду сиюминутной конъюнктуре?
две параллельные прямые-это постулат или знание?
п.с.
Физики измерили «силу пустоты»
Ученым удалось впервые измерить силу Казимира между двумя сферами. Это взаимодействие квантово-механической природы возникает между любыми проводниками, помещенными на достаточно малое расстояние друг от друга.
Согласно квантовой механике, вакуум это не абсолютная пустота, а совокупность нулевых колебаний всех физических полей. Такие флуктуации возникают из-за принципа неопределенности Гейзенберга и происходят в любой системе в состоянии с наинизшей энергией, в том числе и в вакууме.
Вакуумные средние большинства полей равны нулю, что, однако, не мешает полям принимать отличные от нуля значения на коротких промежутках времени.
Квантовые флуктуации можно рассматривать как множество колебаний разных частот, зависящих от свойств системы. Если два проводника поднести друг к другу на близкое расстояние, то флуктуации электромагнитного поля между ними будут существовать только с длиной волны не больше такого расстояния.
Так как с других сторон вакуум по-прежнему заполнен всеми возможными модами колебаний, то в результате появится сила, пытающаяся сблизить проводники еще больше, — сила Казимира. Голландский физик Хендрик Казимир предсказал существования этого эффекта на основе теоретического анализа в 1948 году.
Измерить величину этого взаимодействия очень сложно из-за ее маленького размера, а также из-за того, что необходимо контролировать положение тел с нанометровой точностью.
Сам Казимир рассматривал ситуацию двух зеркал, но с экспериментальной точки зрения этот вариант непрактичен, так как небольшой наклон одного из них существенно меняет величину взаимодействия. В абсолютном большинстве предыдущих работ изучалась система сферы и плоского зеркала.
В новой работе физики впервые смогли измерить силу Казимира между двумя сферами, для чего был использован атомный силовой микроскоп, к кантилеверу которого была прикреплена одна из сфер. Авторам удалось измерить силу Казимира и как функцию расстояния между телами, и в зависимости от радиусов сфер.
Новый подход позволяет проводить подобные измерения для тел любой формы, благодаря чему можно будет оценить влияние этой силы на функционирование наноразмерных акселерометров, микрофонов и датчиков давления.
[внешняя ссылка]
закон притяжения подобного подобным является основным законом бытия,хотите назвать его постулатом?
а хотите его изменить в угоду сиюминутной конъюнктуре?
а сможете?
-
29 Января 2018 Пон 0:55:54
Я бы поставил вопрос по другому. Нужна ли мораль знанию? Материалисту мораль не нужна. И это не моя мысль. Маркса. Материалистам не нужно заботиться о своей душе. Так что с духовными скрепами всё не просто.Барабан писал : докажите, что знанию не нужна мораль,как основа его применения и владения оным?
Есть замечательный философ Бертран Рассел. Блестящий математик и логик. Так вот он говорил: Философия начинается с очевидных вещей и заканчивается парадоксальными. Парадокс в том, что никто из людей не может овладеть всеми знаниями и части знаний, человек вынужден верить. Вера в знание. Этакая "религия рассудка".Барабан писал : вы не могли знать ничего, а все что вам говорят родители принимали изначально на веру?
Все научные открытия, все знания, начинались с веры. Человек верил в свои силы. Верил в результат. Верил в науку. Получив доказательство, человек обретал знание. Вера играет роль в получении знаний. И это скорее философская категория, нежели религиозная. Можно и в коммунизм верить. И иметь коммунистическую мораль. Вопрос только в том, во что человек верит? Но веру нельзя у человека отнять.
Ну так поведайте людям знание о творце, если они существуют вне веры? Что он, кто он. По каким законам существует. Я не противопоставляю знание - вере, как у Вас могло бы сложиться впечатление. (я ж не инквизитор). Эти вещи взаимосвязаны. Но мораль направлена к душе, а не к мозгу. Если хотите к сердцу. Она оперирует тонкими материями. В которых знания у человека с веками не прибавляется. Есть у Вас знание о том, что такое милосердие, или уважение к старшим? Формулы какие нибудь, на основе квантовых цепочек. Опытные эксперименты. Хоть какие нибудь научные наработки? Если нет, так и живите спокойно материальными ценностями. Что Вы цепляетесь за мораль? Она нужна только тем, кто признаёт наличие духовных ценностей. Наличие их хранилища, в виде души. А материализм, (читай знание), дух не признает, потому что его существование не доказано. И пока знания нет, людям остаётся только верить. Что оно когда нибудь появится.Барабан писал :кто вам всем вдолбил,что знание о мире ,о творце,не могут существовать вне веры и морали не разрушая оный?
и чо вы все болезные шарахаетесь от слово знание и цепляетесь за слово вера? -
29 Января 2018 Пон 9:07:27Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда России):
При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".
[внешняя ссылка] -
29 Января 2018 Пон 12:13:01Валерию Зорькину пора пить зелёнку, россиянам готовиться к крепостному праву, хотя оно кое-где уже наступило
