Компьютерный раздел
Менять ли динамики встроенных колонок монитора?
Создана: 26 Января 2018 Птн 20:44:02.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 9, просмотров: 3500
-
26 Января 2018 Птн 20:44:02Имеем envision p2271whl с препоганейшим звуком из встроенных колонок- до 200гц вообще ничего не воспроизводят, после 5кгц с искажениями. По этой причине исп. внешние, но они занимают место на столе.
Есть ли смысл заменить встроенные или там поганый усилитель и замена на качественные ничего не даст?
Встроенные по виду как ноутбучные и прикручены к металлическому каркасу. -
26 Января 2018 Птн 21:38:04Однозначно не стоит.
Эти колонки предназначены для воспроизведения речи. Добиться музыкального качества в при их объёме задней стороны невозможно, стоит использовать внешние колонки, соответствующие назначению. -
27 Января 2018 Суб 12:20:49N. Hunter писал: Однозначно не стоит.
Добиться музыкального качества в при их объёме задней стороны невозможно,
А и не надо музыкального качества. Ведь деревянный звук ноутбуков мы все терпим. Больше интересует качество усилителя. Или усилитель и динамики как два сапога пара - оба г-но несусветное? Может все же динамики валят частоты, а усилитель терпим до обычного ноутбучного?
ps. Мне давненько знаток советской бытовой аудиотехники говорил, что усилители в ней обычно не ниже 1-го класса, а вот звукосъемная часть никудышная и потому общее кач. плохое. -
27 Января 2018 Суб 13:33:18azimut писал
: Ведь деревянный звук ноутбуков мы все терпим.
За всех только не надо!
Хотя в 99\% случаев он вполне терпим для того же Ютюба где преимущественно речь. А вот слушать музыку или смотреть фильмы с современными форматами музыки- издевательство над слухом да и вообще удовольствия 0.
И да, он далеко не деревянный, а пластмасово-металлический.
По вопросу- ИМХО смысла менять нет, там и усилок и динамики отстой. Только внешние, желательно из ДСП хотя-бы и с сабвуфером в идеале. -
27 Января 2018 Суб 15:53:48azimut писал :
ps. Мне давненько знаток советской бытовой аудиотехники говорил, что усилители в ней обычно не ниже 1-го класса, а вот звукосъемная часть никудышная и потому общее кач. плохое.
Какие-то странные вещи говорил знакомый. Откуда в технике, например, третьего класса будет усилитель первого? -
27 Января 2018 Суб 16:03:14Boyarin\_law писал :
Какие-то странные вещи говорил знакомый. Откуда в технике, например, третьего класса будет усилитель первого?
речь о советской технике. именно так- усилитель 1-го класса по шумам и диапазону, а вот магнитные головки например не умели делать. в них физически за год лентой пропиливалась полоса как наждаком. в отличие от японских которым износу не было. также не могли делать толковой механики лентопротяжной.
а знакомый выпускник РТФ. сам ваял виниловый проигрыватель по 0-му кл. вертушку в него покупал японскую усилитель был типовой советский дотянутый до 0-го. -
27 Января 2018 Суб 17:00:17
Толку динамики менять, ещё раз, объёма ящика нет, диаметра диффузора, позволяющего установить динамик с низкой частотой собственного резонанса, нет — низких частот нет.azimut писал : А и не надо музыкального качества. Ведь деревянный звук ноутбуков мы все терпим. Больше интересует качество усилителя. Или усилитель и динамики как два сапога пара - оба г-но несусветное?
Современная элементная база без труда позволяет строить дешёвые компактные усилители с достаточно низким THD и с частотным диапазоном вплоть от постоянного тока, толку, опять же, ноль, если АС не способна всё это воспроизводить.
С ноутбуками та же самая ситуация. Они позволяют разборчиво воспроизвести речь, для прослушивания музыки требуется внешнее воспроизводящее устройство.
