Аз, буки, веди........
Создана: 03 Мая 2002 Птн 8:33:00.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 111, просмотров: 32291
-
Почему-то вдруг захотелось поговорить о книгах. Очень много прочитано за последнее время. Началось все осенью со вновь перечитанной "Мастера и Маргариты". А потом Коэльо, Бах, Пелевин, Толстая, Рубина, Павич, Кундера, Хмелевская, Фаулз, Зюскинд и последнее- Улицкая "Казус Кукоцкого". Все прочитанное - вернее почти все меня повергло в настоящий культурный шок......
Предлагаю всем поделиться своими литературными впечатлениями. -
-
Хлоя, я и тебе отвечу. Че ты думаешь? Отвечу...
Про эстетов вот с удовольствием отвечу. Вопрос простой потому что. Вот я тебе вчера про циников отвечала? Отвечала. Вырежи и вставь сюда про эстетов, ага.
Эти два слова, Хлоя, ругательные. Ну жукта же нас ими обругал, не в положительном же смысле он их сюда выложил. А согласно моей теории ругательства, браное слово не имеет собственной сущности. Она ограничена сущностью бранящего, его личностью, приоритетами, развитием, образом мысли, типом рефлексии и тдп. Лучший пример, иллюстрирующий мою теорию, - известное: "На заборе тоже написано, а там дрова". Понятно? Плюнь на эстетов, короче, на жукту и на циников.
Ой ну про современников и потомков тогда ты мне тоже зря шьешь. Жукта сказал - значит Жукта и ждет признания. Я причем?
(задумчиво) Если меня такие потомки, как WR, признать вздумают, это ж лучше заранее в завещании оговорить, чтоб родственники от меня публично отреклись в таком случае... Хто его знает, может и Фолкнер не раз на том свете огорчился оттого, что его WR признает.
Про то, отчего чтение ума никому не прибавляет (никому, Jktu, никому...), вообще влет отвечу. Какие-то простые вещи тебя нынче интересуют.
Ты вот Достоевского чтешь - там, типа, все написано, - а я Библию в этом смысле уважаю.
"Кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что думает иметь". Доступно?
И общайся со мной, пожалуйста. Общайся. С кем тебе еще общаться-то, с WR'ом, что ли? -
Анжелика, ну откуда такое самомнение? Прекрасно я Вас понимаю, благо и образование у меня получше и поразносторонне Вашего будет, и безграмотности Вашей у меня нет. Все, что я о Вас думаю - в мессаге Жукту, я с ней полностью согласен. Не мните себя интересным мне противником, это не так. Женщины вообще в основной своей массе дуры, ну а вы вдвоем с Хлоей особенно, с вами скучно.
Единственное, что меня раздражает, так это Ваша способность превращать чужие топики в выгребную яму для собственной словесной диареи. И гордо зваться при этом "МодЫратор". Опять скажете, что не хотите нести это знамя с намазанной повидлом рожей вместо герба? Ну так я опять повторю: обратитесь за помощью к Пирани. Он дорого не возьмет. За избавление от модЫраторства.
Эх, дуры вы дуры... Ваш каждый ответ можно спрогнозировать с такой точностью, что даже читать его не требуется... -
-
Вот эта самая приятная новость из нета за последнее время. Я- тупая думала, что книжки тут давно никто и не читает, и что все мои горячо любимые одногрупники, кторые только и ждут когда я прочту очередну книгу и дам им, и уйдет она гулять по рукам не меньше чем на год..., только типа прикидываются просвещенными и приобщенными...
А оказывается люди знают кто такой Зюскинд, Кундера и вообще.. Просто у меня культурный шок, иначе и не скажешь теперь.. но приятно это осознавать...
Просто отвыкла я говорит с людьми о книжках... Хотя без них себя просто и не ыслю. Так уж мой любимый папочка меня приучил. так уж я теперь с этм живу. А еще советую всем книгу, которую вот уже давно прочла и перечитываю многократно,дарила раз пять и покупала снова еще одну,... и опять дарила...Эрленд Лу Наивно.Супер, не пожалеете -
Новости на каждом шагу...
(с сомнением)Значит эстетами нас обругали, да?!
Млин, ясна теперь че эта сократ не сразу мне
припомнился, а тока щас. Ну я пра то, чта не
оскорбило меня ругательство, ага. Потому,
видима, чта ко мне не подходит. Слышь, ну я с
децтва с твоей теорией близка знакома, ны.
У меня банда во дворе была вполне подкованная
в вопросах философии. Расхожая максима
дворовой философии звучала так...ыы: кто как
обзываеца, тот так и называеца.
Ну пра доступнасть сваво изложения в жыкте
спрашивай. В мене жы и вопрос пра ум был чиста
риторический, и ответ я твой знала, ны. А жыкту
мож проймет, образумица и прекратит умнеть от чтения, а то ить экое уродство.
Ой, а пра вра...ыы... Слышь, хошь поделюсь как
он со стороны хлои выглядит? Щас.
Он выглядит правым всегда. Такая прелесть. Он,
в отличии от прочих, крепко усвоил простую
вещь: перед грубостью пасует все. Ум, знание,
образование, остроумие - вапще все. Как только
кто-то обнаруживает эти качества, вр называет
его идиотом или дураком. И баста. вр - царь горы.
Отмыца можно только ответной руганью, а по моим
кратким наблюдениям, тут для этого все слишком
хорошо воспитаны... кроме интры, какова ты все
поминаешь. Вот щас вр меня дурой назвал, да, и
лезь я из кожы вон, доказывай, что все его
мессы более моих предсказуемы, что в каждом из
них первым делом оскорбление оппоненту, вторым -
байка об уме и образовании вра, третьим - жалоба
на скуку, ниче не реабилитирует меня. До тех
пор пока я вра не назову кретином и болваном.
Ну да, именно кретин и болван, ибо кто еще не
умеючи ответить, прикрываеца пренебрежением и
скукой. Топорная работа. Вот. Ну а если бы я
не написала то, чта щас напишу, то за моим
ответом последовал бы град новых оскорблений...
Мож из-за прецказаний воздержица...ыы... им
прецказуемыми быть не нравица, похоже.
Я хотела сказать, чта к вру меня не шли, меня
с ево подташнивает. Знаешь жы, чта в мене
желудок слабый, а шлешь. Вредительница. -
мы мля и сами варонежские эстеты, какова нам хрена ваши фигли.. тока мы вот че не понели: лиубофф предлагал поделитца литературными впечатлениями.. ну мля и хде оне?.. один понт корявый.. ну и поделался бы сам первый..
а вапще-та шок - это конешна по-нашему.. асобенна культурный..
(подлизываясь) а хла и ангелика нам нравятца.. аха.. мы за них.. -
Цитата:
Я тут что-то никак не пойму, почему все так активно пренебрегают читсым русским литературным языком???????
В оригинале написано <йорген>:
мы мля и сами варонежские эстеты, какова нам хрена ваши фигли.. тока мы вот че не понели: лиубофф предлагал поделитца литературными впечатлениями.. ну мля и хде оне?.. один понт корявый.. ну и поделался бы сам первый..
а вапще-та шок - это конешна по-нашему.. асобенна культурный..
(подлизываясь) а хла и ангелика нам нравятца.. аха.. мы за них..
Да и "Любовь" вроде всегда была женского рода...... -
ой, любашь.. чем те мой русский не чистый.. я ж не говорю "фак" или "шит" или "мерд".. мля - исконно-русское междометие.. впалне литературное.. ))
а вот тебя мы, хоть и англо-китайские шпионы мы со стажем, николи не расшифровали, што ты женск.. ну расшифровали бы, так сразу бы перешил на итальянский в подлиннике.. ты про литературные впечатления-то че не делишься?.. што за провакация (вот какоэ слово красивое "провакация": внутри нево акация ищо.. щас в цвету поди уже.. любаша, это тебе от нас, варонежских эстетов.. )) -
-
-
ангелике.. вот я думаю (вапще очень редко, несмотря на запреты врачей), что чтение - эта не обязательно еда и процессы пищеварения.. предлагаю утвердить ищо другую параллель: именно чтение - это секс.. эротика.. это поле имеет нехилый образно-метафорический потенциал.. чем хуже отрыжки..
мля, ставлю на голосование.. (вот уже гляньте: "голо-сование" откуда-то явилось.. кошемаар.. -
(особо не вникая)Так, че за тусняк без меня, а?
Кто языком пренебрегает в любови? млин...
(присмотревшись) Нада же, йорген! И с порога
хамить, главна, и с порога намекать на то, чта
мы можем не нравица.
Слышь, Анжелика, ты всегда с собой доску эту
таскаешь, что ли? -
-
Всегда таскаю, Хлоя, я доску. Тебе нада? (радасна протягивая) Ыы... слышь, я же Ленина чла... ага... чла.. по жуктинской наводке. Ленин, короче, грил, что солипсиста можно переубедить лишь прямым физическим воздействием. (оглядываясь) А тут их вон сколько, солипсистав-та...
Кстати, Liuboff, вопрос о том, какого рода любовь, темный и исследованию не подлежит...