А сколько осталось компакт-диску? 

Вообще не понимаю телодвижений с Apple Music, зашли с айфона на зайцев нет и качай.

spectrum писал(а) :
Можно ж кешировать любимые альбомы перед поездкой. Раньше ведь выбирали кассеты в дорогу.

А разве все сервисы поддерживают кеширование?

Silvertown писал : А разве все сервисы поддерживают кеширование?

Ну зачем нужны сервисы без поддержки кеширования?

spectrum писал(а) :
Ну зачем нужны сервисы без поддержки кеширования?

Не знаю, но даже в тех, что есть слышал жалобы на качество его работы.
Вопрос то еще в другом. Сейчас, выходя из дома можно просто взять большую флешку, заранее не зная, что захочется слушать. И вдруг, далеко за городом захотелось вам послушать какого-либо исполнителя - пожалуйста! А в случае с кешированным стриминговым потоком вы ограничены только тем, что заранее выберете.

Apple кстати опровергла закрытие iTunes...
[внешняя ссылка]

меня как-то удивил в каталоге этого года фирмы Teac моделька TEAC Cassette deck/CD player AD-850. почти всё, что должно умереть, там собрано "в одном флаконе".
я так понимаю, все зависти от рынков сбыта и суровости законов об авторских правах.

Silvertown писал : А теперь - стриминг. В принципе, вещь то неплохая, но как слушать, например, в машине, в метро? .

В московском метро уже давно wifi. А насчёт машины - я в транспорте через Яндекс музыку без проблем слушаю. Там скорость-то смешная нужна.

Boyarin\_law писал : А насчёт машины - я в транспорте через Яндекс музыку без проблем слушаю. Там скорость-то смешная нужна.

Ну в городе-то да. Но уже километров 5 отъедешь и всё.

Silvertown писал : Ну в городе-то да. Но уже километров 5 отъедешь и всё.

Солгласен, скорость пусть и «смешная», но EDGE уже не хватит.

<blockquote><div><cite><a href="/g/u70949">spectrum</a> писал(а) <a href="/g/p5368596"><img src="/img/linking.png" class="wh11" alt=""></a> :</cite> Можно ж кешировать любимые альбомы перед поездкой </div></blockquote>
Кеширование вещь хорошая, но в большинстве сервисов сделана через жопу. Например нельзя сохранить всего исполнителя и иногда плейлисты. У Namlook вот 130+ альбомов, мне что каждый по отдельности кешировать?

<blockquote><div><cite><a href="/g/u72447">whitworth</a> писал <a href="/g/p5368614"><img src="/img/linking.png" class="wh11" alt=""></a> :</cite>
Вообще не понимаю телодвижений с Apple Music, зашли с айфона на зайцев нет и качай. </div></blockquote>
Там одна попса. Вы бы еще вконтактик вспомнили, лол.

<blockquote><div><cite><a href="/g/u8265">Silvertown</a> писал <a href="/g/p5369089"><img src="/img/linking.png" class="wh11" alt=""></a> :</cite> Сейчас, выходя из дома можно просто взять большую флешку, заранее не зная, что захочется слушать. И вдруг, далеко за городом захотелось вам послушать какого-либо исполнителя - пожалуйста! А в случае с кешированным стриминговым потоком вы ограничены только тем, что заранее выберете. </div></blockquote>
Если выезд из зоны быстрого интернета происходит часто, то берут девайсы с расчетом именно на оффлайн. Тут потоковые сервисы просто не соответствуют ЦА и юзкейсу, поэтому нельзя считать за недостаток.

<blockquote><div><cite><a href="/g/u41917">Boyarin\_law</a> писал <a href="/g/p5369966"><img src="/img/linking.png" class="wh11" alt=""></a> :</cite> я в транспорте через Яндекс музыку без проблем слушаю. Там скорость-то смешная нужна. </div></blockquote>
Не поминайте яндекс в суе, там даже Раммштайна нету, уже не говоря про что-то особенное.

Да и в любом сервисе чего-то нет. По моим вкусам, если брать распространенных исполнителей, то есть 50-70\%, если редкости, то 0-30\%. Недавно пополнил коллекцию флаками дисков, которые даже в Amazon/iTunes/Ebay уже не продаются и на торрентах тоже нет . А если тратить время на поиск и скачивание нужной музыки, то нафига еще и деньги говносервисам отдавать. Они не могут даже метаданные осилить, которые именно для музыки чрезвычайно важны. Вот простой пример: Duivelspack. ЯМ говорит, что это «музыка мира, лёгкая музыка, рок» О\_о А на самом деле это Folk/Medieval. Ну это примерно как Металлику в шансон записать Для классики сервисы вообще не годятся и тут разжевано почему: [внешняя ссылка] По той же причине рекомендации зачастую вызывают смех сквозь слезы, например в ЯМ добавлен сплошной металл, а мне какой-то рэпчик постоянно подсовывают Ну и наконец, лосслеса нет, то есть он есть, но мало (Tidal, Qobuz) и дорого (от 20$ в мес).

ZED писал :Не поминайте яндекс в суе, там даже Раммштайна нету, уже не говоря про что-то особенное.

В Яндексе металлятины добуя на самом деле.
Amon Amarth, Septicflesh, Children of Bodom, In Flames, Arch Enemy - часть моего ежедневного плейлиста.

Boyarin\_law писал : В Яндексе металлятины добуя на самом деле.

Lacrimosa - 1 альбом из 23

ZED писал :

Boyarin\_law писал ... : В Яндексе металлятины добуя на самом деле.

Lacrimosa - 1 альбом из 23

22 альбома Therion, 14 - Theatre of Tragedy, 24 - Amorphis...

ZED писал : Ну это примерно как Металлику в шансон записать

С Метлой не шибко удачный пример кстати. Металлика - это от трэша до блюза.

А я вот чего то смотрю на свои буржуйские СД, купленные в 90хх, сиротливо стоящие без дела и чего то подумываю СД плеер для них прикупить... Никто приличный недорого))) не продаёт?