Околоремонтный флуд 

я как-то делала квартиру многодетной семье высокопоставленного чеченца, после этого я вполне осознаю, что смущать могут самые простые вещи

мне понятно, что решает заказчик, но любопытно общественное мнение

Б\_яПоэт писал :
у меня щас другая забота съехать куда то надоть)

В смысле ты продал основное жилье в Амуре?

почти угу

Б\_яПоэт писал : почти угу

Бездомный

518 писала :вас не смущает зеркало за унитазом
на высоте от пола 1200мм

От размера зависит.

картинка идентичная проектной на предыдущей странице)

518 писала : вопрос к мужикам

вас не смущает зеркало за унитазом
на высоте от пола 1200мм

518 писала : ну нет)
вот в такой конфигурации:

Меня смущает из-за того, что будет отражаться унитаз, ершик, бумага, все шурушки. И будет ощущение бардака в комнате.[/quote]

не, ну ершик и унитаз отражаться в нем не будут, только если рост больше 2 метров у человека и то)

Б\_яПоэт писал : чето низковато унитаз

так физиологически правильно.

А что подсвечивается в шкафчике внизу? Пыль на полу?

Как раз делаю себе ремонт сам. Первый раз, поэтому приходится учиться всему по ходу дела, электрике, сантехнике, укладке плитки и т.д.
Сейчас в работе ванна, поднят пол на 1 см (который вроде как гидрозащита, по на деле особого смысла не имеет), собран каркас (очень не стандартно) для короба для труб, пересобрана стена между ванной и прихожей (убран гипсокартон, заменен на ГВЛ, внутри профилей вся электропроводка, заменена, удлинена, прогильзована там где надо). Вчера завершил монтаж начала вентиляции.
Будет круто

хорошо, когда руки из нужного места растут. я поделку ребенку не могу сделать, не то, что стену пересобрать.

очень круто иметь приточный клапан. сразу в комнате свежий воздух, заметно отличается от комнаты без приточки.

странно поднимать пол в ванной, раз по всем нормам он должен быть ниже уровня пола всей квартиры)
и вообще все необычные схемы меня всегда настораживают

518 писала : странно поднимать пол в ванной, раз по всем нормам он должен быть ниже уровня пола всей квартиры)
и вообще все необычные схемы меня всегда настораживают

Теоретически, да, он должен быть ниже уровня пола во всей квартире, на практике, особой роли это не играет, если на полу будет легкая лужица (даже от опрокинутого ведра), уровень пола тут никак не повлияет, пода останется там, где она есть, в случае фатального затопления, с конкретным прорывом трубы, уровень пола также особо не поможет, этот перепад быстро заполнится (тут я говорю про идеально ровный пол, когда нет уклона в сторону дверного проема, когда вода перельется через него значительно быстрее) и вода пойдет дальше.
На деле, чтобы этот уровень пола работал как хотя бы временный гидробарьер, в ванне должна быть хорошая гидроизоляция (акриловая или битумная), отсутствовать какие-либо щели, уклоны, куда вода могла бы стекать. Тогда может быть этот перепад даст минуту форы :)

В идеальном мире этот перепад не должен быть выровнен и вода, в случае затопления, должна стекать в сторону фановой трубы или сквозной трубы, идущей сквозь весь стояк, и через щель, которую оставляют для проведения такой трубы, должна уходить в подвал или минимизировать ущерб от затопления. На деле тут еще куча других факторов и такая задумка редко работает, более практичный подход это наличие блокирующей арматуры (краны перекрытия воды если проще) в ближайшем доступе, которые можно быстро закрыть в случае прорыва трубы.

518 писала :
и вообще все необычные схемы меня всегда настораживают

Странные не значит плохие :) Тем более, если дом изначально спроектирован несколько странно и строители кое-где допускали косяки.