Кремлевская пропаганда активизируется перед выборами
Создана: 15 Октября 2017 Вск 9:47:44.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 214, просмотров: 53694
-
[внешняя ссылка]
Администрация президента РФ поручила руководителям регионов и федеральным ведомствам собирать данные о положительных изменениях в стране для создания в СМИ позитивной повестки перед выборами 2018 года. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си» со ссылкой на источники в Кремле, правительстве и компаниях, работающих в различных отраслях.
Речь об этом шла на совещаниях замглавы администрации президента Сергея Кириенко с руководителями регионов и представителями федеральных органов власти, сообщает «Би-би-си».
Федеральные ведомства рассылают в компании, работающие в их отраслях, письма «с просьбой готовить позитивные информационные поводы», сказано в публикации. Аналогичные письма получают в региональных администрациях. Администрация президента намерена собирать эти данные и «продвигать их освещение в государственных и лояльных Кремлю СМИ», пишет «Би-би-си».
Собеседник в правительстве как пример таких инфоповодов упомянул господдержку малого и среднего бизнеса, создание рабочих мест и территорий опережающего развития, поддержку села. Речь идет, по его словам, про «конкретные примеры результатов работы», а не «выдуманные новости».
Неназванный сотрудник Кремля, комментируя на условиях анонимности информацию об этих планах, сказал о пользе «популяризации изменений, которые положительно влияют на жизнь людей». «В администрации президента откликнулись на просьбу министерств и ведомств, которые нуждаются в информационной поддержке реализованных проектов», — сказал он. -
Xx-100 писал :
Ну да,видимо такие стратеги и принимали решение когда выбрасывали на помойку медицину,образование,с/х,отечественную промышленность да и людей тоже.
это все какая то казуистика.
ни чего конкретного.
речь не про отрасли - они ни куда не делись, речь про "способы и решения"
увеличение ВВП возможно только за счет повышения эффективности.
сложно что то произвести, если привозное лучше и дешевле.
т.е. те советские технологии подлежат "выбрасыванию" в основной своей части.
но многие до сих пор используются и оплачиваются.
за наш счет, в том числе.
очень простое решение - повышение пошлин на привозное.
и мы оплачиваем отечественное "язделие" по конским ценам.
так вот, это правильное решение или нет?
правильным его можно назвать именно с той точки зрения, что как раз и не ненавидят свой народ.
это про промышленность.
образование БЫЛО самым лучшим на ТОТ момент.
насколько оно "лучшее" сейчас - вопрос спорный.
с медициной ваще крень какая то - развитие колоссальное в мире. как в фармацевтике так и в техническом оснащении. и все это доступно и у нас. но мрут все больше.
тут либо заговор какой то, либо пиндеж.
и пиндеж, скорее всего, советский.
просто ни кто не знает, сколь умирало людей, не дождавшись "скорой", от неправильных диагнозов или под скальпелем. -
Есть другой путь увеличения ВВП- расширение масштабов использования ресурсов.Строительство новых производств,создание рабочих мест итд.
Но Путин не выбрал этот путь.
А тот путь про который говоришь ты,тоже очень важен.
Но он связан с такими факторами как научно-технический прогресс и повышение квалификации.
С этим у нас проблема.
В медицине ты уже сам сказал,полна хрень.
А значит идет уменьшение количества и качества трудовых ресурсов.
Значит и здесь Путин не заинтересован в становлении России. -
это бесконечный спор...
у нас разные подходы.
я пытаюсь понять, что происходит.
а ты все уже давно понял и обосновываешь свою точку зрения.
это очень не сложно - информации тьма как "за" так и "против".
но ты уже решил, какая из этой информации есть истина, а какая - ложь.
но не все исследования нужно начинать с формулирования гипотезы... -
Вот тебе тестовый вопрос - а любишь ли ты своих сограждан, которые по велению сердца отправились защищать Донбасс от бандеровских карателей?
Кстати, клипчик, который ты выложил - это типичная бандеровская пропаганда. -
Xx-100 писал :SeregaR 19780624 писал ... :
нет, не понравился.
ты любишь страну, но ненавидишь ее народ? так получается?
Люблю страну.
Люблю всех своих сограждан,кроме понаехавших черных.
Ненавижу шакалов захвативших власть,уничтожающих собственный народ и 25 лет распродающих Россию методом мутных прихватизационных схем.
В клипе показаны явные жертвы официальной кремлевской пропаганды.
Что хотели,то и получили.
5+ создателям.
+100500! Верно!!! -
-
-
Доброй ночи камрады, или уже утра, но не суть.
О пропаганде. Получилась простыня, хотя многие считают меня пропагандистом "кровавого режима", но я сам таким себя не считаю и не считал. Обычно пишу то что думаю сам. "Заказов не принимаю" так сказать. Что хочу сказать, ничто так успешно не работает на российскую пропаганду, как пропаганда наших западных противников по информационной войне.
Да-да, именно так, хоть и выглядит довольно парадоксально. Конечно, это касается только внутреннего пользователя, то есть граждан России, свое дело по зомбированию обывателей стран запада ИХ пропаганда выполняет весьма успешно. Но в стремлении достижения главной своей цели - свержения существующего правящего режима в России - сей вышеуказанный факт является серьезной помехой.
Скажу сразу, часто обвиняемое в зомбировании наших сограждан телевидение играет незначительную роль в насаждении определенных нужных мыслей и идей, поскольку все делается примитивно и топорно, и расчитано уж совсем на недалеких людей. Еще со времен СССР у русского человека выработался механизм недоверия к средствам массовой информации. Нас столько раз обманывали, столько врали с голубых экранов, что процесс невосприятия информации из СМИ, да еще показанной по телевизору, заложен в наших гражданах уже на генетическом уровне. Да, мы смотрим, слушаем, но заранее относимся к сказанному и показанному скептически. Но что поделаешь, складывалась такая ситуация не одно десятилетие, и поучаствовали в ее создании представители разных идеологий - и коммунисты и либирасеки.
Главным источником информации стал интернет. Всеразличные новостные сайты, статьи, блоги и тд. и тп. К интернету у наших людей, как к явлению новому, доверия почему то куда больше. Подача информации в интернете выглядит не так примитивно и топорно, ко всему можно легко свериться с альтернативными источниками, коих в инете предостаточно.
Безусловно на нынешний "Кговавый режим" и на просторах всемирной паутины давно работают собственные корреспонденты, блогеры, новостные сайты и профессиональные комментаторы (те кто комментирует в сети различные новости и статьи). Кстати, профессиональные комментаторы с противоположной стороны тоже вносят значительный вклад в работу на нашу пропаганду, стоит их почитать и все станет понятно. Что касается наших собственных профи, как и блогеров, и новостных сайтов, то на мой взгляд они играют незначительную роль по влиянию на умы по сравнению с западной пропагандой. Это очень заметно на примере воспитания патриотизма, сколько наши инет профи не пытаются разбудить в гражданах патриотический дух, но будится он плохо. Иное дело западные СМИ, достаточно прочитать пару-тройку русофобских статей, а они у них на девяносто процентов русофобские, как дух патриотизма расцветает ярким огненным пламенем сам собой.
Немного затронем задачи пропаганды. Я бы выделил несколько общеизвестных моментов.
Момент первый. Формирование духа все того же патриотизма. Как я уже отметил, с массовым воспитанием патриотизма или воспитанием патриотизма в массах у власти прослеживаются некоторые проблемы. Обыватель зачастую инфантилен, а заботят его в основном личные проблемы и личное благополучие. Так уж сложилось в русском обществе, что патриотические настроения в людях могут вызвать только либо наличие либо реального врага, либо, на худой конец, некоего полуабстрактного образа врага, чей злобный оскал заставлял бы сжиматься кулаки.
Есть, конечно, определенная прослойка людей, в которых слово патриот вызывает оргазмистические ощущения, больше выливающиеся в агрессию, но эта прослойка чрезвычайна мала (правда, очень активна, чем создает видимость многочисленности) и на общую массу обывателей не имеет влияния, а часто даже наоборот, вызывает раздражение. Впрочем, речь в этой статье не об особенностях русского патриотизма.
Итак, как уже было сказано выше, настоящий подъем патриотизма может вызвать только враг или его образ. Отсюда вторая задача пропаганды - формирование образа врага. С этим наша пропаганда справляется более успешно, чем с патриотизмом, но, замечу, опять-таки уступает западной пропаганде. То есть, запад сам с помощью своих СМИ формирует у русских в своем лице образ врага, теми же самыми массовыми русофобскими статьями. В сущности, они почти не скрывают своего, мягко сказать, негативного отношения ко всему, что исходит от России. Если бы наши СМИ постоянно твердили о том, что "за бугром" нас ненавидят, это одно дело, но когда сам запад заявляет, что нас не переваривает, с пеной у рта обвиняя во всем и вся, тут уж прислушается даже самый ленивый.
Третья задача пропаганды - переориентировка мыслительного процесса в головах граждан в иную плоскость. Иной плоскостью в нашем случае выступает внешняя политика России, защита своих интересов и имперская ностальгия. Тут и предательница внаУкраина (на мой взгляд, из за всепоглощаемого стремления быть це Европой, но при этом исповедующая культ Бандеры, и от этого постепенно сходящая с ума), и стремление запада держать нити управления всем миром в своих руках, непонимание все тем же западом, что у России могут быть свои интересы. Здесь опять-таки, ИноСМИ, а особенно украинские куда успешнее справляются с переориентировкой мыслительного процесса русского человека.
Переориентировка напрямую пересекается с формированием образа врага и с подъемом патриотизма. Как мы видим, все взаимосвязано. И главное, пока работает. Мы дружно готовы затянуть ремни, смириться с экономическими и социальными трудностями и закручиванием гаек. Мы пока что готовы на многое. Надолго? Все зависит от уровня злобности оскала врага. Западная пропаганда оскал держит, даже все больше ощериваясь.
Ну и четвертая задача, в вопросы которой углубляться вообще не имеет смысла, это задача удержать свои позиции. Любая власть не любит сдавать позиции и уж тем более проигрывать и уходить в отставку. Яркий пример наблюдался в США во время предвыборной компании. Тут тоже в полном объеме были задействованы западные СМИ, которые сами того не ведая, заставили нас (ненадолго) полюбить Трампа.
Западная пропаганда и тут постаралась. Она заставила нас, полюбить действующую российскую власть. Ведь из двух зол выбирают меньшее. А уж Западная пропаганда постаралась выглядеть в глазах и умах русского обывателя остервенелыми, агрессивными, злобными и зачастую наполненными откровенной ложью нападками на Россию. Русскому человеку, вследствии этих нападок, стало казаться, что нас не просто не любят, а откровенно ненавидят, и даже больше, хотят уничтожить, стереть с лица земли. И это вызывает соответствующую реакцию в нас.
Конечно, ИХ пропаганда всячески пытается завуалировать свои нападки, поясняя, что сие касается исключительно действующего режима и лично президента. Но…но после обвинений типа, что это лично Путин приказал спортсменам принимать допинг, их пояснения всерьз трудно воспринять. Люди чувствуют, что лишними в глазах запада являются не действующая российская власть и президент, а именно вся Россия, вместе со всеми ее жителями. А нападки на Путина лишь сплачивают народ вокруг него, какой бы он не был, но он наш президент, олицетворяющий страну, а она для большинства людей одна и другой не будет…
Теперь конкретно о западной пропаганде. Что можно о ней сказать. Приемы общеизвестны и идентичны с любой другой пропагандой, но есть несколько НО.
Главное из этих НО это единая угроза мировому порядку в лице России (сама, якобы, угроза и мировой порядок это отдельная тема). Угроза во всем и везде. Доходит до смешного, уже вошло в привычку весь мировой негатив сваливать на Россию. Да что там мировой, где-нибудь в заштатном американском мало кому известном учреждении отключились компьютеры, виноваты российские хакеры, действовавшие по приказу Путина. И чем больше таких нелепых обвинений, тем больше у нормального человека вскипают мозги. В конце концов, люди начинают понимать, что подобный бред озвучивается не зря, не из паранойи, а умышленно, с конкретной задачей очернения России, ее демонизацией, превращения в мировое зло. А поронойю подобная инфа должна вызвать у западных обывателей, опять же с конкретной целью, вызвать у обывателя неприязни, как минимум, к восточному противнику. Все это прикрывается защитой демократии, свободы и мирового порядка. И тут уже начинаются фокусы. Мы за ценой не постоим.
Нет реальных фактов, компромитирующих Россию, то надо их придумать - высокая цель все спишет, в том числе и ложь. Можно сделать вброс, после можно его даже опровергнуть и даже извиниться, но дело свое по очернению противника он сделает (наярчайший пример иракские пробирки). Можно воспользоваться более чем сомнительными источниками, в крайнем случае будет на кого списать. А главное, никому ничего никогда не надо доказывать, а будут настаивать, то проще простого сказать, что оппонент сам дурак. Необязательность доказательств вошла уже в привычку западной пропаганды. Главное, никогда не сомневаться в своих действиях и ничего не стыдиться. А еще главное, громко крикнуть, что врет как раз противоположная сторона. Это все основа основ западной пропаганды. И все это работает там, у них, но у нас вызывает обратный эффект.
Можно, конечно, сказать, что и наша пропаганда отличается не в лучшую сторону, но все-таки есть существенные различия и особенности. Нашей пропаганде категорически нельзя врать, а если и врать, то как можно меньше. Во-первых, из-за патологического недоверия собственных граждан, во-вторых, из-за истошного воя, который поднимут западные СМИ при обнаружении этой лжи. Врут, конечно, все равно, но в основном уж совсем экстремальные СМИ, в которых даже серьезные передачи или тексты воспринимаются народом как бесплатная развлекаловка.
Небольшой пример демонизации России и откровенной лжи. Несколько лет в Сирии шли непрерывные бои между всеразличными группировками как друг с другом, так и справительственными войсками. Жертвы среди мирного населения исчислялись тысячами - западные СМИ молчали. Люди и дальше бы гибли, как в том же Ираке или Ливии, но наши ВКС начали освобождать Сирию. Сколько дерьма, сколько обвинений, сколько лжи вылилось на Россию за то время пока Сирия освобождалась. Но вот прошло пара лет и страна почти полностью освобождена, больше там никого убивать не будут, совсем никого - но об этом западные СМИ, как и следовало ожидать, умолчали. Много лет убивали, а тут идеологический противник постарался и убивать больше никого не будут - это не по правилам, это не в их интересах. Зато как живописно подавались мировой общественности жестокие русские бомбандировки, гибель детей. Особенно впечатляли мир твитты маленькой сирийской девочки Баны, оказавшейся в эпицентре русских атак, как же мировая общественность, а главное западная пропаганда ей переживали, как сочувствовали. Ну а потом…а потом вдруг оказалось, что в подавляющей части Алеппо (где как будто жила Бана) , особенно там где идут бои, просто напросто нет интернета, совсем нет. Но об этом мировой общественности сказать забыли.
Опять же беженцы, в появлении которых была обвинена Россия. Война в Сирии идет уже больше пяти лет, а беженцы вдруг появились только сейчас, странно. Еще более странно, что две-трети беженцев отнюдь не из Сирии. Но Россия все равно виновата, главное об этом погромче крикнуть и правильно организовать новые потоки беженцев, приуроченные к освобождению еще какого-нибудь города.
Хотел привести пример украинской пропаганды, но наткнулся в инете в одном из новостных сайтов довольно примечательную, даже скорее ужасную информацию, как таковую к пропаганде не относящиюся, но так же играющую на руку наше пропаганде. Взята эта инфа из украинских источников, чтобы ни у кого не возникло сомнений и подозрений, что у меня разыгралась буйная фантазия. Некая леди, менеджер по профессии, опубликовала в открытом доступе свое мнение, в котором сообщалось, что, мол, пора доказать свою украинскость и европейскость путем давки этнических русских танками и сжигания их в газовых камерах. И замечу не россиян, судя по всему, а этнически русских граждан Украины. Можно было бы это назвать бредом или антиутопией, если бы это не было правдой. Шокирующей правдой. Зачем нужна в этом случае "путинская пропаганда", все уже сделано за нее. Все же надеюсь, что таких отморозей в Украине не так много. А вообще русскому человеку строго противопоказано смотреть украинское телевидение и читать их газеты, может возникнуть неконтролируемая реакция, тут и призывы к оружию не понадобятся, если что.
Подведем итог нашему краткому экскурсу по вопросам влияния на умы русских людей западной пропаганды.
Начнем с того, что надо признать, многие россияне недовольны властью, особенно это касается внутренних проблем. Но, как уже говорилось, из двух зол выбирают меньшее. И это меньшее выбирается отнюдь не вследствии глубокого анализа и заумных размышлений, а по человеческой природе. Инстинкт самосохранения еще никто не отменял. А остервенелые западные нападки на Россию именно и воспринимаются, как попытка уничтожить страну, а с нею и ее жителей. Лучше уж маленький кризис, чем третья мировая, хотя...(😎) . И если бы это нам внушила наша пропаганда, отнюдь, это нам внушила ИХ пропаганда. Нашей осталось только донести до людей ИХ отношение к России, и все на мази. Впрочем, по телевизору только чуть пугают, основная масса информации доносится через интернет, и далеко не всегда проправительственными профи. Я часто захожу в один новостной агрегатор к России вообще не относящийся, там можно найти любые новости, и от радио Свободы, и от нашей оппозиции, но особо впечатляют переводы статей из западных СМИ, собранные под рубрикой ИноСМИ, вот где испытываешь шок, вот где захлестывает девятый вал патриотизма…
Начитавшись западных новостей и статей, которые являются основой пропаганды, рассчитанной на западное общество, русский человек начинает опасаться за свое спокойное счастливое будущее, да и что там говорить, за свою и жизнь родных. Ненависть, агрессия, цинизм, нападки, откровенная ложь - так повлиять на мозги нашего человека не сумеет никакая собственная доморощенная пропаганда. Она осталась в далеком прошлом, во временах СССР, когда еще не было всемирной паутины, и управлять мозгами было доверено местным кукловодам. Теперь с этим вполне справляются наши оппоненты, видимо, сами того не понимая, себе же во вред, касательно их планов относительно России. Скоро самые отмороженные либералы, если они не куплены и не работают на определенные западные структуры, начнут плеваться при упоминании западных СМИ.
Артур Холмогоров -
Эти, что ли? так тогда ещё АТО не было, а гнуССкий мир уже спешит на помощь.Grammiphone писал : которые по велению сердца отправились защищать Донбасс от бандеровских карателей?
-
Grammiphone писал :kiruchka1 писал:
АТО еще не было, а бендеровские каратели уже были. И вообще, АТО - это операция по поставке донорских органов "цивилизованному миру".
ну прям ты удивил, чоужтам
Бум «усыновления» русских детей иностранцами пришелся на середину 1990-х. В те времена из России в среднем ежегодно вывозилось более 11.000 младенцев. Большинство нелегально. Только в США, по далеко не полным данным, вывезено свыше 59 тысяч русских малышей. Сегодня, даже если исходить из самой оптимистичной статистики Следственного комитета РФ, в стране пропадает в среднем 15.000 детей в год, иначе говоря, 41 ребенок в день (неофициальная статистика фондов и общественных организаций, занимающихся этой проблематикой, в 1,5-2 раза выше)! При этом Россия занимает 4-е место в мире по количеству детей, выданных за рубеж, уступая лишь Афганистану, Ираку и Польше.
[внешняя ссылка] -
lutz\_omsk писал ? :
Missing children: Facts and figures
250,000 children are reported missing in the European Union every year, the equivalent of around 1 child every 2 minutes (European Commission)
[внешняя ссылка]
Довольно сомнительна возможность пересадки не вполне сформировавшихся органов детей реципиентам - взрослым. Зачем такие сложности, когда можно официально и практически легально разобрать на запчасти молодого здорового бандерлога.