Кремлевская пропаганда активизируется перед выборами
Создана: 15 Октября 2017 Вск 9:47:44.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 214, просмотров: 53758
-
[внешняя ссылка]
Администрация президента РФ поручила руководителям регионов и федеральным ведомствам собирать данные о положительных изменениях в стране для создания в СМИ позитивной повестки перед выборами 2018 года. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си» со ссылкой на источники в Кремле, правительстве и компаниях, работающих в различных отраслях.
Речь об этом шла на совещаниях замглавы администрации президента Сергея Кириенко с руководителями регионов и представителями федеральных органов власти, сообщает «Би-би-си».
Федеральные ведомства рассылают в компании, работающие в их отраслях, письма «с просьбой готовить позитивные информационные поводы», сказано в публикации. Аналогичные письма получают в региональных администрациях. Администрация президента намерена собирать эти данные и «продвигать их освещение в государственных и лояльных Кремлю СМИ», пишет «Би-би-си».
Собеседник в правительстве как пример таких инфоповодов упомянул господдержку малого и среднего бизнеса, создание рабочих мест и территорий опережающего развития, поддержку села. Речь идет, по его словам, про «конкретные примеры результатов работы», а не «выдуманные новости».
Неназванный сотрудник Кремля, комментируя на условиях анонимности информацию об этих планах, сказал о пользе «популяризации изменений, которые положительно влияют на жизнь людей». «В администрации президента откликнулись на просьбу министерств и ведомств, которые нуждаются в информационной поддержке реализованных проектов», — сказал он. -
SyberiaMan писал : То опять попутал причину со следствием! Не НАТО поджало, а САМИ эти гос-ва при помощи народного волеизъявления подавали заявки на вступление в НАТО, опасаясь угрозы со стороны России. И небезосновательно прямо говоря, оглядываясь в историю в т.ч. новейшую...
Можно было их призвать строить добрососедские отношения с РФ, тем более что в 90е РФ угрозу представляла разве что самой себе.
Но НАТО с радостью стало поглощать восточную Европу.
Для нас глубоко насрать на то, кто там был инициатором, важен факт - НАТО у наших границ - а это военная угроза, и это не мы к ним приблизились, а они к нам. -
Референдумы о вступлении в НАТО проводились в пяти странах:
в Испании, Словакии, Венгрии, Словении и Грузии. В Словакии референдум провалился (из-за явки 9,5\%), но страна всё равно вступила в НАТО. В Грузии все были за, но страна так и не принята в НАТО.
Путин поднимал вопрос о вступлении в НАТО в 2000 г. на встрече с Клинтоном. Также были предложения во времена Хрущева (1954 г.), при Андропове (1983 г.), при Ельцине (1991 г., "Партнерство ради мира"). -
вот это среди уважаемых людей называется - унылый слив.
Сначала наговорим всякого, а потом в кусты - мол я конкретно этого не произносил, а вы сами виноваты что так полумали... Тьфу на тебя, недотролль.
Вот если бы ты это писал, то и вопросов к тебе бы не возникло. А так - увы. -
-
Пипелац писал(а) :
вот это среди уважаемых людей называется - унылый слив.
Сначала наговорим всякого, а потом в кусты - мол я конкретно этого не произносил, а вы сами виноваты что так полумали...
Ну ты же признал что я этого не говорил!
Т.е. это У ТЕБЯ сложилось такое впечатление в черепушке, а в связи с вышенаписанным я уже начинаю сомневаться в адекватности восприятия окружающей действительности твоим моском, сынок. -
Государство невозможно без пропаганды. Это одно из условий его существования. Пропаганда позволяет сформировать у населения общий мировоззренческий настрой. И ведёт она свою историю с Древнего мира. В Средние века рупором пропаганды была церковь.
Другое дело в том, кто ею управляет и какие цели преследует.
В качестве ликбеза
Типология пропаганды
По эмоциям:
Позитивная — выполняет информационную, разъясняющую и убеждающую роль.
Негативная — выполняет компрометирующую роль, служит механизмам манипуляции.
«Архитектурная»:
Пропаганда созидания — *убеждает в необходимости и целесообразности строительства чего-то нового (института, общества), призывает присоединиться к строительству. Не всегда может рассматриваться как позитивная.
Пропаганда разрушения — убеждает в том, что у нас есть враг, и этот враг порочен, а также злоумышляет против нас. Не является однозначно негативной.
Пропаганда разделения — убеждает, что «мы не такие как они», разжигает рознь. Может рассматриваться в позитивном плане в случае военного конфликта.
Пропаганда устрашения — убеждение вероятного противника в собственной экономической мощи. Имеет влияние и на внутреннюю аудиторию.
Пропаганда отчаяния — подчеркивает безнадежное положение вероятного противника, побуждает его сдаться. Не может применяться на собственное население.
Пропаганда героизма — призывает к объединению вокруг тех или иных ценностей, демонстрирует примеры, к которым надо стремиться, делает возможным более легкое перенесение трудностей. Обычно носит позитивный характер.
Пропаганда просвещения — информирование населения о действиях руководства, партии, государства, рекламирует образ жизни. Может быть и позитивной и негативной.
Цвет пропаганды:
Белая пропаганда — официальная пропаганда, ссылающаяся на официальные источники, верифицируемая, открытая, не маскирующая своих целей.
Серая — часто не ссылается на источники, использует подтасовки фактов и применяет методы комментирования для обоснования и навязывания собственных мнений, часто скрывает свои цели.
Черная — всегда скрывает свои источники информации и цели. Основана на лжи. -
Пипелац писал(а) :
Но НАТО с радостью стало поглощать восточную Европу.
Для нас глубоко насрать на то, кто там был инициатором, важен факт - НАТО у наших границ - а это военная угроза, и это не мы к ним приблизились, а они к нам.
Пока что я вижу угрозу твоему моску в зомбоящике.
Тебе правильно Граммафон написал что РФ в лице Путина не исключала возможности вступления в НАТО. Но потом что-то пошло не так и теперь снова из зомбоящика несётся- НАТО наш враг. При этом многие бывшие друзья и сёстры-республики бывшего СССР почему-то туда вступили. А не спецом ли создают образ врага для того чтобы отвлечь внимание населения страны от внутренних проблем? -
Рябина писала : Государство невозможно без пропаганды. Это одно из условий его существования. Пропаганда позволяет сформировать у населения общий мировоззренческий настрой. И ведёт она свою историю с Древнего мира. В Средние века рупором пропаганды была церковь.
Другое дело в том, кто ею управляет и какие цели преследует.
Безусловно. Выделил на чём стоит заострить внимание. -
надо понимать, что речь идет о пропаганде с разных сторон.
активизация "кремлевской пропаганды" идет в ногу с пропагандой "партнеров" в рамках конкурентной борьбы за ресурсы планеты.
как интересно было читать о борьбе внутри цивилизованных стран от кремлевской пропаганды последний год, не так ли? -
Пипелац писал(а) :
Тебе привели пример 2х уничтоженных ими стран, который должен был показать что ты как минимум заблуждаешься, а скорей всего сознательно лжёшь.
Было бы интересно мнение самих бывших югославов и ливийцев жалеют ли они о временах Милошевича или Каддафи и считают ли что коалиция во главе с США уничтожила их страны...
Вопрос без стёба и троллинга, действительно интересно, судя по тому что писал тут ранее АА даже сербы сейчас разделяют расхожее мнение, что всё, что не делается- к лучшему.