Бизнес - риск vs расчет 

SeregaR 19780624 писал :

Моеимязанято писал ... : Экономика должна быть экономной!

за это высказывание (за его цитирование) я был выгнан с семинара по экономике )))

И за это вы не любите лихие 90-е? Или исторический семинар состоялся раньше?

SeregaR 19780624 писал :

Амонлюза писал ... : есть простой закон - с друзьями дел не иметь

кина меньше смотрите
ну или друзья у вас какие то не правильные

это значит, что до вашего общего дела ещё никому нет дела.

Heyнывaющая дaчницa писала :

SeregaR 19780624 писал ... :

Моеимязанято писал ... : Экономика должна быть экономной!

за это высказывание (за его цитирование) я был выгнан с семинара по экономике )))

И за это вы не любите лихие 90-е? Или исторический семинар состоялся раньше?

не понял, причем тут 90-е?
как сказал профессор - "это идиотское выражение"
было обидно...

"просто Паха", ни кому из нас?
обоим есть дело
было и на 5-х дело
дело не в дело - дело в другом...

SeregaR 19780624 писал :"просто Паха", ни кому из нас?
обоим есть дело
было и на 5-х дело
дело не в дело - дело в другом...

никому кроме вас

просто Паха писал :

SeregaR 19780624 писал ... :"просто Паха", ни кому из нас?
обоим есть дело
было и на 5-х дело
дело не в дело - дело в другом...

никому кроме вас

а им то какое дело?
и где тут связь "с друзьями не дело вести дело"?

SeregaR 19780624 писал : не понял, причем тут 90-е?
как сказал профессор - "это идиотское выражение"
было обидно...

Я подумала, что семинар был в 90-е, и преподаватель счел эту фразу категорически не соответствующей эпохе.

З.Ы. А профессора бывают разные, умные и не очень. А и иногда и очень неумные. На дураков не обижаются же.

SeregaR 19780624 писал :

просто Паха писал ... :

SeregaR 19780624 писал ... :"просто Паха", ни кому из нас?
обоим есть дело
было и на 5-х дело
дело не в дело - дело в другом...

никому кроме вас

а им то какое дело?
и где тут связь "с друзьями не дело вести дело"?

вот именно.
но как только ваше дело перейдёт кому нибудь дорогу или просто понравится...

просто Паха писал : но как только ваше дело перейдёт кому нибудь дорогу или просто понравится...

Так ведь его в любом случае могут отжать. Хоть с друзьями вы его ведете, хоть сами.

Heyнывaющая дaчницa писала :

SeregaR 19780624 писал ... : не понял, причем тут 90-е?
как сказал профессор - "это идиотское выражение"
было обидно...

Я подумала, что семинар был в 90-е, и преподаватель счел эту фразу категорически не соответствующей эпохе.

эпоха тут не при чем.
это действительно идиотское высказывание.
и к экономике отношения не имеет
я потом это понял...

просто Паха писал :

SeregaR 19780624 писал ... :

просто Паха писал ... :

SeregaR 19780624 писал ... :"просто Паха", ни кому из нас?
обоим есть дело
было и на 5-х дело
дело не в дело - дело в другом...

никому кроме вас

а им то какое дело?
и где тут связь "с друзьями не дело вести дело"?

вот именно.
но как только ваше дело перейдёт кому нибудь дорогу или просто понравится...

ровно так же, как мне может понравится чье то другое.
обезьянство в деле - это нормально.
не все такие вумные старт-апперы...

Heyнывaющая дaчницa писала :

просто Паха писал ... : но как только ваше дело перейдёт кому нибудь дорогу или просто понравится...

Так ведь его в любом случае могут отжать. Хоть с друзьями вы его ведете, хоть сами.

и теперь для одного - катастрофа жизни, потерять дело, а для другого - просто печаль. и не будь они друзьями, обоим было бы поровну на проблемы другого.

предположим фантастическую ситуацию: заняла ты другу $100000, а он в силу своих проблем, не отдаёт...

как сказал персонаж Л.Кэрролла: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" Это для меня на 100\% отражает суть любого бизнеса. Поэтому, как бы меня ни уговаривали, предпочитаю оставаться наёмным работником.

просто Паха писал : и теперь для одного - катастрофа жизни, потерять дело, а для другого - просто печаль.

Мы просто по-разному представили ситуацию, похоже. Я предположила, что друзья - компаньоны, совладельцы бизнеса. А у вас получается, что один друг - владелец, а другой - наемный работник?
И все равно непонятно, почему наличие среди наемных работников друзей осложняет проблему потери бизнеса...

Applecat писала : предпочитаю оставаться наёмным работником.

Мне, правда, больше вероятные проблемы с оформлением организации, общение с налоговой и всевозможные проверки отбивают желание замутить свое дело какое-нибудь. Ну и еще понимаю, что ничего принципиально нового, скорее всего, придумать не смогу, а открывать стопицотую в городе рекламно-производственную контору - нафига?

Heyнывaющая дaчницa писала :

SeregaR 19780624 писал ... :

Моеимязанято писал ... : Экономика должна быть экономной!

за это высказывание (за его цитирование) я был выгнан с семинара по экономике )))

И за это вы не любите лихие 90-е? Или исторический семинар состоялся раньше?

вообще, эта фраза Ильича нашего Леонида, если вы не в курсе, поэтому 90-е тут ни к селу

просто Паха писал :
предположим фантастическую ситуацию: заняла ты другу $100000, а он в силу своих проблем, не отдаёт...

а вот поговорка "хочешь потерять друга - займи ему денег" действительно актуальна.
но я занимаю
и мне занимают
но только в рамках тех денег, от потери которых не случится жизненная катастрофа.