Зачем Навальный стравливает своих сторонников с Росгвардией?
Создана: 12 Июня 2017 Пон 11:01:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 270 (+5), просмотров: 62312
-
Всё ниженаписанное является исключительно моей точкой зренией.
Когда один из уважаемых мною сетевых троллей как-то высказался, что многотысячную акцию протеста можно
организовать и провести за неделю или даже меньше, я лишь слегка ухмыльнулся и даже не стал комментировать это. Ведь дело не только в информировании электората и даже получении разрешений от мэрии.
Я не сторонник Навального чуть больше, чем не сторонник внутренней экономической политики современной власти России, но я искренне понимаю, что тот путь, по которому современных революционеров ведут невидимые кукловоды Навального не приведёт ни к чему хорошему.
Назначенная несколько недель назад "мирная акция протеста с уточками" на 12 июня - это уже провокация. Проводить мероприятие против действующей власти в день празднования своей власти властью- это ход, придуманный этой группировкой отнюдь не зря. И я объясню почему.
Любое мероприятие, проводимое в городе, должно быть обеспечено охраной. Причём охраняемыми должны быть не только участники мероприятия от различных провокаций со стороны противников мероприятия, но и ничего не подозревающие жители города, от участников этого самого мероприятия. Поэтому задачей городских властей всегда стоит разделение потоков. Одни пусть митингуют у СКК Блинова, другие у Арены Омск, третьи - на площади у ЗСОО, четвёртые - у библиотеки Пушкина. Это незыблимая истина для всех, кому не нужны бойни на улицах, т.е. для всех здравомыслящих людей. Есть ли них сторонники Навального? Сомневаюсь.
Один из руководителей ФБК подал заявку на проведение массового мероприятия на проспекте Сахарова. Перед властью стояла дилемма: либо согласовать площадку, либо запретить. Пошли по первому сценарию и разрешили. Но это явно шло вразрез со сценарием кукловодов. Для Навального и его команды вывести своих сторонников на согласованную с властями акцию - это значит мирно согласиться с властью, а это идёт вразрез с революционными идеями пубертатного периода, когда проще отморозить уши, чем объяснить почему встаёт на линолеум.
Поэтому когда вчера навальный объявил о том, что акция переносится на Тверскую можжет быть кто-то удивился, но не я. Навальному не нужен мирный митинг, ему нужно медийное сопровождение, желательно шумное. Несогласованное массовое мероприятие подходит для этого, как ничего лучше. Плюс перед кукловодами можно отчитаться: людей пришло меньше, потому что акцию перенесли. Ну а ещё можно к сторонникам Навального невзначай приплюсовать участников праздничных гуляний на Тверской. Плюс возможные конфликты с участниками гуляний на Тверской и митингующих с уточками. Чем не инфоповод, тем более для иностранных журналистов и украинских бдлогеров?
Сторонники Навального прошипят в ответ: дескать нам звуковое оборудование в аренду никто не дал, сцену никто не предоставил. НО. Вы в России, ребята. Кто вам что обязан предоставлять. Если вы строите из себя якобы мощную оппозиционную силу, то и оборудованием могли запастись в рамках освоения навального миллиарда. Посмотрите на бедную зюгановскую компартию: всё оборудование у них давно в собственности, любой митинг будь то первомай или годовщина Октябрьской революции проходит на своей сцене со своим звуком.
Но Навальному нужен повод. Повод для конфликта, повод для сбора денег под невозможное выдвижение в кандидаты в президенты. Везде нужны громкие, шумные поводы. Вот только крайними останутся глухонемые адепты Навального, которые по клику мышки кукловодов бегут не на Сахарова, а на Тверскую. И смешиваются с ни с чем не подозревающими мирно гуляющими нормальными людьми. И возникающие конфликты будут вынуждены разруливать бойцы Росгвардии с дубинками.
Это милое желание превратить из Москвы второй Киев не даёт Навальному покоя. Бог ему судья. -
Grammiphone писал :Zahm67 писала:
Вы с вашими репликами являетесь отличным подтверждением тезиса о конституционально глупой российской оппозиции.
Я так понимаю это все что вы способны ответить, когда вас начинают спрашивать конкретно.
-
Heyнывaющая дaчницa писала : Последние вопросы к Недимону были, как я понимаю, по поводу несколько странно, мягко говоря, оформленной передачи Усмановым поместья на Рублевке одному из медведевских благотворительных фондов
зачем вы считаете деньги Усманова?
он мог по доброй воли это сделать.
или, например, ему "мягко" намекнули, что "Бог велел делится"
что именно вас смущает именно в этом событии?
без разницы даже - фейк это или правда.... -
Heyнывaющая дaчницa писала : Grammiphone, ваши реплики в политических темах заставляют все больше и больше склоняться к тому, что у вас просто работа такая - провластные посты на форуме писать. И в последнее время чо-т даже не очень-то и стараетесь.
Да он просто демагог. И пытается заниматься манипуляцией. -
Grammiphone писал :Heyнывaющая дaчницa писала:
Какие вообще вопросы могут быть к частному благотворительному фонду? "Почему без шляпы"?
А какие такие благотворительные акции/ дела проводит сей фонд? -
SeregaR 19780624 писал :Heyнывaющая дaчницa писала ... : Последние вопросы к Недимону были, как я понимаю, по поводу несколько странно, мягко говоря, оформленной передачи Усмановым поместья на Рублевке одному из медведевских благотворительных фондов
зачем вы считаете деньги Усманова?
он мог по доброй воли это сделать.
или, например, ему "мягко" намекнули, что "Бог велел делится"
что именно вас смущает именно в этом событии?
без разницы даже - фейк это или правда....
А Усманов часто делится своими денежками? Я, вот, человек хороший. Может со мной поделится? Можно и не усадьбу... -
Покажите пример того явления, которое вы называете "спрашивать конкретно".
Конкретно, могу сказать, что высшие госчиновники имеют какие-то государственные привилегии, прописанные в законах. Кроме того, у высших госчиновников могут быть особые взаимоотношения с частными благотворительными фондами, учрежденными представителями элиты. Это внутриэлитные дела. Такова практика в любом демократическом и правовом государстве.
Я думаю, вы просто не удовлетворены своим материальным положением. Но это исправляется не оппозиционными думками, а повышением ценности на рынке труда. -
Zahm67 писала :
А Усманов часто делится своими денежками? Я, вот, человек хороший. Может со мной поделится? Можно и не усадьбу...
пишут, что часто
сам "платежки" не видел.
про то, с кем ему делится - ему решать.
в любом случае, ваши предложения про "может" - усманову нужно адресовать. там же и аргументировать ) -
Я вас конкретно спросила, уточки, домики, строительство дворцов и их содержание прописаны, как льготы госслужащих, в законадательстве? Назовите законы РФ, подзаконы, акты....Какого уровень госслужащий имеет право на персональную уточку? -
Zahm67 писала :Heyнывaющая дaчницa писала : Grammiphone, ваши реплики в политических темах заставляют все больше и больше склоняться к тому, что у вас просто работа такая - провластные посты на форуме писать. И в последнее время чо-т даже не очень-то и стараетесь.
Да он просто демагог. И пытается заниматься манипуляцией.
+мульён!
Я на 99\% уверен что трудится он здесь за 30 сребрянников. Далеко не дебил, но порой противно читать когда глубоко лижет ворам, а народ считает за быдло и глумится тонко. -
Grammiphone писал :
Конкретно, могу сказать, что высшие госчиновники имеют какие-то государственные привилегии, прописанные в законах. Кроме того, у высших госчиновников могут быть особые взаимоотношения с частными благотворительными фондами, учрежденными представителями элиты. Это внутриэлитные дела. Такова практика в любом демократическом и правовом государстве.
Высшие чиновники имеют и не только привелегии... "В любом демократическом и правовом государстве" - во как вы все замесили.. закон тоже имеют...
В нормальном государстве должен быть жесткий контроль качества работы элитных чинуш и количественные оценки их привилегий должны быть привязаны к реальным показателям развития страны и конкретной отрасли на которую эти элитные пашут. Работаешь хорошо - есть отдача - все довольны - пользуйся привилегиями, а нет - пшол вон, а то и не просто вон а и на лесоповал/урановые рудники.
Grammiphone писал : Я думаю, вы просто не удовлетворены своим материальным положением. Но это исправляется не оппозиционными думками, а повышением ценности на рынке труда.
"Месячная зарплата главы Газпрома это:
- 350 лет работы учителем
- 280 лет работы врачом
- 175 лет работы шахтером"!
Кем посоветуете быть на рынке труда, кроме, разумеется, главы Газпрома?
Ай...все, посыпаю голову пеплом - действительно, какие митинги и перемены, пойду вопрос-похвалу к прямой линии готовить! -
Перед тем, как вещать про 30 серебренников, потрудись объясниться, как тебя с фотоаппаратом пропустили на полулегальный концерт. -
zaharvv писал :
Ай...все, посыпаю голову пеплом - действительно, какие митинги и перемены, пойду вопрос-похвалу к прямой линии готовить!
Дело в том, что их племя даже не может чётко сформулировать, чего бы они хотели.
Они против Навального, они недовольны этой властью, но тем не менее, ничего не могут больше предложить.
Я тоже хотел вопрос какой-нибудь задать нашему великолепному вождю - мировому лидеру!
Например.
Господин ПТН, во время Вашего правления в России наметился экономический подъём, жизнь стала стабильнее, качество жизни улучшилось. Россияне как никогда чувствуют себя самой защищённой нацией в мире, а также, можно сказать, что россияне только во время периода Вашего правления смогли гордо поднять голову вверх. У Вас есть масса заслуг перед нашей Родиной-государством, это и возвращение Крыма в родные пенаты, это противодействие терроризму в республике Сирия и признание республик ДНР, ЛНР, фактически Вы спасаете русскоязычное население от Бандеровцев на юго-востоке Украины, не даёте им погибнуть голодной смертью.
Могли бы Вы еще быть президентом России как можно дольше?