Господа, покупайте валюту, время пришло 

Хоть и старый, но до сих пор актуальный стеб о работе в РФ: [внешняя ссылка] Это было бы смешно, если б не было так грустно.

ZED писал : А то, что вы имеете ввиду, это уже реже используемое метафорическое значение, которое определяется исключительно контекстом или применяется в разговорной речи. А на это ничего не указывает. Более того, "квалифицированный инженер" на английский будет skilled.

Ну именно про контекст я и говорю. Мы говорим ни о рзюме, ни об официальной речи, посыл статьи именно такой, как говорит граммофон: he was over-qualified

ZED писал : В общем поздравляю, ты опять прилюдно обосрался.

Твоя аргументация смехотворна и глупа. Самоубийца не был электриком. Для работы в колл-центре не нужны допуски, для этого и образования никакого не нужно:

[внешняя ссылка]

Если работодатель говорит, что работник был "квалифицированным инженером" в колл-центре, значит речь о том, что работник именно хорошо работал. А не демонстрировал навыки и опыт инженера. Ты представляешь себе, что такое колл-центр?

И на этот раз у тебя не получилось. Старайся лучше.
Да, постарайся продумывать аргументацию, включи логику, если она у тебя водится.
Собирать околесицу - это не вариант.

Не, перечитав, я признаю, что был не прав, смысл той реплики в том, что он имел степень доктора, а также был квалифицированным инженером, а достижения он имел как доктор в академической области.

Trutry писал ? ? ? :

Смысл этого предложения в том, что было судебное заседание, на котором работодатель признал, что работник, фактически, работал хорошо, т.е. выполнял в полной мере возложенные на него обязанности.

Ну давай я близко к тексту переведу на русский, а ты скажешь, как из этого получается твое утверждение или где мой перевод не правильный

Суду было заявлено, что Др. Элиот, который также был квалифицированным инженером, и которого описывали, как, обладающего высокими достижениями в академической сфере - потерпел некоторое количество отказов в устройстве на работу, в предшествующие смерти недели

Trutry писал : Суду было заявлено, что Др. Элиот, который также был квалифицированным инженером, и которого описывали, как, обладающего высокими достижениями в академической сфере - потерпел некоторое количество отказов в устройстве на работу, в предшествующие смерти недели

С ранее озвученной поправкой на "квалифицированного инженера" все так. Я продолжаю требовать пруфы на "хорошо работал", а граммофон продолжает пердеть в лужу

ZED писал : пруфы на "хорошо работал"

Все пруфы уже озвучены, просто включи мозг, не упирайся.
Подумай над тем, какая работа у "инженера" в колл-центре.

Grammi работа может быть любая, нам известно, лишь, что для этой работы требуется более низкая квалификация, чем была у него. Работа ему не нравилась, он был несчастен, он искал другую работу, но не смог найти, чем все закончилось тоже понятно. Посему не лучше ли вернуться, к исходному посылу, что в кап странах все как-то справедливее, имеет ли под собой основу подобное утверждение?

Trutry писал ? ? ? :

Мы обсуждаем следующий тезис о "капстранах":
Хорошо живет тот, кто образован и хорошо работает

У самоубийцы были выполнены оба условия - он был образован и хорошо работал. Однако жил он "не хорошо".
Таким образом, ZED обкакался, но признаваться не хочет.


Кстати, а что значит "капстраны"?

Был уехавши в командировках, отвечать не мог... ну да ладно.

ZED писал :
Видимо неоконченная логика словесной дуэли состояла в том, чтобы показать всю нищету и социальную незащищенность простого китайца на фоне моей фразы "у них лучше".

Именно так, да. Но по прошествии времени смысла продолжать тот тренд я не вижу, поэтому просто пойдем дальше.

ZED писал :
Остатки бесплатной медицины держатся на старых кадрах и редких энтузиастах.

Не отрицая имеющихся проблем, замечу, что в рамках ОМС можно получить очень многое. Старых кадров уже давно нет (когда ты в последний раз видел врача пенсионного возраста на приеме?). Энтузиазм да, в наличии. Энтузиасты тут работают, там работают, и в сумме выходит недурно. Лис - не энтузиаст, если что.

ZED писал :
Дошкольное образование все.

Все - это что? У нас больше нет садиков? Или там плохо кормят? Или они не по карману? Или дидактического материала там нет?

ZED писал :
Школьное все.

Примерно те же вопросы, что немного выше.

ZED писал : Пенсии разворовали, все.

Кому-то пенсию не платят? Не повышают? Ссылочку покажешь?

ZED писал :По стоимости продуктов, одежды, техники мы давно позади, т.к. тоже разучились делать свое, а они научились и делают все лучше и лучше. Появились китайские автомобили, не мерседесы конечно, но явно лучше автотазов.

Я думал, что ты в курсе про некорректность прямого сравнения цен в разных государствах. Или не в курсе?

ZED писал :И Китай в свое время поставил условия, если хотите использовать наши ресурсы, то только на наших заводах, переносите все производство к нам. Вот поэтому сейчас мы покупаем все подряд от трусов до запчастей для ракет у китайцев, а не наоборот.

Скажи, отчего это на территории РФ за последние 10-15 лет открылось столько автозаводов зарубежных брендов?
Ну и то, что ты трусы у китайцев покупаешь - это, извини, чисто твои трудности, я не покупаю. Или ты думаешь, что китайцы свои трусы только в РФ везут?

iXBT\_man писал : У нас больше нет садиков? Или там плохо кормят? Или они не по карману? Или дидактического материала там нет? Кому-то пенсию не платят? Не повышают?

Практически так. Садики формально есть. На деле мест в них нет, а когда находятся, оказывается, что там по 40 детей в группе, что перечеркивает не только воспитательно-педагогическую работу, но и банальный присмотр. Кормят хреново, но это всегда так было. А вот соблюдать санитарию и гигиену что-то в последнее время совсем не получается. Все дополнительное за свой счет. Речь даже не про настойчивые намеки помочь садику, а про разные сборы на досуг и материалы для этого. Мы уже считали, что коммерческий садик по деньгам несильно отличается от муниципального с учетом таких доплат. Про школу все аналогично и даже хуже. А в СССР все было бесплатным, поэтому социальные плюшки компенсировали не слишком то забористые зарплаты и уравниловку. Сейчас все то, что отняли и сделали платным, это нехилый минус к зарплате. Фактически это налог на образование. Как в средневековье, только благородным господам было дано право учиться.
Пенсий у нынешнего поколения не будет. Накопительную уже украли. Заново копить негде, банковская система на пределе, рубль каждые 10 лет превращается в тыкву. Если если кратко.

iXBT\_man писал :
Скажи, отчего это на территории РФ за последние 10-15 лет открылось столько автозаводов зарубежных брендов? Ну и то, что ты трусы у китайцев покупаешь - это, извини, чисто твои трудности, я не покупаю. Или ты думаешь, что китайцы свои трусы только в РФ везут?

Трусы я покупаю дорогие и отечественные, я ценю свою жопу, она мне дорога Но хлопок для них импортный. Швейные машины зарубежные. Так же и с авто, у нас только отверточная сборка из-за дешевой рабочей силы и только для внутреннего рынка. Ни один из знакомых бывалых водителей не купил бы собранные у нас авто. А иностранцы и подавно.
А теперь вопрос за 300. Если мы импортируем сырье за валюту, но не экспортируем продукцию за валюту, то откуда брать валюту?

ZED писал : Мы уже считали, что коммерческий садик по деньгам несильно отличается от муниципального с учетом таких доплат.

расчет сохранился?
а то я не считал... 2 года ходили в платный, потом 2 в "условно-бесплатный"
если "на порядок" - это "не сильно", звиняй...

Grammiphone писал : Подумай над тем, какая работа у "инженера" в колл-центре.

Пердеж в лужу продолжается Это у нас "инженер"="рабочий у станка". А на западе это ооооочень широкий термин, обозначающий специалиста по решению определенных профессиональных задач. Если бы ты общался с иностранцами или хотя бы соотечественниками, работающими на западе, ты бы не порол такую чушь.

ZED писал :
А теперь вопрос за 300. Если мы импортируем сырье за валюту, но не экспортируем продукцию за валюту, то откуда брать валюту?

Скажи тогда, невежественный друг, откуда при описанном тобой раскладе берутся доллары в ЗВР России?