Где сейчас можно пожарить шашлыки?
Создана: 16 Апреля 2011 Суб 15:03:16.
Раздел: "Где в Омске можно..."
Сообщений в теме: 102, просмотров: 51317
-
-
Boyarin\_law писал : Фиксация в таком случае будет очень затруднительна.
через полутораметровый штакетник? -
SeregaR 19780624 писал :Boyarin\_law писал ... : Фиксация в таком случае будет очень затруднительна.
через полутораметровый штакетник?
Дофига чего ты нафиксируешь через штакетник, да.
Неустановленные лица жарят мясо. Документы предъявить отказались. Войти инспектор просто так не может, это частная территория. Ломать калитку нет оснований. Войти ему не разрешили. Толку с такого протокола? -
Boyarin\_law писал :SeregaR 19780624 писал ... :Boyarin\_law писал ... : Фиксация в таком случае будет очень затруднительна.
через полутораметровый штакетник?
Дофига чего ты нафиксируешь через штакетник, да.
хз...
в машине, когда под камеру попал, тож неустановленное лицо "рулит".
лица может и не установленные, но владелец вполне конкретный.
ну и в принципе оправдывать нарушения неприступностью забора как то не очень цивилизованно, правда же? )) -
в моем огороде мангальную площадку с дороги не видно. чтоб зафиксировать надо на высокое дерево или крышу залезть.
Дым и запах есть, а открытого огня не видно. что они будут фиксировать?
Ну и открытый огонь, да.
Я мусор утилизирую, ветки сжигаю, сучья, прошлогодние листья.
Тоже нельзя? -
неа )
не уверен, что будут массовые репрессии в этом году, но вектор задан...
костров в городе не будет... и, наверно, это правильно.
хоть я и сам делаю так же ) но, исключительно в бочке! всегда был против костров в городе "на земле".
если б еще все ответственно подходили к этому процессу. У нас же запалят и домой пошли, а оно всю ночь тлеет. а если ветер?
опять же, экология страдает.
наверняка ж, кроме веток, еще и всякое "пластиковое" тудой "утилизируете" )) -
Пресса на то и желтая.
Постановление Правительства Омской области от 04.05.2017 № 132-п
...на территориях поселений, городского округа, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, на предприятиях: - установить запрет: на разведение костров и проведение пожароопасных работ; на выжигание сухой травянистой растительности, стерни, пожнивных остатков на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса, разведение костров на полях, если иное не установлено федеральным законодательством...
Где тут про мангал? -
algoritmos писал : Где тут про мангал?
Получается, и всякий огородный мусор в бочках сжигать можно.
Пластик-то в любом случае лучше не надо жечь, ога. -
Heyнывaющая дaчницa писала :algoritmos писал ... : Где тут про мангал?
Получается, и всякий огородный мусор в бочках сжигать можно.
Пластик-то в любом случае лучше не надо жечь, ога.
в бочке или мангале уже не костер штоле?
или не "проведение пожароопасных работ"?
все равно это открытый огонь
в отличие, от печки, например. -
SeregaR 19780624 писал : в бочке или мангале уже не костер штоле?
или не "проведение пожароопасных работ"?
все равно это открытый огонь
Хм... Подожду ответа от понимающих людей.
Так-то мы тот мусор, который был, все равно уже сожгли, а новый пока не накопился. Просто интересно стало. -
SeregaR 19780624 писал :
хз...
в машине, когда под камеру попал, тож неустановленное лицо "рулит".
лица может и не установленные, но владелец вполне конкретный.
ну и в принципе оправдывать нарушения неприступностью забора как то не очень цивилизованно, правда же? ))
1. Правовой режим ответственности автовладельца и землевладельца несколько разный.
2. Где я что-то оправдывал, изволь пруф в студию. Я вот помню, что говорил только о проблемах фиксации. -
Boyarin\_law писал :
1. Правовой режим ответственности автовладельца и землевладельца несколько разный.
т.е. не смогут привлечь владельца?
или в чем другой?
Boyarin\_law писал :
2. Где я что-то оправдывал, изволь пруф в студию. Я вот помню, что говорил только о проблемах фиксации.
а где там написано, что это ты оправдываешь?
"нарушить можно, потому что не накажут/не поймают" - это основное оправдание для самих нарушителей.
когда "неотвратимость наказания" перестает быть пустым звуком - ситуация меняется.
про тобой написанное - ты объяснил, как избежать наказания за нарушение.
это, скорее, не оправдание, а подстрекательство )) -
Вопрос, конечно, отчасти риторический...
Вот всегда интересно было, почему у нас периодически запрещают те или иные действия, сами по себе нарушениями закона не являющиеся и при должной их организации никакой опасности для окружающих не несущие.
Жарит, например, человек у себя во дворе частного дома шашлыки. Или там на даче мусор жжет. С соблюдением всех противопожарных норм. Следит за огнем, ведро с водой наготове, погода безветренная... Или купается на "диком" пляжике. Не мусорит на берегу, не пьяный, плавать хорошо умеет...
Каковачорта за это штраф норовят содрать? Я бы поняла, если бы штрафовали, так сказать, по факту причинения окружающим определенных неудобств. Утонул, не дай бог, горе-купальщик, освежаясь в неположенном месте - пусть родня оплачивает вызов спасателей. Умудрился нерадивый дачник пожар устроить - пусть платит за работу пожарных и ущерб соседям возмещает.
Но пока еще ничего плохого не случилось, с какой радости людям запрещают все подряд? -
Это проблема русских, уехавших на запад: там если запрещено, то штраф аццкий без разговоров в независимости от "должной организации". И мусоров вызовет улыбчивый сосед, а на завтра будет вам улыбаться ещё шире, *ука. Менталитет, понимаешь.Heyнывaющая дaчницa писала :Вот всегда интересно было, почему у нас периодически запрещают те или иные действия, сами по себе нарушениями закона не являющиеся и при должной их организации никакой опасности для окружающих не несущие.
Потом уже поздно будет. Удивительно, правда?Heyнывaющая дaчницa писала :
Но пока еще ничего плохого не случилось, с какой радости людям запрещают все подряд?